Foto Afp Foto autor
The Independent
10 de septiembre de 2026 08:46
Empleados actuales y antiguos de Anthropic, empresa estadunidense de inteligencia artificial fundada por antiguos líderes de OpenAI, afirman creer que la IA podría acabar con la humanidad en los próximos 10 años.
“¡Realmente creemos que la IA podría acabar con todos los humanos! Personalmente, creo que esto ocurrirá en más de 10 por ciento de los casos en la próxima década. Creo que Anthropic está haciendo todo lo posible, pero aún no tenemos un plan para resolver el problema de la alineación para la superinteligencia y no estamos claramente encaminados a lograrlo”, escribió Evan Hubinger, líder de ciencia de alineación de Anthropic.
Sus comentarios se produjeron después de que Jacob Coxon, investigador de IA antrópica, renunciara a la empresa y publicara en X un artículo donde detallaba su salida.
A su vez, el empresario estadunidense Elon Musk escribió en la plataforma X que la “inteligencia artificial (IA) y los robots duplicarán con creces la economía mundial en menos de 10 años”, en medio de preocupaciones sobre el desarrollo acelerado y sin control de dichos modelos.
El pasado primero de septiembre, durante una reunión de ministros de Finanzas del G-20, Musk ya había señalado que era probable que la IA aumentara la economía mundial entre 20 y 30 por ciento.
“Quienes desarrollan la IA creen firmemente que podría acabar con todos nosotros para finales de la década”, afirmó Coxon. “Esto no es una estrategia de marketing. De hecho, muchos ejecutivos e investigadores intentan sonar sensatos en la prensa, pero en privado los oigo expresar su temor. Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro”.
Estas declaraciones se producen en un momento en que la IA se está convirtiendo en una parte cada vez más habitual de la vida diaria de millones de estadunidenses, al tiempo que aumentan los temores sobre los peligros potenciales de esta tecnología. La preocupación por que la IA se vuelva incontrolable no es nueva, ya que Elon Musk y destacados investigadores y académicos han advertido repetidamente que los sistemas cada vez más potentes podrían suponer graves riesgos para la humanidad.
Alrededor de las dos de la madrugada del miércoles, Samuel Marks, responsable de la supervisión escalable de Anthropic, también respondió a la publicación de Coxon, afirmando que estaba escribiendo esto a título personal, no en nombre de mi empleador, Anthropic.
“Los desarrolladores de IA creen que su tecnología podría provocar la extinción humana (o consecuencias igualmente nefastas). Esto podría ocurrir en los próximos años. En general, cuanto más alto sea el cargo del empleado, mayor será su preocupación”, escribió Marks.
OpenAI, una empresa de inteligencia artificial independiente pero líder en el sector, declinó hacer comentarios sobre la publicación de Coxon cuando fue contactada por The Independent. Sin embargo, un portavoz señaló varias actualizaciones que la empresa ha publicado en las pasadas semanas, en las que detalla sus esfuerzos por mejorar la seguridad y la coherencia de la IA. Esto incluye la investigación sobre monitoreo y medidas de seguridad, el aplazamiento del desarrollo cuando sea necesario y el apoyo a estándares de seguridad compartidos y la coordinación internacional.
En otras partes de sus publicaciones de renuncia, Coxon dijo que pasó los tres años anteriores realizando investigaciones de prentrenamiento tanto en OpenAI como en Anthropic, y afirmó que ninguna de las dos compañías está actuando de manera responsable.
“Están corriendo a toda velocidad hacia la superinteligencia auto-mejorada y jugando con nuestras vidas”, escribió Coxon en X.
La automejora se refiere a la idea de que los sistemas de IA podrían mejorar sus propias capacidades con poca intervención humana. La automejora recursiva, como se la suele llamar, aún no es posible, pero los laboratorios de IA están trabajando para lograrla.
“No subestimen el poder de esta tecnología. Pronto se convertirá en sistemas sobrehumanos capaces de hackear cualquier cosa, revolucionar cualquier campo de la noche a la mañana y adquirir poder y recursos reales. Todos hemos sido testigos del progreso en cada uno de estos ámbitos, y este progreso no se está ralentizando”, afirmó Coxon.
La preocupación por la IA se ha intensificado debido a incidentes recientes que involucran sistemas de inteligencia artificial, incluido un modelo de OpenAI que vulneró la seguridad de Hugging Face en julio.
Por su parte, Anthropic afirma estar centrada en el desarrollo de una IA potente, segura y fiable. Su chatbot, Claude, está entrenado para seguir principios de seguridad diseñados para ofrecer respuestas útiles, evitando comportamientos dañinos o arriesgados y recurriendo a la intervención humana cuando sea necesario.
Los legisladores también están adoptando diferentes enfoques para abordar los sistemas de IA cada vez más potentes. El senador de Vermont Bernie Sanders y el representante de Texas Greg Casar han propuesto una legislación que prohibiría la superinteligencia artificial, mientras Sanders y la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez han pedido por separado una moratoria sobre los nuevos centros de datos de IA.
Su preocupación radica en que la rápida expansión de la infraestructura de IA podría aumentar la demanda de electricidad y empeorar el impacto ambiental.
Otros legisladores se centran más en la seguridad de la IA y el control humano. El Congreso ha considerado una legislación que exigiría a los desarrolladores de IA incorporar un mecanismo de seguridad, como un interruptor de apagado, que permita desactivar de forma segura los sistemas avanzados si se vuelven incontrolables o funcionan sin supervisión humana. La representante de Florida Anna Paulina Luna también ha solicitado al Congreso que celebre una sesión especial dedicada a determinar si Estados Unidos está preparado para los riesgos potenciales que plantea la IA cada vez más avanzada.
Los representantes de Massachusetts Lori Trahan y el de California Jay Obernolte impulsan un proyecto de ley bipartidista sobre la seguridad de la IA, pero los legisladores siguen divididos sobre hasta dónde debería llegar el gobierno en la regulación de la industria.
Imagen Logotipo Foto autor
La Amazonia alberga más de 2 mil 700 especies de peces de agua dulce, alrededor de 15 por ciento de las conocidas en el mundo, según un estudio en Brasil.
Visitantes pasan junto al dispositivo de niebla refrigerante en el sitio turístico de la cueva de Gwangmyeong en Gwangmyeong, Corea del Sur, 6 de agosto de 2026.
The Independent
10 de septiembre de 2026 08:46
Empleados actuales y antiguos de Anthropic, empresa estadunidense de inteligencia artificial fundada por antiguos líderes de OpenAI, afirman creer que la IA podría acabar con la humanidad en los próximos 10 años.
“¡Realmente creemos que la IA podría acabar con todos los humanos! Personalmente, creo que esto ocurrirá en más de 10 por ciento de los casos en la próxima década. Creo que Anthropic está haciendo todo lo posible, pero aún no tenemos un plan para resolver el problema de la alineación para la superinteligencia y no estamos claramente encaminados a lograrlo”, escribió Evan Hubinger, líder de ciencia de alineación de Anthropic.
Sus comentarios se produjeron después de que Jacob Coxon, investigador de IA antrópica, renunciara a la empresa y publicara en X un artículo donde detallaba su salida.
A su vez, el empresario estadunidense Elon Musk escribió en la plataforma X que la “inteligencia artificial (IA) y los robots duplicarán con creces la economía mundial en menos de 10 años”, en medio de preocupaciones sobre el desarrollo acelerado y sin control de dichos modelos.
El pasado primero de septiembre, durante una reunión de ministros de Finanzas del G-20, Musk ya había señalado que era probable que la IA aumentara la economía mundial entre 20 y 30 por ciento.
“Quienes desarrollan la IA creen firmemente que podría acabar con todos nosotros para finales de la década”, afirmó Coxon. “Esto no es una estrategia de marketing. De hecho, muchos ejecutivos e investigadores intentan sonar sensatos en la prensa, pero en privado los oigo expresar su temor. Ninguna otra actividad humana representa este nivel de peligro”.
Estas declaraciones se producen en un momento en que la IA se está convirtiendo en una parte cada vez más habitual de la vida diaria de millones de estadunidenses, al tiempo que aumentan los temores sobre los peligros potenciales de esta tecnología. La preocupación por que la IA se vuelva incontrolable no es nueva, ya que Elon Musk y destacados investigadores y académicos han advertido repetidamente que los sistemas cada vez más potentes podrían suponer graves riesgos para la humanidad.
Alrededor de las dos de la madrugada del miércoles, Samuel Marks, responsable de la supervisión escalable de Anthropic, también respondió a la publicación de Coxon, afirmando que estaba escribiendo esto a título personal, no en nombre de mi empleador, Anthropic.
“Los desarrolladores de IA creen que su tecnología podría provocar la extinción humana (o consecuencias igualmente nefastas). Esto podría ocurrir en los próximos años. En general, cuanto más alto sea el cargo del empleado, mayor será su preocupación”, escribió Marks.
OpenAI, una empresa de inteligencia artificial independiente pero líder en el sector, declinó hacer comentarios sobre la publicación de Coxon cuando fue contactada por The Independent. Sin embargo, un portavoz señaló varias actualizaciones que la empresa ha publicado en las pasadas semanas, en las que detalla sus esfuerzos por mejorar la seguridad y la coherencia de la IA. Esto incluye la investigación sobre monitoreo y medidas de seguridad, el aplazamiento del desarrollo cuando sea necesario y el apoyo a estándares de seguridad compartidos y la coordinación internacional.
En otras partes de sus publicaciones de renuncia, Coxon dijo que pasó los tres años anteriores realizando investigaciones de prentrenamiento tanto en OpenAI como en Anthropic, y afirmó que ninguna de las dos compañías está actuando de manera responsable.
“Están corriendo a toda velocidad hacia la superinteligencia auto-mejorada y jugando con nuestras vidas”, escribió Coxon en X.
La automejora se refiere a la idea de que los sistemas de IA podrían mejorar sus propias capacidades con poca intervención humana. La automejora recursiva, como se la suele llamar, aún no es posible, pero los laboratorios de IA están trabajando para lograrla.
“No subestimen el poder de esta tecnología. Pronto se convertirá en sistemas sobrehumanos capaces de hackear cualquier cosa, revolucionar cualquier campo de la noche a la mañana y adquirir poder y recursos reales. Todos hemos sido testigos del progreso en cada uno de estos ámbitos, y este progreso no se está ralentizando”, afirmó Coxon.
La preocupación por la IA se ha intensificado debido a incidentes recientes que involucran sistemas de inteligencia artificial, incluido un modelo de OpenAI que vulneró la seguridad de Hugging Face en julio.
Por su parte, Anthropic afirma estar centrada en el desarrollo de una IA potente, segura y fiable. Su chatbot, Claude, está entrenado para seguir principios de seguridad diseñados para ofrecer respuestas útiles, evitando comportamientos dañinos o arriesgados y recurriendo a la intervención humana cuando sea necesario.
Los legisladores también están adoptando diferentes enfoques para abordar los sistemas de IA cada vez más potentes. El senador de Vermont Bernie Sanders y el representante de Texas Greg Casar han propuesto una legislación que prohibiría la superinteligencia artificial, mientras Sanders y la representante de Nueva York Alexandria Ocasio-Cortez han pedido por separado una moratoria sobre los nuevos centros de datos de IA.
Su preocupación radica en que la rápida expansión de la infraestructura de IA podría aumentar la demanda de electricidad y empeorar el impacto ambiental.
Otros legisladores se centran más en la seguridad de la IA y el control humano. El Congreso ha considerado una legislación que exigiría a los desarrolladores de IA incorporar un mecanismo de seguridad, como un interruptor de apagado, que permita desactivar de forma segura los sistemas avanzados si se vuelven incontrolables o funcionan sin supervisión humana. La representante de Florida Anna Paulina Luna también ha solicitado al Congreso que celebre una sesión especial dedicada a determinar si Estados Unidos está preparado para los riesgos potenciales que plantea la IA cada vez más avanzada.
Los representantes de Massachusetts Lori Trahan y el de California Jay Obernolte impulsan un proyecto de ley bipartidista sobre la seguridad de la IA, pero los legisladores siguen divididos sobre hasta dónde debería llegar el gobierno en la regulación de la industria.
Pulpo Culto, la ciencia que llegó a los TikTok Awards 2026
Carolina Aranda Cruz
08 de septiembre de 2026 19:20
Con más de 1.3 millones de seguidores, este proyecto mexicano demostró que la física cuántica y la biología pueden competir con el entretenimiento en TikTok, hasta llegar a los premios más importantes de la plataforma, los TikTok Awards.
Uno de sus videos más virales explica ¿a qué huele realmente el universo? De acuerdo con Fernanda Torres de @soypulpoculto, huele a una “extraña mezcla de estiércol, huevo podrido, orina de perro, pescado descompuesto, ajo, almendras amargas con un toquecito de frambuesa y sabor a ron”. Detrás de esta curiosa respuesta, definitivamente hay mucha ciencia involucrada.
De forma didáctica y divertida, Pulpo Culto recurre a la espectroscopía, que para la International Union of Pure and Applied Chemistry es el estudio de cómo la materia absorbe, emite o dispersa la luz. En astrofísica, la técnica analiza la luz de las estrellas y permite a los científicos identificar moléculas apestosas por todo el universo.
Entre ellas: el sulfuro de hidrógeno y carbonilo, característico del huevo podrido con estiércol; el amoniaco, responsable del olor a orina de perro y pescado descompuesto; la fosfina, equivalente al ajo rancio y el cianuro de hidrógeno típico en almendras rancias. En la nube de Sagitario se encuentra el formiato de etilo, una molécula con olor a ron y frambuesas.
Ciencia con rostro humano
El rigor y la sorpresa son el éxito de Pulpo Culto, y eso fue la razón que los llevó a obtener la nominación como la “Revelación del Año” en los TikTok Awards México. Detrás del reconocimiento hay un grupo de jóvenes especialistas en física, química y biología. Quienes viven la ciencia cotidianamente y también, han entendido el saber más allá de conceptos abstractos perdidos en las páginas de un libro.
Lo que aparenta ser un video casual, menor a 4 minutos es el resultado de horas de investigación, escritura, grabación y edición. El reto no es solo explicar ciencia, sino hacerlo en una forma capaz de competir con videos virales de todo tipo. Detrás de cada publicación hay un proceso cuidadoso de elección de tema, traducción de conceptos complejos a un lenguaje accesible, siempre buscando una forma visual y atractiva de contar las cosas.
El problema que Pulpo Culto ayuda a resolver
¿Y por qué es tan importante la nominación? Hoy, vivimos inmersos en un ecosistema digital donde lo viral domina sobre la veracidad de la información. Según un estudio publicado por la National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine de Estados Unidos: “Lo que los usuarios ven en redes sociales es filtrado y seleccionado por algoritmos―sistemas automatizados encargados de analizar el comportamiento individual del usuario, como clics, me gusta, compartidos e historias de visualización, junto con la actividad de usuarios similares, para predecir preferencias y generar flujos de contenido personalizado.”
La Cambridge University también ha puesto bajo lupa el fenómeno TikTok. A través de su blog educativo, recomiendan a los profesores explorar la plataforma porque ofrece videos entre 1 y 2 minutos, una manera ideal para mantener la atención de los alumnos: permite acceder a una gran variedad de temas reales, los memes y los audios editados tan populares en la app pueden convertirse en herramientas didácticas muy concretas y efectivas. Para Jo Szoke, asesora pedagógica y educadora especializada en aprendizaje con IA, lo importante no es prohibir TikTok, sino aprovechar la plataforma que los alumnos ya consumen para la enseñanza.
El caso de México
Lo que distingue a proyectos como Pulpo Culto no es solo su éxito en redes, sino su capacidad de llegar a un espacio popular basado en conocimiento y conexión emocional, donde el sistema educativo mexicano no siempre arriba. Según datos de nuestro diario, cerca de 24 millones de personas mayores de 15 años no han concluido la educación básica. “Entre 2022 y 2024, el porcentaje de la población con esta carencia pasó de 19.4 a 18.6 por ciento, por lo que en términos absolutos, el número de personas disminuyó en 800 mil.”
La nominación del proyecto mexicano es una señal de cómo el algoritmo, puede ser domesticado para difundir con humor, metáforas y narrativa visual conocimiento. Es la prueba de que la ciencia también se hace viral como cualquier trend, con una audiencia sedienta de contenido educativo.
No es extraño ver, en otras partes, por ejemplo, Irlanda y Reino Unido proyectos científicos y educativos parecidos a Pulpo Culto. En dicha región, Gabriel Astorga (@goodollab), un doctor en biomedicina, fue galardonado como creador de videos cómicos y educativos científicos en “Book & Learning of the Year” (2025).
Según Rosaura Ruiz Gutiérrez, Secretaria de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación: “En México se hace ciencia y se hace bien, pero el rezago en desarrollo tecnológico es real y por eso la colaboración científica global es importante para impulsar el propio desarrollo nacional, de capacidades y formación de talento humano.” México ya está entrando a la conversación mundial.
En la Amazonia está el 15% de todas las especies conocidas de peces de agua dulce del mundo
Foto Afp / Archivo Foto autor
Prensa Latina
08 de septiembre de 2026 11:01
Brasilia. La Amazonia alberga más de 2 mil 700 especies de peces de agua dulce, alrededor de 15 por ciento de las conocidas en el mundo, según un estudio divulgado este martes en Brasil.
El dato aparece en la cuarta edición del informe Peixes Esquecidos da Amazônia, elaborado por The Nature Conservancy (TNC) con la participación de más de 50 especialistas pertenecientes a 30 organizaciones.
De acuerdo con el estudio, aproximadamente dos tercios de esas especies se encuentran exclusivamente en la región, lo que convierte a la cuenca amazónica en uno de los principales reservorios mundiales de biodiversidad de agua dulce.
Para los investigadores, la protección de esos ecosistemas debe ser prioritaria, pues la Amazonia todavía conserva extensos sistemas de ríos conectados y ofrece una oportunidad para evitar pérdidas de biodiversidad de gran escala.
La científica de TNC y autora principal del informe, Fernanda Silva, señaló que mientras numerosos esfuerzos de conservación en el mundo se concentran en restaurar ecosistemas después de sufrir daños, la Amazonia permite proteger un sistema que continúa funcionando.
Además, los peces desempeñan un papel fundamental en el equilibrio de la selva, y así tambaquis, pacus y matrinxãs ingresan en áreas de bosques inundados para alimentarse de frutos y contribuyen a dispersar semillas a grandes distancias.
Otras especies transportan nutrientes y energía entre los ambientes acuáticos y terrestres, por lo que su disminución puede generar efectos en cadena sobre la vegetación y animales como delfines de río, nutrias gigantes y aves.
El informe destaca también la importancia de mantener la conectividad de los ríos, y ejemplifica que la dourada realiza la migración exclusivamente en agua dulce más larga registrada, con recorridos superiores a 11 mil kilómetros durante su ciclo de vida, desde zonas próximas a los Andes hasta el estuario amazónico.
Según el estudio, 144 especies de la región figuran como amenazadas en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, mientras que otras 334 aparecen bajo la categoría de datos insuficientes.
En determinadas zonas, las proyecciones apuntan a reducciones superiores a 40 por ciento en la descarga anual de los ríos y las sequías prolongadas pueden disminuir el oxígeno del agua y perjudicar los ciclos reproductivos.
También, más allá de su valor ambiental, los peces resultan esenciales para la seguridad alimentaria y las economías amazónicas, pues al menos 200 especies son capturadas comercialmente y la pesca ornamental moviliza millones de ejemplares cada año.
Por otra parte, el informe reconoce el conocimiento de pueblos indígenas y comunidades tradicionales, así como iniciativas de manejo comunitario que abarcan casi 13 millones de hectáreas en Brasil, Perú, Bolivia y Colombia.
Agosto fue el mes con la temperatura más alta jamás registrada en la Tierra
Foto Ap Foto autor
Ap
09 de septiembre de 2026 21:20
Washington. La Tierra alcanzó en agosto el mes más caluroso que se haya registrado, superando con creces un umbral climático clave, debido al peligroso doble impacto del cambio climático provocado por el ser humano y un fenómeno de El Niño sobredimensionado, según el servicio climático europeo Copernicus.
El bochorno de agosto también contribuyó a que el planeta tuviera el verano más caluroso en el hemisferio norte que los científicos hayan medido.
La temperatura promedio a nivel mundial el mes pasado fue de 16.96 grados Celsius , técnicamente una centésima de grado Celsius por encima de la marca histórica a nivel global establecida en julio de 2023, pero como ese también es el nivel de incertidumbre, se considera un empate, explicó Samantha Burgess, responsable de estrategia climática de Copernicus.
“Ya es hora de dejar de actuar sorprendidos de que nuestro planeta en calentamiento se siga calentando. Esto está ocurriendo exactamente como los científicos lo pronosticaron literalmente hace décadas", subrayó el climatólogo de la Universidad Texas A&M, Andrew Dessler. "La verdadera pregunta no es si seguiremos batiendo récords de calor (que lo haremos), sino si vamos a hacer algo al respecto o simplemente quedarnos ahí sentados mientras el tren del clima nos pasa por encima”.
A nivel mundial, agosto estuvo 1,65 grados Celsius (casi 3 grados Fahrenheit) por encima de los niveles preindustriales, superando por mucho el umbral establecido a un mayor plazo de 1.5 grados Celsius en el Acuerdo Climático de París de 2015. Los ocho meses más calurosos en los registros han sido desde julio de 2023, según datos de Copernicus.
“Nuestro sistema climático realmente está funcionando muy fuera del rango que habríamos esperado hace apenas una década", explicó Burgess desde Reino Unido, un país azotado por olas de calor. "Hemos pasado de un clima muy abstracto que quizá afectara al sur global o a lugares lejanos, a un clima que impacta y altera nuestra vida cotidiana con cierres de escuelas, hospitales desbordados, carreteras que se derriten, vías de trenes que se deforman. Y la realidad es que tendremos más de estas condiciones que hemos visto este verano”.
Las temperaturas mensuales de los océanos de todo el mundo durante agosto igualaron el récord histórico para el mes más caluroso jamás registrado, establecido en marzo de 2024, mientras que el 22 de agosto se estableció un récord para el día de mayor temperatura en los mares a nivel mundial.
“Este verano ha sido realmente excepcional. Hemos visto que se rompen récords que habían existido desde hace casi 100 años, en particular en Estados Unidos”.
La Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés) anunció el miércoles que, por primera vez, el verano en los 48 estados del territorio continental fue más caluroso que durante el punto más alto del devastador Dust Bowl en 1936. Entre junio y agosto de 2026, el promedio en Estados Unidos continental fue de 23.54 grados Celsius, casi cuatro décimas de grado más que la marca establecida hace 90 años. A nivel mundial, este verano pasado también empató al de 2024 como el más caluroso en los registros, según Copernicus.
En Estados Unidos, agosto pulverizó los récords de calor por más de medio grado Fahrenheit, con un promedio de 24-21 grados Celsius, y el promedio de la máxima diurna fue de unos abrasadores 31.42 grados Celsius, también un récord. Julio también marcó un récord de calor en Estados Unidos, borrando otra marca del Dust Bowl.
El hecho de que los récords se estén rompiendo de forma regular, y de que agosto —y no julio, que suele ser más caliente— haya establecido una marca histórica, son señales de que el cambio climático provocado por el ser humano se está acelerando, afirmó el climatólogo de Berkeley Earth, Zeke Hausfather.
Los datos de Copernicus se remontan a 1940, los de la NOAA para Estados Unidos se remontan a 1895 y los datos globales —que por lo general coinciden con los de Copernicus pero tardan más en calcularse— datan de 1880.
De acuerdo con varios científicos, si bien El Niño es un factor, este calentamiento natural y temporal de partes del Pacífico —que distorsiona y calienta el clima a nivel global— está muy lejos de ser una causa tan relevante como lo son los gases que atrapan el calor, producto de la quema de carbón, petróleo y gas natural.
“Aunque El Niño está empezando a aumentar el calor, el factor subyacente sigue siendo nuestra quema implacable de combustibles fósiles. El cambio climático hace que cada El Niño sea más caliente, y hasta que dejemos de quemar carbón, petróleo y gas, estos meses de temperaturas históricas simplemente seguirán llegando”, subrayó Friederike Otto, climatóloga del Imperial College London.
Burgess explicó que, por lo general, El Niño sólo añade una o dos décimas de grado Celsius a la temperatura global, y que la inmensa mayoría del calor proviene de la quema de combustibles fósiles.
Sin embargo, los pronósticos indican que este El Niño romperá récords de intensidad en los próximos meses. Y a medida que las temperaturas sigan en aumento, las olas de calor, las tormentas, las inundaciones y los incendios forestales serán más frecuentes y peligrosos, advirtió Katharine Hayhoe, climatóloga en Texas Tech.
Según Hausfather, “es cada vez más probable que 2026 termine por superar a 2024 como el año más caluroso en los registros, y es casi seguro que 2027 supere a ambos, posiblemente superando por 1.8 grados Celsius los niveles preindustriales, impulsado por un El Niño de una fuerza sin precedentes”.
Algunos promedios diarios podrían alcanzar un umbral climático aún más alto: 2 grados Celsius por encima de mediados de la década de 1800, aseguró Bugress.
“Hasta que la humanidad deje de quemar cantidades colosales de carbón, petróleo y gas, la contaminación que esto provoca seguirá recalentando nuestro planeta, y el calor extremo seguirá pulverizando récords históricos, matando a millones y costando billones, afectando los sistemas de transporte y de salud, y elevando los precios de productos básicos del hogar como los alimentos", afirmó Simon Stiell, director de asuntos climáticos de Naciones Unidas. "Este es el costo en espiral de la adicción de la humanidad a los combustibles fósiles, y de la crisis climática global que está alimentando”.
