Reuters
24 de agosto de 2026 10:30
París.- El líder de la izquierda francesa, Jean-Luc Mélenchon, aparece como el rival más probable de la candidata de extrema derecha, Marine Le Pen, en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del próximo año, según un sondeo publicado este lunes, que pone de relieve la profunda polarización del electorado mientras la presidencia de Emmanuel Macron se acerca a su fin.
Mélenchon, candidato del partido de izquierda Francia Insumisa (LFI, por sus siglas en francés), pasaría a la segunda vuelta en al menos tres de los cinco escenarios analizados, mientras que en un cuarto empataría en el segundo puesto. Según el sondeo de Toluna Harris Interactive para M6 y RTL, Le Pen lo derrotaría con facilidad en una segunda vuelta.
Los resultados son desalentadores para los candidatos centristas franceses, que tienen dificultades para conectar con un electorado cada vez más polarizado.
Al acercarse el final del segundo y último mandato de Macron, el impopular presidente deja tras de sí un centro político debilitado y una economía frágil, lo que abre espacio a partidos de posiciones más duras, como LFI y Reagrupamiento Nacional, la formación de Le Pen.
"El riesgo de que la señora Le Pen y el señor Mélenchon se enfrenten en la segunda vuelta es real y grave", dijo el lunes a periodistas el candidato centrista Édouard Philippe.
Mélenchon obtendría alrededor de entre 16 y 17 por ciento en la primera vuelta, mientras que Le Pen lograría entre 35 y 38 por ciento de los votos. En una segunda vuelta entre ambos, Le Pen se impondría con 64 por ciento.
Mélenchon ya se presentó tres veces a las elecciones presidenciales —en 2012, 2017 y 2022—, pero nunca ha logrado pasar a la segunda vuelta.
Con 50 mil detenidos en julio, el ICE alcanzó un récord mensual
Suspende Washington en todo el mundo las solicitudes de visa de inmigrantes
▲ El gobierno de Trump pasó de redadas de alto perfil en grandes ciudades a arrestos discretos. En la imagen, detención de migrante por el ICE en Illinois el año pasado.Foto Afp
Ap y The Independent
Periódico La Jornada Miércoles 26 de agosto de 2026, p. 19
Washington. El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos arrestó a casi 50 mil personas en julio, la cifra mensual más alta durante el segundo gobierno del presidente Donald Trump.
Los datos muestran que el gobierno sigue impulsando su agenda de deportaciones masivas, pese a un cambio de enfoque a principios de este año: pasó de operativos de alto perfil en grandes ciudades a arrestos más discretos, señaló la agencia de noticias estadunidense Ap.
La cifra de 49 mil 571 arrestos en julio representa un salto de 15 por ciento frente a los 43 mil 21 del mes anterior y un incremento de 70 por ciento respecto de los 29 mil 241 de febrero tras las ofensivas en Minesota, según datos gubernamentales que el ICE proporcionó al Deportation Data Project (Proyecto de Datos de Deportación) de la Universidad de California en Berkeley que fueron analizados por la agencia Ap.
Los arrestos migratorios del mes previo a la juramentación de Trump rondaban por encima de 8 mil, una cifra compuesta en gran medida por inmigrantes trasladados desde cárceles y prisiones municipales o estatales y entregados al ICE para expulsarlos del país.
Durante el primer año de gobierno del republicano en su segundo mandato, las cifras empezaron a subir a medida que el gobierno flexibilizó las normas sobre dónde y a quién podía arrestar el ICE, e inyectó miles de millones de dólares a la agencia.
El número de arrestos saltó a más de 40 mil 177 en diciembre, según los datos que se obtuvieron mediante una demanda amparada en la Ley de Libertad de Información.
Tras las protestas y denuncias por las muertes de manifestantes en Minesota en enero, los arrestos comenzaron a caer hasta casi 30 mil en febrero. Después de mantenerse estancadas durante meses, las cifras subieron en junio a más de 43 mil y luego a poco más de 49 mil 500 en julio.
En este contexto, el Departamento de Justicia estadunidense presentó una demanda contra una nueva norma del tribunal municipal del condado de Franklin, en Columbus, Ohio, que impide a los funcionarios federales arrestar a extranjeros en el juzgado o sus inmediaciones, al acusar a los funcionarios locales de interferir ilegalmente con la aplicación de la ley federal y de obligar a los agentes del ICE a realizar detenciones en entornos potencialmente más riesgosos.
El problema radica en una norma del tribunal municipal del condado de Franklin que prohíbe los arrestos civiles en el juzgado a menos que los agentes cuenten con una orden judicial.
El Departamento de Justicia argumenta que la norma entra en conflicto con la ley federal de inmigración, la cual permite a los agentes del ICE, en ciertas circunstancias, realizar arrestos con órdenes administrativas o sin ninguna instrucción judicial.
La administración Trump suspendió las solicitudes de visa de inmigrante en todo el mundo para facilitar una “capacitación exhaustiva” para los funcionarios consulares, con el fin de descartar a las personas que se considera que probablemente necesiten asistencia estadunidense, publicó ayer el Financial Times.
Los solicitantes de visa de inmigrante que tenían entrevistas programadas en las embajadas y consulados de Estados Unidos han recibido correos electrónicos informándoles que sus citas se estaban reprogramando y que recibirían una notificación posterior con una nueva fecha y hora.
Al cierre de esta edición se informó que el padre de un marinero a bordo del portaviones Abraham Lincoln, desplegado en Medio Oriente, fue liberado bajo custodia del ICE después de que su arresto provocó una fuerte reacción en contra.
Luis Manuel Avilés, de 48 años, fue detenido el sábado cuando salía de su casa en Key West, Florida, según informó su esposa, Argelia Avilés, quien agregó que él tiene permiso de trabajo válido en Estados Unidos. Originario de Nicaragua, ha vivido en el país durante 19 años.
Su hijo Joshua llevaba nueve meses a bordo del Abraham Lincoln, en medio de críticas por la escasez de suministros y el deterioro de la salud mental de la tripulación.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ La economía mexicana creció al triple que el promedio de la OCDE en el segundo semestre, pero el avance se mantiene bajo, con un incremento en la informalidad laboral. En la imagen, compra de útiles escolares en el Centro de la CDMX.Foto Cristina Rodríguez
La buena, que en el segundo trimestre del año la economía mexicana creció el triple que el promedio de la OCDE y ocupó la sexta posición entre las 38 naciones que dan cuerpo a esa organización; la mala, que, en esos términos, el ritmo de avance del país se mantiene bajo (de hecho, ha descendido, o de plano con resultado negativo, desde 1982). No es un resultado despreciable, pero si se compara nuestro 1.4 por ciento con el 3.9 por ciento de Irlanda, pues la diferencia es de casi tres tantos, aunque también es cierto que si se coteja con Alemania (0.2 por ciento), Italia, (0.2), Japón (0.3), Reino Unido (0.4) y, especialmente, Estados Unidos (0.4), entonces el balance casi casi es atractivo.
Muy atrás quedó aquella tasa sostenida de crecimiento anual de 6-8 por ciento durante el llamado “milagro mexicano”, tendencia que fue truncada por la crisis de 1982 (y las subsecuentes), sólo para que el régimen neoliberal llegara a “modernizar” al país y a duras penas lograr tasas descendentes de 3 por ciento a menos, con una concentración del ingreso y la riqueza espeluznante y un costo social atroz. Pero esa es la tendencia heredada, sin olvidar que la economía mundial es zarandeada por las constantes barbaridades de Donald Trump.
La OCDE “detalló que si bien la tasa de crecimiento en el grupo durante el periodo abril-junio fue mejor al 0.4 por ciento promedio del primer trimestre, se impuso un escenario mixto para los 30 países de los que disponen datos. La debilidad se impuso en el grupo de los siete países de la OCDE que suponen ser los más industrializados, debido a una desaceleración de la actividad económica en Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos. El crecimiento del PIB en el Grupo de los 7 bajó a 0.3 por ciento en el segundo trimestre de 2026, frente al 0.4 por ciento en el primer cuarto del año. En Japón, hubo estancamiento del consumo privado y el comercio de ganadería y disminuyó la inversión. En Reino Unido, la disminución del consumo público y el privado pesaron sobre la actividad económica. En Estados Unidos, un crecimiento más lento reflejó principalmente escaso avance de las exportaciones, con baja en la industria ganadera y disminución del consumo minorista” ( La Jornada, Dora Villanueva).
El Inegi lo informó así: “la economía mexicana recuperó dinamismo en el segundo trimestre de 2026, aunque moderó ligeramente respecto a su estimación oportuna de julio; en ese periodo, la actividad económica del país creció 1.4 por ciento respecto al primer trimestre, una décima menos de lo pronosticado en la estimación oportuna; en términos anuales, el producto interno bruto (PIB) del país avanzó 1.9 por ciento en términos reales, dos décimas por debajo del cálculo anterior. El dato abril-junio contrasta con la contracción de 0.3 por ciento de enero-marzo (con cifras desestacionalizadas para hacer más comparables los periodos), un dato revisado respecto a la caída de 0.6 de la estadística oportuna del 30 de julio pasado” ( La Jornada, Clara Zepeda).
Otro ejercicio de buena y mala: la primera, que creció el empleo y la ocupación en el país; la segunda, que la mayoría de los mexicanos que lograron incorporarse lo hicieron en la informalidad. La información La Jornada (Clara Zepeda) la reseñó así: “en el segundo trimestre de 2026, la ocupación informal acaparó el mayor crecimiento de personas ocupadas, revela el Inegi. Al presentar la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), población de 15 años y más de edad para el segundo trimestre de 2026, el instituto precisó que el total de personas ocupadas en el país, tanto formal como informal, fue de 60.04 millones, lo que representó 599 mil 334 más en relación con el segundo trimestre de 2025; (sin embargo) de ellos, 494 mil 607 obtuvieron una ocupación informal (82.5 por ciento del total). Así, la tasa de informalidad laboral se ubicó en 55.1 por ciento, ligeramente superior a la que registró al cierre del segundo trimestre de 2025, cuando fue de 54.8 por ciento. Sólo 104 mil 727 personas se colocaron en un empleo formal”.
Entonces, sí, pero no.
Las rebanadas del pastel
En América Latina, los “presidentes” de ultraderecha (“clientes” de Fernando Cerimedo, Javier Negre y sus bots) viven totalmente apartados de la realidad y se han enfrascado en un feroz certamen para saber quién resulta ser el más pendejo, insignificante y alejado de sus obligaciones en la función pública. Son una vergüenza para sus pueblos, a los que “ni ven ni oyen” (Salinas de Gortari dixit), pero, eso sí, siempre están al servicio de la oligarquía e imitando al cretino que dirige la orquesta: Donald Trump.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
