Un supermercado dañado tras un ataque ruso con misiles en Kiev, capital de Ucrania, el 1° de agosto de 2026. Foto Afp Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
01 de agosto de 2026 09:12
Moscú. La defensa antiaérea ucrania sólo pudo derribar uno de los 27 misiles balísticos que lanzó Rusia la madrugada de este sábado contra Kiev, causando la muerte de al menos 9 personas y dejando más de 30 heridos, declaró el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky e instó a sus aliados a proporcionarle recursos para protegerse frente a ese tipo de artefactos.
“El objetivo principal del ataque fue Kiev. Pero también se asestaron golpes en las regiones de Dnipropetrovsk, Sumy, Járkov y Poltava. Se pudo derribar un solo misil balístico simplemente porque no tenemos proyectiles para los sistemas Patriot”, escribió en redes.
Precisó que durante la madrugada Rusia disparó 35 misiles, 27 de ellos balísticos, y 185 drones, añadiendo que la escasez de ese tipo de proyectiles “es un estímulo para que Rusia lance esos ataques”.
El alcalde de Kiev, Vitaly Klitschko, reportó que la capital recibió 20 impactos de misiles balísticos. De acuerdo con el Servicio de Situaciones de Emergencia de Ucrania, sufrieron daños 18 edificios de viviendas, una escuela, la sede de la embajada de Lituania e “instalaciones de infraestructura”.
Especial mención de las autoridades mereció la destrucción por impacto directo de dos misiles del centro de transportes especiales del ministerio de Salud Pública en Kiev, que incendió cinco ambulancias y afectó otros veinte vehículos que facilitaban prestar atención médica a los habitantes de la capital ucrania.
El mando militar ruso, por su parte, informó primero que efectuó “un ataque masivo con golpes de alta precisión” contra “empresas de la industria militar ucrania” y, más tarde, en otro comunicado, mencionó entre otros blancos alcanzados la empresa radioelectrónica Radioizmiritel, la planta Burevestnik del mismo sector industrial, el centro de ensamblaje y almacenamiento de drones Kiev-21, la fábrica Lima de sistemas de combate electrónico y el centro logístico Vishniovoe.
La mayoría de los golpes del ejército ruso tienen como objetivo empresas que fabrican componentes para drones y misiles. Los avances de Ucrania en esta materia se deben, en opinión de expertos, a que la producción de este tipo de proyectiles está muy dispersada en por lo menos 700 empresas, tanto dentro del país como en el territorio de sus vecinos.
Según el ministerio de Defensa ruso este noche derribó o desvió de su ruta 274 aparatos aéreos no tripulados sobre 16 regiones de Rusia, lo que obligó a cerrar durante horas los aeropuertos de ocho ciudades. No se sabe cuántos drones alcanzaron su objetivo.
Ucrania destruyó un almacén de vehículos navales no tripulados, dos puentes de ferrocarril, la unidad de combate radioelectrónico y otras instalaciones de la Flota del mar Negro en la ciudad de Sebastopol, reportó el Estado Mayor del ejército ucranio.
El canal ucranio Exilinova+ en Telegram publicó videos de dos densas columnas de humo negro sobre la refinería de la petrolera Bashenft-Ufaneftejim en la ciudad de Ufa, capital de la república de Bashkortostán, a mil 500 kilómetros de la frontera ucrania, alcanzada por drones ucranios. Ayer, viernes, otra refinería, esta vez en Volgogrado, sufrió un golpe similar.
Y el director general del consorcio ruso Rosatom, Aleksei Lijachov, confirmó que, a 200 kilómetros del puerto de Novorossisk, en el mar Negro, se hundió el buque portacontenedores Yanina, de la compañía de transportes FESCO que desde 2023 forma parte de Rosatom, atacado por drones navales ucranios.
“El carguero navegaba en aguas internacionales con sólo producción civil, es una acto de vandalismo y piratería”, se quejó Lijachov. El mando militar ucranio sostiene que el Yanina se usaba para transportar componentes para distintos tipos de armamento, que Rusia no puede importar de manera legal por las sanciones internacionales.
Policías de Moscú bloquean el paso en las inmediaciones donde ocurrió la explosión en la Plaza Kudrinskaya. Foto redes sociales Foto autor
Afp y Xinhua
01 de agosto de 2026 12:42
Moscú.- Una explosión ocurrida cerca de una cafetería en la Plaza Kudrinskaya, en el centro de Moscú, provocó la muerte de tres personas y lesiones a 15 más, informó la Agencia de Noticias TASS citando al Departamento de Policía de Moscú, sin precisar la causa del incidente.
"Según la información que tenemos, hoy se ha producido una explosión hacia las 20H10 (17H10 GMT) cerca de una cafetería de verano, que ha causado tres muertos y quince heridos", ha indicado la policía de Moscú a la agencia de noticias estatal Ria Novosti.
Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
▲ El israelí Benjamin Netanyahu junto al presidente Donald Trump esta semana.Foto tomada de X
Se acentúa la multivectorialidad bélica en Medio Oriente, donde afloró una delicada secuencia cronológica: 1. Sorprendente acuerdo civil nuclear entre EU/Arabia Saudita (AS) el 22 de julio (https://bit.ly/4xks0BI); 2. Conveniente ataque a un buque gasero en el puerto de Damietta, en Egipto, el 29 de julio, que tanto Tasnim, portavoz oficioso de los Guardianes Islámicos de la Revolución (https://bit.ly/4bs6Wk1), como el ex veterano agente de la CIA, Larry Johnson, (https://bit.ly/4fyvsCx) denuncian que fue “falsa bandera” de Israel; y 3. Un día después (el 30/7/26)AS anuncia la relevante coalición marítima de 14 países –donde destacan tres potencias sunitas: Egipto/Turquía/Pakistán– para el libre paso en el estrecho de Bab al Mandab/Canal de Suez (https://bit.ly/3RtOv7X).
El mismo 30 de julio, Trump anunció que el grupo palestino guerrillero “Hamas acordó su desarme (https://bit.ly/4fwX5vP)” conforme a un cronograma sincrónico a la retirada del ejército israelí de Gaza –gracias a la mediación de Egipto,Qatar y Turquía,coincidentemente miembros de la coalición marítima fraguada por AS–, lo cual podría derivar en un “nuevo gobierno palestino”, como comentó en su Truth Social (https://bit.ly/4fJA4EH).
Un funcionario de alto rango de Hamas, el doctor Ghazi Hamad, expresó al portal Al Arabiya de AS que “el movimiento aceptó el acuerdo compreensivo de paz, después de haber consultado con varias facciones palestinas, con el fin de finiquitar la guerra y rescatar a los palestinos de sus severas condiciones humanitarias en la franja de Gaza (https://bit.ly/451jpYu)”.
David Shavin (DS), de EIR, describe que “un diplomático árabe familiar a las negociaciones del Consejo de Paz comentó a The Times of Israel que los mediadores convencieron a Hamas a aceptar el acuerdo que en cualquier caso, ya que era poco probable que el gobierno de Netanyahu acepte la propuesta del Consejo de Paz”, por lo que, como mínimo, esto “pasaría la pelota al campo de Israel (https://bit.ly/4fOmujw)”.
El mismo DS indaga: “¿qué hará Trump para que Israel acepte el acuerdo de paz?; (https://bit.ly/4pU51L8)” cuando “Israel inmediatamente declaró que saboteará la propuesta de 15 puntos de desarme firmada por Hamas al Consejo de Paz”.
En forma relevante, China Daily enuncia que un funcionario de Hamas expresó haber alcanzado un acuerdo con Israel (https://bit.ly/4fKI2NL). ¿Está camuflando Hamas su “desarme” a sabiendas que encajona a Netanyahu en vísperas de las elecciones de la Knéset el 27 de octubre? T he Times of Israel afirma que Trump exclamó que Israel está “muy feliz (¡megasic!)” por el acuerdo del desarme de Hamas, “mientras Netanyahu indica lo contrario (https://bit.ly/4pPgBHv)”.
¿Se trata de una trampa que le tiende Trump a Netanyahu –con quien esta vez no se fotografió en público después de las exequias de Lindsey Graham–, antes de las elecciones en Israel y en la que contribuye nolens volens Hamas mediante su probable camuflaje de aceptación de desarme integral? El analista israelí Ben Sales comenta que el “acuerdo del desarme en Gaza (…) puede provocar problemas a Netanyahu (https://bit.ly/4w7cRCH)” conforme “se acercan las elecciones” cuando el hoy puntero en los sondeos, el general Eisenkot, fustigó que Netanyahu “capituló en su debilidad política sin haber conseguido sus objetivos de guerra (https://bit.ly/4vVkjk1)”.
Nos encontramos de lleno en las vorágines mediorientales a las que pretenden penetrar Marco Rubio (MR), sin brújula y con mentalidad caribeña lineal, y Trump, quien “ha ordenado bombardear Irán para obligar a su capitulación (https://bit.ly/4hIuzsn)”. MR y Trump se equivocan entre el Mar Caribe y el golfo Pérsico con diferentes ecosistemas.
Todos los actores tienden sus trampas consabidas, por lo que vale la pena escudriñar el perturbador editorial de Dawn News de Pakistán que diagnostica que en la situación actual “los árabes y los iraníes se mueven en forma peligrosa cerca de una confrontación directa (https://bit.ly/44WXm5b)”. ¡El sueño israelí-anglosajón! Esa es la mayor trampa de todas.
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
