▲ De acuerdo con lo dicho por Nadia Beller, Karina Milei encabezaba un esquema de sobornos en Argentina.Foto Ap
De La Redacción Periódico La Jornada
Lunes 24 de agosto de 2026, p. 26
Nadia Beller aseguró que su ex pareja, el consultor político Fernando Cerimedo, le dijo que el presidente argentino, el ultraderechista Javier Milei, “estaba mal de la cabeza”, y describió a su hermana y secretaria de la presidencia argentina, Karina Milei, como “la cabecilla de un esquema de coimas (sobornos)”.
En entrevista con el diario El Clarín, Beller contó que Cerimedo le aseveró que Milei “era un loco, que estaba mal de la cabeza”, y agregó que le “habían pagado a la novia (de Milei) en campaña (Fátima Flórez) y que acostumbraban a pagar gente para que tenga relaciones discretas”.
Según Beller, Cerimedo le reveló que Karina Milei, también presidenta del partido oficialista La Libertad Avanza, es la cabecilla de un esquema de sobornos en la Agencia Nacional de Discapacidad, que estalló en agosto pasado al divulgarse unos audios en los que se señaló que la hermana del mandatario cobraba 3 por ciento de sobornos.
Agregó que su ex pareja cobraba 800 mil dólares por cada asesoría.
Mandatario culpa a Lula y al castrochavismo
El presidente argentino se deslindó este fin de semana de su ex asesor Cerimedo y apuntó que el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, está detrás de “todo este entramado”.
“Es alguien que no forma parte del espacio (Cerimedo) y que no tiene vínculo con nosotros de ningún tipo. Nos dejamos de vincular en 2023”, comentó Milei a Radio Mitre, informó La Nación.
“No descartemos que detrás de esto esté toda la runfla de Pagano, Bindi, Evo Morales, el castrochavismo, Lula... es parte de todo el mismo entramado”, agregó Milei en alusión también a la diputada ex libertaria Marcela Pagano, quien en agosto pasado se distanció del mandatario, y al esposo de ésta, Franco Bindi.
Beller subrayó a El Clarín que Cerimedo, ahora en prisión preventiva acusado de ordenar su asesinato, y el presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, “nunca tuvieron esa distancia que ahora el gobierno (boliviano) pretende hacer creer”.
Aseguró que “Paz le dio la ciudadanía (a Cerimedo), yo tengo su carnet de residencia… Nadie lo ha cuestionado”.
Añadió que “Fernando no puede romper los vínculos ni comerciales ni políticos que tiene con Rodrigo Paz”, y pidió al gobierno boliviano garantizar la impartición de justicia.
Beller, quien fue candidata a diputada por el izquierdista Movimiento al Socialismo (MAS) y luego se alió a la ultraderecha boliviana, repitió que el intento de feminicidio del que fue víctima hace una semana fue ordenado por el propio asesor ultraderechista, y tenía como objetivo silenciarla por todo lo que sabía sobre sus relaciones con altos cargos políticos bolivianos y argentinos, los presidentes Paz y Milei.
“Decido comenzar a hablar porque pretendían silenciarme y si estaba la posibilidad que hable iban a intentar cerrar su trabajo”, enfatizó la ex pareja de Cerimedo, quien ya había sido violentada por él con anterioridad.
Además, denunció el ataque a su persona como un “crimen de estado”, tras denunciar en redes sociales que un hombre vestido de civil intentó ingresar a su habitación cuando estaba hospitalizada tras el atentado ocurrido en Santa Cruz.
Beller inicialmente militó en el MAS, que gobernó Bolivia durante casi 20 años; posteriormente participó en eventos con líderes ultraderechistas como Luis Fernando Camacho y Marco Pumari y consolidó su carrera como feroz crítica del ex presidente Evo Morales.
Con información de Europa Press
México SA
Golpismo en América Latina // Ultraderecha y “fraude digital” // Negre-Cerimedo: mercenarios
Carlos Fernández-Vega
La ultraderecha autóctona no tarda en salir a la calle a gritar (incluidos sus jilgueros de micrófono y pluma) “todos somos Fernando Cerimedo” (argentino) y a repartir playeras color rosa con el eslogan: “Javier Negre (español) no se toca”, y en el mismo sentido procederán las sucursales en, cuando menos, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Honduras y demás adoradores de la ya conocida práctica de “ganar” elecciones mediante campañas sucias, guerra mediática, noticias falsas y “fraude digital”. Sin embargo, debe remplazar piezas, porque sus operadores –agentes de por sí más que chamuscados– y su asqueroso cuan corrupto proceder ha sido totalmente expuesto.
No modificará su estrategia, pero sí se ve obligada a mostrar caras “nuevas” de los esperpénticos “luchadores por la libertad, la vida y la propiedad privada” (generoso pago de por medio), aunque le será muy difícil reposicionarse, porque sus sucias prácticas y sus corruptas caras visibles (denunciadas permanentemente) ya tienen nombre y apellido, y operan en América Latina. ¿Cuántos candidatos de ultraderecha latinoamericana recurrieron a los mercenarios Negre y su socio Cerimedo (con todo lo que ellos representan) y “ganaron” las elecciones? Por lo visto, casi todos los sudamericanos y uno que otro centroamericano, pero especialmente Javier Milei, Rodrigo Paz, Jair Bolsonaro, José Antonio Kast, Daniel Noboa y Nasry Asfura Zablah (enunciativo, pero no limitativo), descaradamente entregados a los intereses del injerencista Trump.
Duro que dale, en México lo intentaron (contratados por Ricardo Salinas Pliego), pero fracasó rotundamente; con total descaro y agresividad pretendieron desestabilizar a los gobiernos de la 4T, pero se les apestó. El objetivo de la ultraderecha autóctona –con sus playeras rosas, candidatas “indígenas” vendedoras de gelatinas y “marcha de la generación, entre otros “esfuerzos”– no fue otro que reinstalar el régimen neoliberal que padeció nuestro país a lo largo de 36 años al hilo (de Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari a Enrique Peña Nieto, sin olvidar a Ernesto Zedillo, el “demócrata”, Vicente Fox y Felipe Calderón).
La Jornada lo reseño así: “el ultraderechista argentino Fernando Cerimedo, cofundador de la plataforma digital La Derecha Diario, planeaba ‘meterse’ en las próximas elecciones en México, afirmó su ex pareja, Nadia Beller. ‘Me dijo que iba a reventar las elección, sí, porque detesta a la Presidenta’ (Claudia Sheinbaum), declaró Beller a Heraldo Diario en el programa conducido por Maca Carriedo. Beller convalece en un hospital de Bolivia después de sufrir un atentado presuntamente ordenado por el propio Cerimedo, actualmente preso en una cárcel boliviana. El propagandista argentino fue asesor del presidente Javier Milei. ‘Alguna vez me comentó que la Presidenta (Sheinbaum) se había referido a él; me dijo que se iba a meter en las próximas elecciones porque la detesta’; el próximo año será renovada la Cámara de Diputados, además de que se realizarán elecciones en 17 estados”.
Sin duda, un apetitoso pastel electoral para la ultraderecha autóctona (“muchas Maru Campos”) y sus operadores pagados, pero se le pudrió. Quiso abarcar tanto que sus aspiraciones golpistas terminaron en el bote de la basura, como corresponde.
Cerimedo está detenido en Bolivia (se presentaba como “asesor en jefe” del “presidente” Rodrigo Paz, pero éste intenta salvar el pellejo y ahora el argentino está en prisión preventiva de 180 días); le incautaron cantidades millonarias en efectivo y granjas de bots; es presunto autor intelectual de un atentado contra la vida de Nadia Beller; intentó huir a Buenos Aires, donde estaría protegido por el delirante Javier Milei –quien ahora reniega de su operador–, pero lo detuvieron en el aeropuerto y de ahí fue conducido a la cárcel; su socio Javier Negre (La Derecha Diario) se lava las manos, desconoce a su socio y dice que se trata de un caso “única y exclusivamente de él”, de tal suerte que, además de golpistas, mentirosos, hampones y corruptos, son cobardes.
Las rebanadas del pastel
Con su acelerado intento de retomar el gobierno de Sinaloa, Rubén Rocha Moya no solo hizo el tremendo ridículo, sino quemó todas sus de por sí limitadísimas fichas políticas. Las palabras presidenciales hincharon sus oídos: “ningún interés personal puede estar jamás por encima de los intereses del pueblo y la nación, y mucho menos cuando aquello que se pretende colocar por encima de México no es el bienestar de su gente, sino la ambición desnuda del poder por el poder”. En síntesis, con la nueva licencia de aquel, sucedió “lo mejor” para el estado (Sheinbaum dixit).
Twitter: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
Neoliberalismo y terror
Manuel Pérez Rocha L.*
24 de agosto de 2026 00:03
Con el volantazo a la derecha en la mayoría de los países de Centro y Sudamérica, nos enfrentamos no sólo a un mayor autoritarismo sino, lejos de suplantarlo como algunos suponen, a la profundización del modelo neoliberal.
Naomi Klein explicó en The Nation cómo Orlando Letelier, quien fuera embajador de Chile en Estados Unidos durante el gobierno de Allende, y asesinado en Washington, junto con Ronni Moffitt, con una bomba colocada en su auto por encargo del general Pinochet en 1976, argumentaba “que la junta pinochetista no estaba llevando a cabo dos proyectos separados y fácilmente diferenciables: uno, un experimento visionario de transformación económica; y el otro, un espantoso sistema de tortura y terror. De hecho, sólo había un proyecto, en el que el terror era la herramienta central de la transformación hacia el libre mercado” (trad. propia, https:// tinyurl.com/544xpy38).
Tras décadas, esa funesta realidad regresa a muchos países. Con la diferencia de que los nuevos gobiernos con tendencias autoritarias no han llegado al poder por golpes de Estado, sino que han sido electos en procesos más o menos democráticos. Al mismo tiempo, mientras la pesadilla trumpiana se propaga pisoteando instituciones multilaterales, se preservan instituciones que apuntalan al sector privado y al poder corporativo trasnacional, como son la banca “multilateral” para el “desarrollo”. Es el caso del Banco Mundial y su arma letal, el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones Internacionales (CIADI).
El CIADI publicó su informe anual (https://tinyurl.com/239b23zx), en el que se jacta de que ha administrado, entre julio de 2025 y junio de 2026, la cifra récord de 363 casos de demandas. 27 por ciento ha sido contra países de América Latina y el Caribe, que es la región más demandada (sin incluir a México, que es clasificado por el CIADI como Norteamérica). El sector extractivista (minería, petróleo y gas) es el que más usa este sistema (43 por ciento de los casos).
Mientras tanto, en un reporte de Bettina Müller, del Transnational Institute, se recopila que el total de demandas en contra de países de América Latina y el Caribe ha llegado a 439 (hasta julio de 2026). Tan sólo en los primeros siete meses se registraron 13 demandas de las cuales cuatro fueron contra Colombia (y tres en contra de México, ver https://tinyurl.com/ msb38ee2).
El ex presidente Gustavo Petro había prometido enfrentar estos embates del poder corporativo, disfrazados de derecho internacional. Prometió, tras la presión de organizaciones sociales y civiles tanto nacionales como internacionales, retirar a Colombia del CIADI. ¡Lástima que ya no hubo tiempo! Sin embargo, quedará en la memoria cómo esa promesa se dio en el contexto de la primera conferencia internacional para la transición: Más allá de los combustibles fósiles, que se llevó a cabo en Santa Marta, Colombia, en abril pasado, y en la cual se denunció cómo el sistema de arbitraje de inversión es un obstáculo para el combate al cambio climático.
En contraste, el presidente Abelardo de la Espriella se perfila para abrir el país a intereses mineros trasnacionales. Me comenta Juan Camilo Sarmiento, destacado abogado del Comité de Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán, lo siguiente: “Durante el gobierno de Petro el comité había logrado que su gobierno diera cumplimiento a una serie de sentencias judiciales mediante una declaración de un área de reserva temporal en la subcuenca del río Suratá del Páramo de Santurbán, el cual abastece a más de millón y medio de personas del área metropolitana de Bucaramanga y a diversas formas de vida”. Asimismo, por una declaratoria basada en estudios científicos, se logró que excluyeran las actividades mineras en un área de reserva definitiva en la Quebrada La Baja, incluyendo el proyecto de la empresa canadiense Aris Mining”.
Según Juan Camilo, “el nuevo gobierno de De la Espriella, en tres semanas, manifestó públicamente su apoyo a la empresa Aris Mining y su intención de convertir los bosques y ríos del Páramo de Santurbán en un distrito minero”. Al mismo tiempo, “ha aumentado la estigmatización y la criminalización contra personas del comité, con claras intenciones de judicialización y amenaza para la vida de sus integrantes”.
Estos retrocesos son inspirados por el guion del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, quien revocó la Ley de Prohibición de la Minería Metálica de 2017. Como dice Daniel Castro en la revista The New Yorker, “la espectacular transformación del país más pequeño de Centroamérica –y el mensaje implícito de Bukele de que la seguridad y la democracia son mutuamente excluyentes– es ahora objeto de un número cada vez mayor de estudios académicos y ha influido en recientes campañas presidenciales exitosas en otros países además de Colombia, entre ellos Ecuador y Costa Rica” (trad. propia https://tinyurl. com/yc2wh5pc).
En efecto, el fracaso de las izquierdas en América Latina se debe en buena medida al hartazgo con la inseguridad pública, lo que aprovechan aspirantes a dictadores con gustos y tonalidades que llegan a los oídos de la gente. Así, los espejitos de propaganda derechista aprovechan el miedo y lo retroalimentan, haciendo de las luchas por la igualdad social objeto de medidas represivas.
Como dice Klein en su artículo sobre Orlando Letelier, “muchos de los que condenaron el historial de Pinochet en materia de derechos humanos elogiaron efusivamente al dictador por su audaz apuesta por los principios del libre mercado, que incluía una privatización vertiginosa, la eliminación de controles de precios de productos básicos, como el pan, y ataques contra los sindicatos”. Esta es, sin duda, la tendencia de los próximos años, pero esperemos que sea justamente en Estados Unidos donde en las elecciones de noviembre próximo el péndulo de la historia continúe su vuelco hacia la izquierda.
*Institute for Policy Studies (www.ips-dc. org)
Conocimiento, negocio y muerte
Hermann Bellinghausen
Todo indica que, tarde o temprano, el cambio climático acabará, si no con todos, con la mayoría de nosotros. Se avecina una suerte de tormenta perfecta, con la asistencia meteorológica de El Niño y La Niña, para hacer del calentamiento global por efecto humano un evento a escala telúrica con impacto en la biosfera. El antropoceno, como lo llaman con creciente indignación antropofóbica los defensores ambientales más radicales y animalistas, sublimando a escala global aquello de que entre mejor conoces a tu perro, más gorda te cae la gente.
Por innegable que el fenómeno resulte para la razón, apoyada en el rigor científico, abundan los negacionistas, que poco importarían si no ocuparan algunos (personas no muy brillantes ni educadas por cierto) los puestos más altos en el poder político y económico del mundo. Ellos se han encargado de frenar e impedir los esfuerzos para compensar o disminuir los efectos controlables que se conocen y dieron pie a documentos mediocres como El Protocolo de Kioto (1997), que al nacer ya era letra muerta, tomó otros siete años para entrar en vigor y hoy, en los hechos, es irrelevante.
Nos encontramos en un momento crítico para determinar los límites de la ciencia. Equivale al amanecer nuclear de 1945. Los límites, no tanto del conocimiento, como las capacidades de su aplicación práctica. ¿Cuánto son mayores las ventajas que sus desventajas? Décadas de avances tecnológicos y del saber condujeron al establecimiento de la llamada inteligencia artificial (IA). Un eufemismo. En realidad no es inteligente, sólo tiene buena memoria, que, como se sabe, es la inteligencia de los tontos.
Rebasó mil millones de usuarios en poco tiempo. Hoy ocupa un lugar central en la cotidianidad de cualquiera. Mientras los estudiantes la usan para engañar a las escuelas, los firmantes de libros, artículos y discursos encargan la tarea a la “Conversación” GPT. Proporciona consultas enciclopédicas, sicológicas, financieras, eróticas. Da respuestas rápidas a preguntas tontas. Datos y datos hasta atragantar el más vasto gañote. La erudición ha muerto.
Alimentar a la intangible IA consume cantidades de agua y energía antes desconocidas. Hay quien genera bromas inocuas y quien perpetra maldades como bombardear con inteligencia asesina a blancos elegidos por el azar de la violencia. Apenas nació, y la IA ya es genocida.
Ocurre en un momento crítico del planeta, cuando literalmente el horno sí está para bollos y carboniza la biosfera con rapidez, como le consta al mundo entero al menos una vez al año con “históricas” inundaciones, lluvias, sequías, heladas e incendios. La extracción de cuanta materia explote, cure o venda pone la Tierra al rojo vivo, la contamina o esteriliza y la convierte en un lugar bastante peligroso.
Hay un nuevo Moloch, bajo la figura de los centros de datos. La inocencia aparente de la IA al alcance de un dedo, su torpeza al formular resúmenes y proporcionar respuestas mecánicas a preguntas orgánicas olvida que la humanidad se muere de sed o paga con sangre cada vaso de agua.
El periodista científico Sergio Parra lo pone así en National Geographic: “Los servidores que operan en centros de datos generan cantidades masivas de calor al realizar los miles de cálculos necesarios para cada respuesta. Para evitar sobrecalentamientos, el sistema requiere enfriamiento continuo, a menudo mediante sistemas que usan agua para transferir el calor hacia torres de refrigeración. En zonas donde el agua escasea, se utilizan sistemas eléctricos de aire acondicionado, a costa de un mayor consumo energético”.
Una respuesta de 100 palabras consume lo que 14 bombillas led durante una hora. “Multiplicado por millones de usuarios, el impacto es abrumador”, resume Parra. Eso no ha detenido la expansión continua de los centros de datos y su creciente importancia estratégica. México es un país de vanguardia en esa clase de generación energética.
“Todo lo que hacemos en Internet tiene impacto”, sentencia Parra. “Uno por ciento de las emisiones globales de dióxido de carbono están generadas por ver videos en línea y la cifra progresa sostenidamente”. Google, empresa clave en este negocio, prometió reponer para 2030 120 por ciento del agua que utiliza. En 2023 no repuso ni 20 por ciento de lo necesario para cumplir su compromiso al final de la década.
Brian Kahn, editor de la curtida revista especializada Wired, escribía hace unas semanas. “El auge de los centros de datos hace el tic tac de una bomba”. Pero apunta algo no tan aparente: “nuevos hallazgos indican que el verdadero problema no es cuánta energía consumen los centros de datos (cuya masividad nadie niega), sino cuánto calentamiento global permitirán liberar a las industrias de gas y petróleo”. Para las empresas extractoras de combustibles fósiles la IA permite acelerar la localización de yacimientos.
Según Microsoft, la IA puede aumentar 5 por ciento las emisiones. En fin, la IA es una mala noticia para el clima. Se aproxima el límite de nuestros conocimientos, pero a los millonarios no les preocupa. Son los más tontos de todos, pero somos sus rehenes.
Protestan unos 10 mil en Estocolmo en contra del cambio climático
▲ “No hay ningún partido en Suecia que proponga políticas que se acerquen a lo que la ciencia indica que es necesario para evitar el desastre climático”, señala Greta Thunberg, quien asistió a la manifestación de ayer (en la imagen) organizada por civiles.
Foto Afp
Afp
Periódico La Jornada Lunes 24 de agosto de 2026, p. 25
Estocolmo. Unas 10 mil personas se manifestaron ayer en Estocolmo para protestar contra el cambio climático, a sólo unas semanas de las elecciones generales en Suecia, en las que este tema figura entre las principales preocupaciones de los votantes.
“Somos muchísimos los que estamos preocupados por este problema”, afirmó Kliff Lindberg, estudiante de 21 años, quien añadió que se siente “aliviado” al ver una participación tan numerosa.
Expertos de Suecia y de otros países han advertido de que la política climática del gobierno pone en peligro los objetivos de reducción de emisiones del país: recortar las emisiones de dióxido de carbono del transporte 70 por ciento para 2030 con respecto a los niveles de 2010, y alcanzar emanaciones netas cero para 2045.
Desde que asumió el poder en 2022, el gobierno de derecha del primer ministro Ulf Kristersson rebajó los impuestos sobre la gasolina y redujo los requisitos que obligaban a los proveedores de combustible a incluir alternativas bajas en carbono en su surtido.
Eliminación gradual de los combustibles
El gobierno rechazó las recomendaciones de una comisión sobre cómo cumplir el objetivo de 2030, que incluían la eliminación gradual de los combustibles fósiles mediante el aumento de los impuestos sobre la gasolina y el diésel.
Los suecos elegirán un nuevo Parlamento el 13 de septiembre, y el bloque de derecha va a la zaga en los sondeos.
Según una encuesta de opinión de Verian publicada el jueves por la cadena pública SVT, 37 por ciento de los encuestados afirmaron que el clima era una de las principales prioridades de los votantes.
La manifestación celebrada en la capital, organizada por grupos de jóvenes y organizaciones deportivas, sindicatos, asociaciones rurales y organizaciones de defensa de los derechos, contó con la presencia de la conocida activista climática sueca Greta Thunberg.
“No hay absolutamente ningún partido en Suecia que proponga siquiera políticas que se acerquen a lo que la ciencia indica que es necesario para evitar un desastre climático”, declaró Thunberg a la Afp. “Si seguimos así, asistiremos a un colapso, ya lo estamos viendo”, afirmó.
El gobierno argumenta que la eliminación de los combustibles fósiles debe ser gradual para preservar y reforzar la competitividad de Suecia y de sus empresas.
