Reuters y Ap
26 de agosto de 2026 17:59
La inflación anual de Estados Unidos se mantuvo inesperadamente estable en julio, muy por encima del objetivo del 2 por ciento de la Reserva Federal por 65º mes consecutivo, y es probable que la pausa en el descenso desde el reciente máximo provocado por la guerra con Irán agrave el debate sobre si hay que subir las tasas de interés.
El índice de precios de los gastos de consumo personal (PCE) aumentó un 3.7 por ciento en los doce meses hasta julio, sin cambios respecto a junio, según informó la Oficina de Análisis Económico del Departamento de Comercio. Los economistas encuestados por Reuters esperaban un 3.6 por ciento.
El PCE se disparó en mayo a un máximo de tres años del 4.1 por ciento, después de que el presidente Donald Trump lanzó a fines de febrero, junto con Israel, ataques aéreos contra Irán, lo que provocó una espiral alcista de los precios de la energía, ya que el conflicto afectó a cerca de una quinta parte del suministro mundial de crudo.
Seis meses después, el conflicto no parece estar más cerca de una resolución definitiva, aunque los enfrentamientos han disminuido y los precios del petróleo —así como la ola de inflación más generalizada que provocaron— han retrocedido desde los máximos alcanzados a mediados de primavera.
El retroceso de la inflación en los dos últimos meses ha contribuido a reforzar los argumentos de la mayoría de los miembros del Comité Federal de Mercado Abierto que votaron a favor de mantener las tasas sin cambios en julio, en el rango del 3.5 y 3.75 por ciento, donde se han mantenido desde diciembre.
Sin embargo, es poco probable que el lento ritmo de mejora apacigüe a una minoría cada vez mayor de autoridades monetarias que defienden que se necesita una política más restrictiva, dado que la inflación está por encima del objetivo desde febrero de 2021 y no lo alcanzará sin nuevas medidas de contención.
La inflación medida por el índice PCE —que la Fed utiliza para fijar su objetivo— alcanzó un máximo del 7.2 por ciento en junio de 2022 y las alzas de tasas más pronunciadas de la Fed desde los años 80 contribuyeron a situarla de nuevo en la senda hacia el 2 por ciento.
Esa trayectoria cambió el año pasado después de que Trump desatara una oleada de aranceles a las importaciones a su regreso a la Casa Blanca, lo que provocó un aumento de los precios de una amplia gama de productos, presiones que se vieron agravadas con la guerra en Irán.
Es probable que surjan nuevas presiones provocadas por los aranceles, después de que las negociaciones comerciales entre Estados Unidos y su segundo socio comercial, Canadá, fracasaran el viernes, abriendo la puerta a nuevos gravámenes sobre 20 mil millones de dólares en importaciones de productos canadienses.
Desde entonces, tanto Washington como Ottawa han anunciado medidas de represalia adicionales que entrarán en vigor en los próximos meses, a menos que se alcance un acuerdo para evitarlas.
En términos intermensuales, el PCE subió un 0.2 por ciento en julio —también por encima de las previsiones de los economistas— tras caer un 0.1 por ciento en junio, lo que había sido el dato más débil desde abril de 2020.
Economía creció a un ritmo de 1.5%
La economía de Estados Unidos creció a un ritmo lento del 1.5 por ciento de abril a junio. Pero el gasto de los consumidores se mantuvo fuerte.
El Departamento de Comercio informó que el crecimiento del producto interno bruto (PIB), que registra la producción nacional de bienes y servicios, se desaceleró con respecto a un ritmo del 2.1 por ciento de enero a marzo. La cifra de crecimiento del segundo trimestre no cambió respecto de la primera estimación del departamento.
Aun así, el gasto de los consumidores —que representa alrededor del 70 por ciento de la actividad económica de Estados Unidos— aumentó a un saludable ritmo anual del 3.4 por ciento, frente al 0.5 por ciento del periodo enero-marzo.
La razón del tibio dato de crecimiento fueron las importaciones. Se restan del crecimiento porque se supone que el PIB solo debe contabilizar la producción nacional de Estados Unidos. Las importaciones aumentaron a un ritmo anual del 12.5 por ciento de abril a junio, en parte debido a un repunte en los envíos de chips de computadora y otros productos que respaldan la inversión en inteligencia artificial, y recortaron 1.64 puntos porcentuales del crecimiento del segundo trimestre.
Más allá de las cifras principales, la economía de Estados Unidos ha mostrado una sorprendente resiliencia frente al conflicto bélico con Irán y el aumento de los precios de la energía que esto provocó. La inversión empresarial, excluida la vivienda, creció a un ritmo del 8.5 por ciento en el segundo trimestre, lo que refleja el auge de la inversión en inteligencia artificial. Y una medida de la fortaleza subyacente de la economía —que excluye el volátil gasto público y las cifras del comercio— creció a un sólido ritmo del 4.2 por ciento, frente al 1.7 por ciento del primer trimestre.
La inversión en vivienda aumentó, con un leve repunte por primera vez desde finales de 2024. El mercado de la vivienda se ha visto deprimido por las altas tasas hipotecarias.
El informe fue el segundo de tres análisis del Departamento de Comercio sobre el crecimiento del PIB del segundo trimestre. El tercer y último informe está previsto para el 30 de septiembre.
Foto Afp Foto autor
Reuters
26 de agosto de 2026 17:19
Washington.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó un decreto que aumenta temporalmente la cantidad de recortes de carne magra de vacuno que se importan, según la Casa Blanca.
La proclamación publicada por la Casa Blanca indicó que la medida tenía como objetivo hacer frente al "aumento desproporcionado" de los precios de la carne de vacuno para los consumidores estadunidenses.
La Federación Americana de Oficinas Agrícolas (American Farm Bureau Federation), el principal grupo de presión del sector agrícola del país, escribió a Trump una carta en la que dijo que la reducción de los aranceles "perjudicaría a los ganaderos estadunidenses".
Trump sugirió la semana pasada que tomaría esta medida, lo que provocó una fuerte oposición de los grupos agrícolas y ganaderos estadunidenses.
Los consumidores estadunidenses se han enfrentado este año a precios récord de la carne de vacuno, ya que la sequía y los incendios forestales han reducido la oferta de ganado a su nivel más bajo en 75 años.
Trump había impuesto restricciones a la importación de ganado procedente de México para combatir la propagación del gusano barrenador del Nuevo Mundo, pero esta semana inició una reapertura gradual de algunos puertos ganaderos en su frontera sur.
La cantidad de recortes importados sin arancel sobre la cuota se incrementará 300 mil toneladas métricas, según el decreto.
Reuters
26 de agosto de 2026 17:19
Washington.El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó un decreto que aumenta temporalmente la cantidad de recortes de carne magra de vacuno que se importan, según la Casa Blanca.
La proclamación publicada por la Casa Blanca indicó que la medida tenía como objetivo hacer frente al "aumento desproporcionado" de los precios de la carne de vacuno para los consumidores estadunidenses.
La Federación Americana de Oficinas Agrícolas (American Farm Bureau Federation), el principal grupo de presión del sector agrícola del país, escribió a Trump una carta en la que dijo que la reducción de los aranceles "perjudicaría a los ganaderos estadunidenses".
Trump sugirió la semana pasada que tomaría esta medida, lo que provocó una fuerte oposición de los grupos agrícolas y ganaderos estadunidenses.
Los consumidores estadunidenses se han enfrentado este año a precios récord de la carne de vacuno, ya que la sequía y los incendios forestales han reducido la oferta de ganado a su nivel más bajo en 75 años.
Trump había impuesto restricciones a la importación de ganado procedente de México para combatir la propagación del gusano barrenador del Nuevo Mundo, pero esta semana inició una reapertura gradual de algunos puertos ganaderos en su frontera sur.
La cantidad de recortes importados sin arancel sobre la cuota se incrementará 300 mil toneladas métricas, según el decreto.
América Latina y el Caribe cuentan con activos estratégicos para enfrentar la actual geopolítica: Cepal
Foto X @cepal_onu Foto autor
La Redacción
26 de agosto de 2026 22:00
Ciudad de México. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) presentó en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) su informe Rupturas y oportunidades: propuestas para que América Latina y el Caribe prosperen en la nueva era geopolítica, el cual subraya que el mundo cambió y la región tiene activos estratégicos para enfrentar el actual contexto geopolítico.
El documento fue elaborado por la Cepal sobre Geopolítica, Globalización y Desarrollo para América Latina y el Caribe, conformada por 13 comisionados de 12 países, entre ellos el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas, informó la máxima casa de estudios del país, en un comunicado.
Agregó que los comisionados fueron convocados por el secretario Ejecutivo de la Cepal, José Manuel Salazar-Xirinachs; y bajo la co-presidencia de los ex presidentes de Chile y Colombia, Michelle Bachelet e Iván Duque, respectivamente.
Durante la presentación del informe, que se realizó en el Anfiteatro “Simón Bolívar” del Antiguo Colegio de San Ildefonso, Michelle Bachelet expresó que el mensaje más importante es que el mundo cambió y los países de América Latina y el Caribe tienen muchos activos que el orbe necesita.
Entre ellos están sus abundantes recursos naturales, sus capacidades productivas, humanas y financieras; el tamaño de su mercado; ser un espacio libre de armas nucleares y de guerras entre países, y sus activos intangibles (poder blando), destacó Bachelet, quien es aspirante a encabezar la secretaría general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en cuya contienda cuenta con el apoyo de México y Brasil.
La ex presidenta chilena señaló que la Cepal –que depende de la ONU– plantea que convertir los activos estratégicos en ganancias de desarrollo no ocurrirá de forma automática, sino que las naciones necesitan estrategias claras, instituciones fuertes y gobernanza efectiva, así como una política exterior capaz de diversificar alianzas y aprovechar las transformaciones del orden mundial.
Seguridad, economía y valores
El rector Leonardo Lomelí Vanegas, comisionado anfitrión, planteó que el informe de la Cepal propone al menos tres ámbitos de decisión estratégica para la acción exterior: la seguridad, la economía y los valores.
“Hacia el mundo, la estrategia más apropiada para potenciar la agencia internacional de la región es ampliar opciones, evitar alineamientos rígidos, diversificar alianzas y fortalecer las capacidades de análisis y acción geopolítica”, dijo.
En ese sentido, señaló que las potencias globales ya están actuando: Estados Unidos, China y la Unión Europea están desplegando estrategias para asegurar el acceso a los recursos de la región, moldear su infraestructura digital y física, y anclar sus cadenas de suministro a sus propias prioridades y políticas industriales.
También indicó que en el caso de México existe la necesidad de reflexionar sobre cómo se insertará nuestra economía en esa nueva geopolítica y cómo aprovechar los procesos de relocalización industrial, apostando no a la mano de obra barata, sino a la mayor calificación de nuestro capital humano, lo cual implica invertir más en educación, ciencia e innovación. En ese sentido, llamó a la academia, y en especial a las universidades públicas, a contribuir con estos análisis en los próximos meses y para los siguientes años.
Brian Winter, editor en jefe de la publicación estadounidense Americas Quarterly (dedicada a la política, los negocios y la cultura en el hemisferio occidental, con un enfoque especial en América Latina y el Caribe) , coincidió en que la región tiene activos para enfrentar esta nueva era geopolítica, pero no se traducirán automáticamente en oportunidades ni ganancias y desarrollo, sino que requiere estrategias claras, instituciones fuertes y gobernanza efectiva.
Resaltó que la Cepal identificó cuatro trayectorias de mejora institucional y de gobernanza como condición para implementar sus recomendaciones, entre ellas: fortalecer la capacidad del Estado para una gobernanza coherente, resaltar la confianza y la legitimidad institucional, construir consensos mínimos en un escenario polarizado y hacer frente a la expansión del crimen organizado.
Visión prospectiva
José Manuel Salazar-Xirinachs explicó que la idea de realizar este informe fue motivada por las profundas transformaciones que se han registrado en el mundo en las últimas décadas y, de forma más acelerada, en los últimos meses.
El objetivo fue desarrollar una agenda de trabajo que permitiera comprender mejor lo que estaba pasando y con visión prospectiva, construir herramientas para acompañar a los países de la región a navegar las nuevas circunstancias.
En la presentación del informe también participaron la subsecretaria para América Latina y el Caribe, de la Secretaría de Relaciones Exteriores, Raquel Serur Smeke; la presidenta de El Colegio de México, Ana Covarrubias Velasco; el académico de la UNAM, de El Colegio de México y ex subgobernador del Banco de México, Gerardo Esquivel Hernández; la diplomática y docente universitaria, Beatriz Paredes Rangel; y el profesor emérito de la Facultad de Economía y coordinador del Seminario Universitario de la Cuestión Social, Rolando Cordera Campos. Los comentarios fueron moderados por la directora de la Facultad de Economía, Lorena Rodríguez León.
Brasil recurre a los BRICS ante presión comercial de Trump
Foto Ap Foto autor
Sputnik
26 de agosto de 2026 17:37
Río de Janeiro. La guerra comercial lanzada por Estados Unidos contra Brasil está provocando que el gigante sudamericano busque cada vez más reforzar sus alianzas con China, Rusia y los otros países del grupo BRICS, aseguró a la Agencia Sputnik la catedrática Cristina Pecequilo, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de São Paulo.
"Sin duda la búsqueda de alternativas al comercio y las relaciones con EU a día de hoy es cada vez más rápida; vemos una aceleración de esos procesos de cambios de alianzas, y que muchas veces son alianzas que empiezan a dibujarse después de la crisis económica de 2008. No sólo lo está haciendo Brasil, sino todos los BRICS, y el proceso incluye a Rusia", explicó la experta, a propósito del reciente "tarifazo" de Washington.
Ya antes de que el presidente Donald Trump iniciara su particular guerra comercial, las exportaciones de Brasil empezaron a virar con fuerza hacia China, algo que tomó aún más fuerza en el último año, al punto que sus aranceles tienen un impacto bastante limitado en la economía brasileña, ahora mucho más dependiente de las compras de la potencia asiática.
En julio pasado, por ejemplo, las exportaciones de Brasil a EU rondaron los 3 mil 640 millones de dólares, frente a los 10 mil 673 millones de dólares que se supusieron las ventas de productos a China, según datos oficiales del Ministerio de Industria y Comercio de Brasil.
Para Pecequilo, esa tendencia se consolidará a medio y largo plazo en la medida en que Brasil y el resto de los países BRICS buscan cada vez más "socios confiables".
"Vemos una reconfiguración de alianzas y la búsqueda de alternativas económicas y políticas de forma general", y en este sentido confió en que se fortalezca la relación entre Rusia y Brasil, que aún tiene mucho potencial para crecer.
Aranceles con carácter político
En su opinión, los actuales aranceles de EU contra Brasil, justificados con base en argumentos que el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva considera falsos (como competencia desleal, piratería, deforestación) tienen un carácter puramente político y sirven como herramienta de presión.
"Lo que observamos no es una lógica económica tras las acciones del Gobierno de EU, sino una lógica política e incluso geocultural en el sentido de presionar al gobierno que está en el poder para que sufra críticas de sus adversarios; así que sí, de cierta forma es una injerencia política", remarcó.
La Administración de Lula se esforzó en atribuir a la familia del expresidente Jair Bolsonaro (2019-2023) la decisión de Trump de presionar a Brasil a base de tarifas y sanciones, y las maniobras de EU están jugando y jugarán un papel clave en la actual campaña electoral.
Siguen dialogando
En este sentido, señaló una reciente conversación telefónica entre Lula y Trump que aparentemente recondujo la situación: poco después de que Brasil tensara la cuerda al anunciar que aplicaría la Ley de Reciprocidad, los dos líderes acordaron seguir dialogando, y la próxima semana se celebrará una reunión de carácter técnico.
Los mandatarios acordaron también que equipos de los dos países sigan negociando en torno al arancel del 25 por ciento que Washington aplicó a los productos de la nación sudamericana, el principal foco de tensión entre ambos Gobiernos.
Para Pecequilo, esto demuestra que hay cierta sobreactuación que tiene que ver con el momento electoral: los dos lados políticos tienen sus intereses particulares, pero la relación económica de trasfondo va por otro lado.
"Creo que los conflictos que hemos observado hasta ahora en las relaciones bilaterales entre EU y Brasil se producen mucho más en un contexto artificial de las elecciones, en que se busca ruido, que de hecho algo que vaya a mantenerse con una tendencia histórica en las relaciones entre Brasil y EU. Me parece que la vía de diálogo continúa abierta y no creo que se haya cerrado en ningún momento, muy al contrario. Se ha ido modificando, se va alterando, pero en ningún momento tuvimos una crisis que hiciera que se cerrasen las puertas", subrayó.
Más trabajadores pueden adquirir la canasta básica
Periódico La Jornada Jueves 27 de agosto de 2026, p. 15
En el segundo trimestre, la proporción de la población mexicana en pobreza laboral –condición en la cual el ingreso laboral es inferior al valor de la canasta alimentaria– fue de 31.9 por ciento, una disminución anual de 3.2 puntos porcentuales, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Sin embargo, luego de alcanzar en el primer trimestre su menor nivel en más de dos décadas (30.7 por ciento), la incapacidad de los trabajadores para comprar la canasta alimentaria básica aumentó de un trimestre a otro.
El Inegi precisó que el porcentaje de población en pobreza laboral pasó de 35.1 a 31.9 en 12 meses, pero en comparación con el trimestre previo aumentó de 30.7 a 31.9 por ciento.
La pobreza laboral en el ámbito rural disminuyó 4.4 puntos porcentuales a tasa anual, de 49.1 a 44.7 por ciento. En el ámbito urbano se redujo 2.5 puntos porcentuales, de 30.8 a 28.3 por ciento.
Respecto al periodo enero-marzo, la pobreza laboral subió en el segundo trimestre, tanto a escala nacional como en el campo y las ciudades. En el país, la pobreza laboral aumentó 1.2 puntos porcentuales en comparación con el primer trimestre. Las alzas se observaron tanto en el ámbito rural como en el urbano y fueron de 0.5 y 1.4 puntos porcentuales, respectivamente.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de población en pobreza laboral en el segundo trimestre fueron Chiapas, Oaxaca y Guerrero, con 59.8, 52.9 y 52.2, respectivamente. Estos también son los estados con mayores proporciones de población ocupada en la informalidad.
Las de menor porcentaje fueron Baja California Sur, Baja California y Colima, con 13.8, 17.3, y 19.7 por ciento, en ese orden.
En el segundo trimestre el ingreso laboral real promedio de la población ocupada en el país fue de 8 mil 29.42 pesos al mes. Las mujeres ocupadas reportaron un ingreso laboral real de 7 mil 33.37 pesos, y los hombres, de 8 mil 734.06 pesos.
En el mismo periodo, el ingreso laboral real per cápita fue de 3 mil 655.63 pesos, lo que equivale a un aumento anual de 8 por ciento.
En cuanto al ingreso laboral real per cápita, en 25 de las 32 entidades federativas se registró un aumento anual. Los tres mayores incrementos se dieron en Morelos (30.5 por ciento), estado de México (20.9) y San Luis Potosí (20.3). Las que presentaron mayores caídas fueron Sinaloa (3.4 por ciento), Chihuahua (3.3) y Quintana Roo (2.4).
En la variación trimestral, 19 de las 32 entidades federativas registraron incrementos. Los aumentos más pronunciados se observaron en Yucatán (5.7 por ciento), Oaxaca (4.9) y Guanajuato (4.2), mientras las principales reducciones del ingreso se presentaron en Michoacán (10.1 por ciento), Tamaulipas (7.3) y Guerrero (6.5).
La población ocupada formal reportó un ingreso laboral mensual de 11 mil 43.63 pesos y la población ocupada informal, de 5 mil 706.91 pesos. El ingreso laboral real mensual de la población ocupada formal presentó un incremento anual de 2.1 por ciento, mientras el ingreso de la población ocupada informal creció 8.5 por ciento. En cuanto a la variación trimestral, el ingreso de la población ocupada formal disminuyó uno por ciento y el de la informal 0.8 por ciento.
Por su parte, la masa salarial real --la suma total de los ingresos laborales de las personas ocupadas– aumentó 18.3 por ciento, de 374 mil 281.33 a 442 mil 868.16 millones de pesos. Lo anterior representó un incremento de 68 mil 586.83 millones de pesos. La variación trimestral mostró una disminución de 0.2 por ciento.
