Jim Cason y David Brooks, Corresponsales
31 de julio de 2026 08:20
Washington y Nueva York. Diez de las más de mil mujeres víctimas del abuso y explotación sexual perpetrados por el difunto financiero Jeffrey Epstein participaron en el inicio de un nuevo proyecto que exhibe copias impresas y digitales de los 3.5 millones de documentos que detallan la amistad cercana del presidente Donald Trump con el criminal, y denuncia lo que califican de un masivo esfuerzo de encubrimiento.
Un lado de un autobús llamado Libromóvil Donald J. Trump y Jeffrey Epstein, exhibe documentos y fotos que detallan la amistad de décadas entre ambos magnates; el interior del vehículo está lleno de cajas de documentos y muestras de archivos digitales emitidos por el Departamento de Justicia bajo presión del Congreso y de las víctimas y sus aliados.
El objetivo inmediato de esta iniciativa es demorar la ratificación del procurador general en funciones, Todd Blanche, por negarse a continuar la investigación de los cómplices de Epstein y, a largo plazo, obligar a que el gobierno proceda con la investigación a todos los responsables del abuso y tráfico sexual coordinado por el ex financiero.
“La sala de lectura no se trata sólo de papeles. Es la evidencia física del sufrimiento humano mientras aquellos en el poder vieron hacia otro lado”, declaró Amanda Roberts, cuñada de Virginia Giuffre, una joven que trabajaba para Trump y después para Epstein y quien acusó al financiero de abuso sexual y de ser entregada al príncipe Andrés de Gran Bretaña y otros hombres influyentes. Fue una de las primeras en acusar a Epstein y sus colegas; se suicidó el año pasado,
“Este no es un encubrimiento que ya acabó, es un crimen en progreso”, acusó Miles Taylor. “Trabajé en el primer gobierno de Trump y vi de cerca la corrupción desnuda del presidente. Esto se trata de una relación que Trump no quiere que nadie vea”.
La relación de Trump con Epstein empezó en 1990, pero el mandatario insiste en que rompió con su amigo a principios de 2000. Un correo electrónico que el criminal envió a un reportero en 2019, poco antes de ser encontrado muerto en su celda en espera de su juicio, sólo decía: “Trump sabía lo de las chicas”.
Incluidos en los documentos exhibidos en el libromóvil están los resúmenes de entrevistas que realizó la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) con una mujer que afirma haber sido abusada sexualmente por Epstein y después por Trump cuando tenía entre 13 y 15 años.
La FBI realizó cuatro entrevistas a la mujer, pero ella dice que decidió no presentar una queja formal en ese tiempo porque suponía que nunca procederían contra estos poderosos hombres
Alva Johnson, quien trabajó para la campaña electoral de Trump en Alabama en 2016, acusó que el entonces candidato la forzó a besarlo contra su voluntad y después ganó una demanda civil por la que recibió 300 mil dólares, pagados por la campaña.
“Estoy aquí hoy representando a las otras 27 mujeres que han acusado a Trump”, declaró a reporteros convocados para la inauguración de este proyecto. “No es fácil ser una sobreviviente, fui demandada por la campaña, pero gané”.
Todas las sobrevivientes que tomaron la palabra este jueves afirmaron haber enfrentado ataques por hombres poderosos que suponían que las autoridades no deseaban escuchar sus historias. Pero el miércoles fueron al Congreso para entregar copias de los archivos y recordarle a los legisladores de sus demandas para la presentación pública de documentos que aún no han sido divulgados sobre el caso y también una investigación de todos los hombres nombrados en los archivos del caso.
En el acto, realizado con el trasfondo del Capitolio, la activista Mary Corcoran señaló que “los políticos depredadores pueden usar de manera legal sus fondos de campaña electoral para demandar a quien se atreva a acusarlos de abuso sexual”.
David Garrett, el organizador de este libromóvil, explicó que la intención es llevar el archivo sobre ruedas a estados claves antes de las elecciones intermedias programadas para noviembre. “Lo que intentamos es crear una experiencia física en vivo que ayude a definir la corrupción de este gobierno”.
“Estoy aquí hoy representando a las otras 27 mujeres que han acusado a Trump”, declaró a reporteros convocados para la inauguración de este proyecto. “No es fácil ser una sobreviviente, fui demandada por la campaña, pero gané”.
Todas las sobrevivientes que tomaron la palabra este jueves afirmaron haber enfrentado ataques por hombres poderosos que suponían que las autoridades no deseaban escuchar sus historias. Pero el miércoles fueron al Congreso para entregar copias de los archivos y recordarle a los legisladores de sus demandas para la presentación pública de documentos que aún no han sido divulgados sobre el caso y también una investigación de todos los hombres nombrados en los archivos del caso.
En el acto, realizado con el trasfondo del Capitolio, la activista Mary Corcoran señaló que “los políticos depredadores pueden usar de manera legal sus fondos de campaña electoral para demandar a quien se atreva a acusarlos de abuso sexual”.
David Garrett, el organizador de este libromóvil, explicó que la intención es llevar el archivo sobre ruedas a estados claves antes de las elecciones intermedias programadas para noviembre. “Lo que intentamos es crear una experiencia física en vivo que ayude a definir la corrupción de este gobierno”.
Marco Rubio y el fantasma de Ronald Reagan
Tatiana Coll*
01 de agosto de 2026 00:02
No sé si alguno de los famosos think-tanks que redactaron los Documentos de Santa Fe, seguirán con vida y capacidad, aunque en realidad los tanques nunca han pensado, para relanzar ahora las ideas que vertieron al mundo en los años 80. El objetivo: lograr el triunfo de Ronald Reagan a la presidencia de Estados Unidos y, con ello, dar un vuelco radical a la política de Carter. Se iniciaba lo que se definió como el fin de la contención al avance socialista, sustituido por el roll-back, o sea retrotraer el campo y eliminar a la URSS. El documento de Rubio tiene las mismas ideas, encaje y objetivo: eliminar al gobierno de Cuba, a partir de una fragmentación y confrontación interna, provocada por medidas económicas, políticas y mediáticas.
El mensaje reiterado es: “El continente americano está bajo ataque externo e interno. América Latina (AL), la compañera y aliada tradicional de EU, está siendo penetrada por el poder soviético, invadida por satélites y sustitutos, apoyados y abastecidos por los soviéticos (…) la inquebrantable unidad norteamericana (NA) con AL y el Caribe por medio de la cual NA logra equilibrar los poderes políticos y económicos del viejo mundo, África y Asia están en peligro (…) EU está siendo desplazado del Caribe y Centroamérica por un sofisticado, pero brutal superpoder extracontinental, la influencia soviética se ha expandido poderosamente desde 1959 (…) La ayuda cubana a movimientos de izquierda en Nicaragua, El Salvador y Guatemala ha convertido a Centroamérica en una región de inestabilidad.
La Habana tendrá que responder por su política de agresión contra países hermanos (se refieren a sus hermanos la caterva de dictadores que dominaba y provocó las revoluciones) y el problema obvio de la presencia militar y de inteligencia de la URSS en la isla (…) Una acción decisiva como fue la ocupación de República Dominicana en 1965, ha sido remplazada por acciones retrógradas (como los acuerdos Carter-Torrijos sobre Panamá). Se requiere retomar una iniciativa estratégica, revitalizar el TIAR, la OEA, retomar la Doctrina Monroe y apoyar a las naciones independientes para que sobrevivan a la subversión”.
Los tanques-pensantes esbozaron la idea de que se había conformado un gran triángulo hostil que rompía la seguridad NA. Éste partía de Cuba, tocaba la isla de Granada, llegaba a Managua y regresaba a La Habana. La delimitación de seguridad de EU partía de la base Roosevelt en Puerto Rico, pasaba por Panamá y regresaba a la base de Guantánamo en Cuba. Por ello, Maurice Bishop, el dirigente de la Nueva Joya que gobernaba Granada, fue calificado como peligroso agente, que permitió la construcción de un “peligroso” aeropuerto cerca del canal. A Torrijos lo calificaron de régimen militar de izquierda que realizó la transferencia de armas a sandinistas y salvadoreños, por lo tanto “Es necesario detener la expansión colonial (¡sic!) castrista y a la subversión que conlleva. Ésta es un área en disputa y es territorio soberano de nuestros aliados. El balance de ganancia favorece a la URSS. EU no quisiera intervenir a menos que los estados favorezcan la intrusión imperialista de la URSS”.
Ya Fidel había respondido claramente a estas acusaciones en el documento de Llamamiento de la Revolución cubana a la Revolución latinoamericana señalando que: “si no cesan los ataques piratas que se realizan desde territorio norteamericano y otros países del Caribe, así como el entrenamiento de mercenarios para realizar actos de sabotaje contra la revolución cubana, el envío de agentes, armas y explosivos al territorio de Cuba, el pueblo de Cuba se considerará con igual derecho a ayudar con los recursos a su alcance a los movimientos revolucionarios en todos aquellos países que practiquen semejante intromisión en los asuntos internos de nuestra patria”.
La intervención evidentemente se abalanzó: invasión de marines a Granada y asesinato de Bishop, misteriosa caída del helicóptero de Torrijos, diez años de guerra hacia Nicaragua por la contra, abastecimiento y sostén de las dictaduras de El Salvador y Guatemala. También logró acabar con la URSS su malsana obsesión. La verdad es que el temible socialismo soviético se “desmerengó” desde dentro como dijo Fidel, penetrado por la perorata ideológica, hoy llamada “narrativa”, del mercado y la libertad de acumular y consumir.
Rubio retoma la obsesión y hace de Cuba, con el mismo lenguaje y ejemplos, un reducto actual de malignidad comunista que subsiste a pesar de todos los intentos “humanistas” por liberar al pueblo cubano. Rubio se congratula de las medidas de cerco total que prácticamente implican un genocidio. El análisis de Reagan suponía a Cuba como un mero satélite, incapaz de sobrevivir por sí solo, un error que NA hace con frecuencia, subestimar todas las increíbles capacidades del gobierno y pueblo de Cuba. Hoy cientos de países que votan en contra del bloqueo no se atreven a protestar frente a la barbarie, tampoco frente a los bombardeos en Medio Oriente, como no lo hicieron frente a miles de víctimas de las dictaduras que se impusieron en el continente en los años 70 y 80.
*Investigadora de la UPN y autora de El INE y su dilema: Evaluar para cuantificar y clasificar o para valorar y formar
La campaña para desmantelar la CPI es para defender a Netanyahu, admite Trump
▲ El mandatario Donald Trump, acompañado por los secretarios de Estado, Marco Rubio, (izquierda) y de Guerra, Pete Hegseth, en conferencia de prensa en Campo David.Foto Afp
Reuters y The Independent
Periódico La Jornada Sábado 1º de agosto de 2026, p. 17
Maryland. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró ayer que la campaña de su país para desmantelar a la Corte Penal Internacional (CPI) tiene como objetivo defender al primer ministro israelí y prófugo de esa institución, Benjamin Netanyahu, y a otras personas de ser procesados, y no a él mismo.
“No hay ninguna información que indique que vayan (la CPI) por mí”, declaró el republicano tras agregar que “podría suceder, pero para que lo sepan, él (Marco Rubio, secretario de Estado) no está tratando de defenderme. Intenta defender a Bibi (Benjamin Netanyahu)”.
El mandatario estadunidense hizo el comentario después de que Rubio informó en una reunión del Consejo de Ministros, en Camp David, que cinco países (sin especificarlos) anunciaron su intención de abandonar la CPI.
En tanto, trascendió que el primer ministro israelí increpó al vicepresidente JD Vance por sus críticas a Tel Aviv durante una reciente visita de Estado a Estados Unidos, declararon esta semana fuentes israelíes y estadunidenses a Axios.
La reunión, celebrada el pasado martes en Blair House, Washington, fue descrita por un funcionario israelí como una “conversación franca y sincera”, mientras una fuente estadunidense familiarizada con el tema la consideró “directa”.
Un segundo funcionario estadunidense declaró que “el vicepresidente y el primer ministro acordaron seguir buscando oportunidades para que Israel y Estados Unidos cooperen en áreas de interés mutuo y objetivos compartidos”.
Asimismo, el servidor añadió que durante el encuentro no hubo conflictos y que tanto Vance como Netanyahu tienen una relación de trabajo productiva, reportó el medio estadunidense.
El vicepresidente es el crítico más acérrimo de Tel Aviv en la administración Trump y recientemente acusó a Israel de “intentar eludir la solución de todos y cada uno de sus problemas de seguridad nacional mediante la violencia”.
En junio, Vance respondió a los políticos israelíes que criticaron el acuerdo entre Washington y Teherán: “si yo estuviera en el gabinete del gobierno israelí, probablemente no estaría atacando al único aliado poderoso que me queda en todo el mundo”.
Sugirió que el depredador sexual Jeffrey Epstein tenía conexiones con los “más altos niveles de la inteligencia israelí”, lo que Netanyahu y funcionarios de Tel Aviv negaron.
Aprovecha Trump la crisis migratoria; “si ganan los demócratas en EU pasará lo mismo”, afirma
Afp, Ap y Reuters
Periódico La Jornada Sábado 1º de agosto de 2026, p. 16
Washington. El Departamento de Estado estadunidense acusó ayer, sin presentar pruebas, que la entrada de casi 50 mil personas desde Marruecos a la ciudad española de Ceuta es “el resultado directo” de la política migratoria de Madrid, al tiempo que el presidente Donald Trump advirtió a sus connacionales que si el Partido Demócrata gana las elecciones de 2028 existe el riesgo de que algo similar ocurra en su territorio.
“Este incidente inaceptable es el resultado directo de los esfuerzos deliberados del gobierno español por facilitar la migración ilegal masiva a Europa”, acusó la cancillería estadunidense en redes sociales.
Se solidarizó con “el pueblo de España y con todos los europeos” ante lo que señaló como “flagrante violación de su soberanía y a sus derechos humanos”. Calificó el fenómeno migratorio de una “amenaza”, de la cual ya evalúa medidas para “defender a sus ciudadanos en el país y en el extranjero”.
Previamente, el presidente Trump describió el suceso como “terrible” y advirtió a los estadunidenses: “recuerden esas imágenes. Así estaremos en tres años si gana el lado equivocado”, en referencia a los próximos comicios presidenciales, reportó Fox News.
“Si los demócratas llegan (al poder), no vamos a vivir muy bien”, aseveró.
En una reunión con su gabinete, enfatizó que si los republicanos dejan el poder Estados Unidos será invadido a tal grado que lo ocurrido en España parecerá insignificante”.
Afirmó que la crisis migratoria “parece la invasión de un país por parte de cientos de miles de personas” y alertó que “lo mismo nos va a ocurrir si los republicanos no son elegidos, sólo que será peor, mucho más grande”.
El republicano, quien mantiene una agresiva campaña de deportaciones masivas, calificó la crisis en esa ciudad autónoma de una “catástrofe” que atribuyó a las “leyes débiles” y a “una mala gestión” del presidente del gobierno español, el socialista Pedro Sánchez.
