Foto: Afp Foto autor
Reuters
17 de agosto de 2026 17:29
Washington. El índice de aprobación del presidente, Donald Trump, cayó al nivel más bajo de su mandato, y una abrumadora mayoría de los estadunidenses temen que la guerra con Irán dure mucho tiempo, según una encuesta de Reuters/Ipsos que concluyó este lunes.
Sólo el 33 por ciento de los encuestados, durante los cuatro días que duró la encuesta, indicó que aprobaba la actuación de Trump en la Casa Blanca, mientras que el 64 por ciento la desaprobaba.
El índice de aprobación de Trump, que bajó desde el 35 por ciento de una encuesta que concluyó a principios de este mes, es el más bajo que en cualquier otro momento de su mandato actual e iguala el mínimo de su anterior presidencia, en diciembre de 2017.
Tras regresar a la Casa Blanca el año pasado, con algo menos de la mitad del país a favor de su presidencia, la popularidad de Trump se ha visto mermada después de que ordenó ataques contra Irán junto con Israel, aliado de Estados Unidos, a fines de febrero.
El conflicto resultante paralizó una quinta parte del comercio mundial de petróleo, lo que provocó un alza del precio de la gasolina, que está afectando a los hogares estadunidenses y a los aliados republicanos de Trump, que defienden una mayoría en el Congreso de cara a las elecciones legislativas de noviembre.
El magnate, que basó su campaña en la promesa de mantener la inflación bajo control y evitar largas guerras, detalló inicialmente que el conflicto con Irán duraría unas pocas semanas y argumentó que la guerra era la única forma de impedir que la república islámica desarrolle un arma nuclear que pueda amenazar al mundo.
Irán demuestra su resistencia y en la práctica mantiene bloqueado el comercio de petróleo a través del estrecho de Ormuz, incluso ahora que el conflicto se ha enfriado. Alrededor del 80 por ciento de los estadunidenses —incluido el 87 por ciento de los demócratas y el 71 por ciento de los republicanos— cree que la implicación de Estados Unidos en Irán "se prolongará durante un periodo largo", según la encuesta de Reuters/Ipsos.
Sólo el 16 por ciento cree que el conflicto probablemente terminaría en unas pocas semanas. La encuesta de Reuters/Ipsos, realizada en línea, recabó las respuestas de mil 166 adultos estadunidenses de todo el país y tuvo un margen de error de 3 puntos porcentuales en ambas direcciones.
Reuters
17 de agosto de 2026 17:29
Washington. El índice de aprobación del presidente, Donald Trump, cayó al nivel más bajo de su mandato, y una abrumadora mayoría de los estadunidenses temen que la guerra con Irán dure mucho tiempo, según una encuesta de Reuters/Ipsos que concluyó este lunes.
Sólo el 33 por ciento de los encuestados, durante los cuatro días que duró la encuesta, indicó que aprobaba la actuación de Trump en la Casa Blanca, mientras que el 64 por ciento la desaprobaba.
El índice de aprobación de Trump, que bajó desde el 35 por ciento de una encuesta que concluyó a principios de este mes, es el más bajo que en cualquier otro momento de su mandato actual e iguala el mínimo de su anterior presidencia, en diciembre de 2017.
Tras regresar a la Casa Blanca el año pasado, con algo menos de la mitad del país a favor de su presidencia, la popularidad de Trump se ha visto mermada después de que ordenó ataques contra Irán junto con Israel, aliado de Estados Unidos, a fines de febrero.
El conflicto resultante paralizó una quinta parte del comercio mundial de petróleo, lo que provocó un alza del precio de la gasolina, que está afectando a los hogares estadunidenses y a los aliados republicanos de Trump, que defienden una mayoría en el Congreso de cara a las elecciones legislativas de noviembre.
El magnate, que basó su campaña en la promesa de mantener la inflación bajo control y evitar largas guerras, detalló inicialmente que el conflicto con Irán duraría unas pocas semanas y argumentó que la guerra era la única forma de impedir que la república islámica desarrolle un arma nuclear que pueda amenazar al mundo.
Irán demuestra su resistencia y en la práctica mantiene bloqueado el comercio de petróleo a través del estrecho de Ormuz, incluso ahora que el conflicto se ha enfriado. Alrededor del 80 por ciento de los estadunidenses —incluido el 87 por ciento de los demócratas y el 71 por ciento de los republicanos— cree que la implicación de Estados Unidos en Irán "se prolongará durante un periodo largo", según la encuesta de Reuters/Ipsos.
Sólo el 16 por ciento cree que el conflicto probablemente terminaría en unas pocas semanas. La encuesta de Reuters/Ipsos, realizada en línea, recabó las respuestas de mil 166 adultos estadunidenses de todo el país y tuvo un margen de error de 3 puntos porcentuales en ambas direcciones.
Informe revela que 57 funcionarios de Trump tienen fortunas de más de 100 mdd
Fotos: Ap / Facebook Linda McMahon / defense.gov Foto autor
Ap
17 de agosto de 2026 11:20
Washington. La riqueza, quizá solo por detrás de la lealtad, se ha convertido en uno de los atributos más valorados por Donald Trump durante su segundo mandato presidencial.
La cantidad de personas con un patrimonio de al menos 100 millones de dólares que el presidente republicano ha nombrado para su administración es más de cuatro veces el total combinado con los tres presidentes anteriores, según un informe del grupo defensor de los consumidores Public Citizen.
En el contexto de administraciones anteriores, destacan las cifras de la administración Trump en el informe de Public Citizen, publicado el lunes. En total, 57 funcionarios de Trump tienen un patrimonio de al menos 100 millones de dólares, incluidos 17 embajadores y los 40 restantes en cargos de alto nivel en todo el Poder Ejecutivo.
Basta con mirar el gabinete de Trump. Ocho de sus 23 integrantes encajan en esa categoría, en particular el secretario del Tesoro, Howard Lutnick, y la secretaria de Educación, Linda McMahon, ambos multimillonarios.
El presidente, también multimillonario, ha descrito su inclinación a nombrar a los ultrarricos como una deferencia al éxito financiero. Y, sin embargo, Trump, que debe su regreso a la Casa Blanca al apoyo de estadunidenses de ingresos medios y trabajadores atraídos por su promesa de bajar el costo de vida, ahora enfrenta a un electorado mucho menos entusiasmado con su manejo de la economía de cara a las elecciones de noviembre.
Desde hace tiempo, los presidentes han buscado el consejo de las personas más ricas del país y han recurrido a algunas para puestos de liderazgo administrativo de alto perfil. Del mismo modo, los presidentes suelen recompensar a partidarios ricos e influyentes con embajadas.
Entre los ejemplos más notables está Andrew Mellon, el magnate del aluminio, el petróleo y la banca que estuvo entre el puñado de personas más ricas del país en la década de 1920 y fue secretario del Tesoro con tres presidentes.
Entre los funcionarios de Trump con un patrimonio de al menos 100 millones de dólares figuran el subsecretario de Defensa, Stephen Feinberg, y la administradora de la Administración de Pequeñas Empresas, Kelly Loeffler, quienes también son multimillonarios, así como el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y el enviado especial Steve Witkoff, ambos con patrimonios de cientos de millones de dólares.
En comparación, las administraciones del republicano George W. Bush y del demócrata Joe Biden incluyeron cada una a cinco integrantes con un patrimonio de 100 millones de dólares o más. La del demócrata Barack Obama incluyó a tres, señala el informe.
Un gobierno poblado por tantos integrantes de la élite económica plantea problemas potenciales, afirmaron los autores del informe.
“Cuando las personas que llevan las riendas del gobierno provienen abrumadoramente de las filas de los ultrarricos, eso conduce a incentivos equivocados y a la corrupción, y plantea la pregunta: ‘¿A qué intereses están sirviendo realmente?’”, manifestó Lisa Gilbert, copresidenta de Public Citizen.
La lista no incluye a Trump, cuyo patrimonio neto Forbes estima en más de seis mil millones de dólares. Tampoco incluye al gigante del espacio y las redes sociales Elon Musk, quien asesoró a Trump el año pasado en un esfuerzo por reducir el tamaño, el alcance y la fuerza laboral del gobierno federal y es la persona más rica del mundo, con un patrimonio neto que Forbes estima en unos 860 mil millones de dólares.
Las posturas de Trump están bien establecidas: el éxito financiero es evidencia de dominio ejecutivo y fortaleza negociadora.
“Esas personas tienen una gran competencia. Una competencia increíble. Algunos de los líderes empresariales más inteligentes”, dijo Trump el año pasado al explicar por qué daba un peso considerable a los consejos de ejecutivos empresariales.
También ha señalado las inversiones de personas ricas como una señal de crecimiento económico futuro. Para incentivar a los multimillonarios a cumplir, en su primer año de regreso a la Casa Blanca, Trump, impulsó políticas sobre inteligencia artificial y regulación financiera que podrían beneficiar a las personas adineradas, junto con recortes de impuestos y una reducción de las cargas regulatorias para inversiones a gran escala.
Aun así, el mes pasado, solo 32 por ciento de los adultos en Estados Unidos aprobaba el manejo de la economía por parte de Trump, frente a 40 por ciento al inicio de su segundo mandato, mientras su Partido Republicano enfrenta vientos en contra en su intento de conservar ambas mayorías en el Congreso en las votaciones de noviembre.
Suprema Corte de EU rechaza por segunda vez recurso de Trump en caso Carroll
Foto: commons.wikimedia.org Foto autor
Reuters
17 de agosto de 2026 10:18
Washington. La Suprema Corte de Estados Unidos rechazó este lunes, por segunda ocasión, admitir a trámite un nuevo recurso del presidente Donald Trump contra la sentencia de 5 millones de dólares a favor de E. Jean Carroll, luego de que un jurado lo declaró responsable de abusar sexualmente y difamar a la ex columnista.
Los magistrados rechazaron la solicitud de Trump de reconsiderar su decisión de junio por la que desestimaron su recurso contra el veredicto de 2023, derivado de las acusaciones de que violó a Carroll en los años 90 en el probador de unos grandes almacenes de Manhattan. Los abogados de Trump sostienen que el juicio fue injusto.
La Suprema también evalúa el recurso del mandatario contra otro veredicto del jurado, de 83.3 millones de dólares, por difamar a Carroll en 2019 durante su primer mandato como presidente, cuando él negó las acusaciones y afirmó que ella mentía al respecto.
Los abogados de Trump en ese recurso argumentan que la inmunidad presidencial le protege de las reclamaciones de Carroll y que los tribunales inferiores decidieron erróneamente que había renunciado a esa defensa.
Trump lleva enfrentándose a Carroll, una antigua columnista de consejos de la revista Elle, desde que ella publicó un extracto de sus memorias en 2019 en el que alegaba que Trump la había violado en torno a 1996 en un probador de los grandes almacenes Bergdorf Goodman de Manhattan.
Trump negó las acusaciones de Carroll y afirmó que ella mintió tanto en 2019 como de nuevo en 2022, cuando ya no ocupaba el cargo.
El caso que dio lugar al veredicto de 5 millones de dólares se refería a unas declaraciones de Trump de 2022, en las que calificó la acusación de Carroll de "bulo" y "estafa" en las redes sociales. El jurado decidió en 2023 que Trump abusó sexualmente de Carroll y la difamó, pero no que la hubiera violado, tal y como ella dijo.
Tras la desestimación por parte de la Suprema, en junio, del recurso de apelación presentado por Trump en el caso, Carroll cobró del presidente republicano casi 5.63 millones de dólares. El pago corresponde al veredicto civil original de cinco millones de dólares, más los intereses.
EU acelera producción de misiles Tomahawk tras desgaste militar por conflicto con Irán
Foto @RaytheonDefen Foto autor
Reuters
17 de agosto de 2026 10:44
Washington.- La Armada de Estados Unidos anunció el lunes que había adjudicado a Raytheon, filial de RTX, un contrato de 22 mil 900 millones de dólares para aumentar la producción de misiles Tomahawk.
Estados Unidos ha suministrado grandes cantidades de armamento a sus aliados, al tiempo que ha utilizado municiones en el conflicto con Irán, lo que ha suscitado preocupación por los niveles de existencias de armas de defensa aérea y de guía de precisión.
"Al colaborar estrechamente con la industria para ampliar la capacidad de nuestra base industrial de municiones, el Departamento está utilizando todas las herramientas disponibles para satisfacer las demandas de las operaciones actuales", dijo en un comunicado el secretario interino de la Marina, Hung Cao.
No dio detalles sobre en qué medida aumentaría la producción de misiles Tomahawk ni sobre la duración del contrato.
Hutíes de Yemen afirman haber atacado un buque militar saudita y cuatro barcos más en el Mar Rojo
Foto autor
Afp
17 de agosto de 2026 08:03
Los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, reivindicaron este lunes la autoría de ataques contra un buque militar saudita y cuatro embarcaciones que lo acompañaban en el mar Rojo, como parte del bloqueo marítimo que anunciaron contra el reino.
Los hutíes anunciaron que habían "atacado con éxito una lancha de desembarco militar perteneciente al enemigo saudí, escoltada por cuatro patrulleras militares, en el mar Rojo, frente a las costas de Moca, utilizando varios misiles balísticos", declaró su portavoz militar, Yahya Saree.
Antes de este anuncio, una fuente de las fuerzas leales al gobierno yemení reconocido internacionalmente informó a la AFP que siete misiles habían tenido como objetivo el estrecho de Bab el Mandeb y, más al norte, la zona costera de Moca.
Un "buque comercial yemení fue atacado en Bab el Mandeb, así como un campamento de las fuerzas gubernamentales" en la misma zona, añadió la fuente, sin ofrecer detalles sobre posibles daños o víctimas.
En un comunicado posterior, los rebeldes anunciaron que habían utilizado drones para atacar un depósito de armas de las fuerzas "enemigas" en la provincia de Marib (centro de Yemen), rica en petróleo.
El mes pasado se rompió la tregua alcanzada en 2022 entre los hutíes y el gobierno, respaldado por Riad.
El conflicto se reavivó tras los ataques atribuidos a Riad contra el aeropuerto de Saná, controlado por los hutíes, donde Irán había enviado un avión que transportaba una delegación rebelde, sin solicitar autorización al Reino, que controla el espacio aéreo yemení.
El conflicto, que comenzó en 2014, ha sumido a la nación más pobre de la península arábiga en una grave crisis humanitaria y causado cientos de miles de muertos.
Desde que a finales de febrero empezó la guerra entre Estados Unidos e Israel, de un lado, e Irán de otro, los hutíes han redoblado los ataques contra Arabia Saudita.
La reanudación del conflicto en Yemen el mas pasado se produjo en medio de la guerra entre Irán y Estados Unidos, que alteró el transporte marítimo en Oriente Medio.
Tras anunciar un bloqueo contra el reino en el mar Rojo, los hutíes han incrementado sus ataques contra infraestructuras y buques saudíes en ese mar, que se ha convertido en una ruta vital para el transporte de hidrocarburos desde que Irán bloqueó el estrecho de Ormuz, al otro lado de la península arábiga.
La semana pasada, los hutíes lanzaron en Yemen sus ofensivas más mortíferas en años, causando la muerte de 58 efectivos gubernamentales.
Los insurgentes controlan vastas zonas de Yemen, incluida la capital, Saná, y áreas fronterizas con las provincias saudíes a lo largo del mar Rojo
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Vecinos y socorristas buscan restos humanos entre los escombros de una zona habitacional de Deir al-Zahrani, en el sur de Líbano, atacada por Israel el sábado.Foto Afp
El cretino que habita la Casa Blanca está feliz por sus “grandes logros” (él mismo dixit) en su enloquecida agresión contra Irán (de la mano del genocida Benjamin Netanyahu), no sólo en el plano militar (que ha sido un rotundo fracaso), sino en el económico (para Estados Unidos y el severo impacto en el resto del mundo), sin olvidar el deterioro del nivel de bienestar de los estadunidenses, algo que, dicho sea de paso, al magnate naranja le tiene sin cuidado.
De acuerdo con la información oficial (del secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, en audiencia ante el Comité de Asignaciones del Senado), de las arcas públicas estadunidenses habían salido hasta la tercera semana de julio pasado 37 mil 500 millones de dólares (alrededor de 640 mil millones de pesos) para hacer frente a los gastos de la aventura guerrera de Trump contra Irán, que de todas ha perdido todas.
Orondo, a mediados de marzo pasado el susodicho aseguraba: “Gané la guerra en 11 días”, cuando en los hechos la agresión contra Irán se ha prolongado cinco meses y medio, y contando. Y no transcurre día sin que presuma su “victoria” y diga todo tipo de sandeces, como una de las más recientes: “Muy pronto declararé el estrecho de Ormuz territorio estadunidense”.
Lo que no detiene con sus cotidianas declaraciones de “triunfo” y sus infantiles bravuconadas es el deterioro económico por él causado –interno y externo– con su aventura guerrera (mientras el genocida Netanyahu libremente sigue masacrando a los palestinos), algo que ha intensificado el rechazo de los estadunidenses (67 por ciento están en contra de él) , especialmente hacia las ya cercanas elecciones intermedias en ese país.
Ante este panorama, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe aporta su análisis sobre los efectos económicos de la agresión Trump-Netanyahu contra Irán (la cual, con “sutileza” que disfraza su miedo de decir las cosas con el nombre correcto, denomina “hostilidades recientes en la República Islámica”), y de él se toman los siguientes pasajes.
Las “hostilidades” de Estados Unidos e Israel contra Irán y sus alrededores han generado disrupciones en la navegación del estrecho de Ormuz, una de las principales rutas del comercio mundial, por la que transitan alrededor de 34 por ciento del petróleo crudo y otros productos (como azufre, gas licuado de petróleo y natural licuado, refinados derivados del petróleo y químicos, incluidos fertilizantes), amén de que el tránsito marítimo en la zona se redujo de forma drástica. Dada la centralidad de esta ruta en el comercio mundial, las disrupciones del tránsito en el estrecho de Ormuz han afectado múltiples cadenas de suministro, con efectos que se extienden a diversos sectores productivos. Derivado de ello, se está induciendo un enfriamiento de la actividad económica mundial, que se refleja en una revisión a la baja de las perspectivas de crecimiento para 2026.
Los daños a infraestructuras críticas en los países del golfo Pérsico y la paralización casi total del tránsito de buques a través del estrecho de Ormuz han provocado una merma en la producción y el comercio de bienes claves, especialmente en los mercados de energía y sus derivados. Dada la alta concentración geográfica de la oferta mundial de ese tipo de bienes en esta región y las limitadas posibilidades de sustitución en el corto plazo, estos eventos han generado restricciones significativas de oferta a nivel internacional, configurando –en el caso del petróleo– la mayor disrupción en la historia del mercado mundial, según la Agencia Internacional de Energía.
En el contexto de las restricciones de oferta y las disrupciones logísticas, los precios de los bienes cuya producción y comercio están concentrados en la región del golfo Pérsico se dispararon tras el inicio de las “hostilidades”, afectando rápidamente los precios mundiales de la energía e, indirectamente, los relacionados (alimentos, químicos y petroquímicos).
Hay consecuencias significativas para la seguridad alimentaria mundial. Las estimaciones del Programa Mundial de Alimentos indican que en 2026 cerca de 45 millones de personas más podrían caer en situación de inseguridad alimentaria aguda o peor. Ello se sumaría a los aproximadamente 318 millones de personas que ya la enfrentan.
Las rebanadas del pastel
Sin respuesta a las víctimas del terremoto, el abyecto que dice “gobernar” Colombia, el empresario Abelardo de la Espriella, dedica su tiempo a regalar balones de futbol, con propaganda de su partido político, en Quibdó, una de las zonas devastadas y urgida de inmediata ayuda del Estado.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
