Juan Pablo Duch, corresponsal
02 de agosto de 2026 13:27
Moscú. El alcalde de Moscú, Serguei Sobianin, calificó este domingo de “cruel atentado terrorista” la explosión de una bomba anoche (sábado) en un céntrico restaurante de la capital rusa, que segó la vida de cinco personas y dejó 21 heridos, la mayoría hospitalizados y seis de ellos en estado muy grave.
Las primeras informaciones sugerían que un tanque de gas explotó en la cocina del restaurante de comida italiana Balzi Rossi, ubicado en la planta baja de uno de los siete rascacielos que mandó construir el entonces líder soviético, Iosif Stalin, después de la victoria en la Segunda Guerra Mundial, donde supuestamente se celebraba una boda.
Baza, Mash y otros canales de Telegram que se disputan las primicias de lo que ocurre en Rusia dijeron que una mujer, que quería entrar al festejo privado, fue detenida por un guardia de seguridad y, en ese momento, se produjo la detonación de lo que parecía una bomba.
En su primer comunicado, el Comité Antiterrorista de Rusia precisó que “se activó un artefacto explosivo de fabricación casera, que intentó introducir en el restaurante una mujer”. Según sus datos, en el acto murieron tres personas, un guardia de seguridad, un invitado y la propia mujer.
De acuerdo con la información extraoficial que circula en redes –basada en testimonios anónimos y algunas fotografías de las páginas personales de asistentes al banquete privado–, cincuenta personas se dieron cita en el restaurante para festejar el 55 cumpleaños del general Aleksandr Chaiko, desde mayo pasado comandante en jefe de las fuerzas aéreas y espaciales de Rusia, quien en función de su cargo es uno de los responsables de los bombardeos de Kiev y otras ciudades ucranias.
Entre los asistentes, se comenta que había generales del ejército ruso, diputados, políticos y familiares del festejado, quien salió ileso del atentado.
Dos de los heridos identificados son su hija, María, de 25 años, cuyo estado es muy delicado, y su yerno, Daniil, de 27 años, quien habría fallecido este domingo, según Anatoly Sharii, bloguero oficialista que cita “una información de sus propias fuentes”.
Todo indica, acorde con las más recientes filtraciones, que la mujer que llevó la bomba al restaurante era una simple repartidora de una empresa de entrega de regalos a domicilio y no sabía lo que había dentro de la caja envuelta en papel satinado.
Hasta el momento, pasadas las primeras 24 horas, las autoridades rusas no han mencionado que se trató de un atentado contra el general Chaiko ni tampoco los nombres de las cinco personas que perdieron la vida o de los 21 heridos que causó la explosión.
El presidente ucranio, Volodymir Zelensky, al hacer este domingo el recuento diario de los éxitos del ejército y los servicios secretos ucranios, tampoco reivindicó la autoría del ataque contra el general.
Zelensky sólo confirmó que en la madrugada de este domingo los drones ucranios impactaron en una refinería de la región de Saratov, en el aeródromo militar Engels en la misma región (que sirve de base para los bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160), un depósito de petróleo en la región de Kaluga y los enésimos almacenes de la compañía de comercio electrónico Wildberries, esta vez, en la región de Samara, entre otros objetivos.
UE aborda en Italia a buque petrolero de "flota fantasma" de Rusia
Foto X @MinisteroDifesa Foto autor
Reuters
02 de agosto de 2026 10:40
Roma.- Una misión naval de la Unión Europea (UE) liderada por Italia abordó este domingo un petrolero perteneciente a la denominada "flota fantasma" de Rusia, la segunda operación de este tipo en menos de dos semanas, en un momento en que Europa intensifica el control de los buques sospechosos de ayudar a Moscú a eludir las sanciones.
El Ministerio de Defensa italiano informó de que el Toa Payoh, un petrolero sujeto a sanciones de la UE, fue interceptado al oeste de la isla siciliana de Pantelleria mientras navegaba de Benín a Estambul.
El buque se había cambiado al registro de Camerún tan solo la semana pasada, según una fuente familiarizada con la operación. Las autoridades marítimas iniciaron la inspección para verificar que el petrolero estuviera legalmente autorizado a enarbolar el pabellón de Camerún y que sus documentos de registro fueran válidos.
La fuente señaló que la misión naval de la UE, denominada operación EUNAVFOR MED Irini, no tenía autoridad para incautar buques durante dichas inspecciones, por lo que el Toa Payoh no fue retenido.
No obstante, la documentación recabada durante el abordaje aún se estaba examinando y podría ser utilizada por las autoridades nacionales para una posterior incautación si fuera necesario.
El capitán del Toa Payoh se negó inicialmente a cooperar con la misión de la UE, lo que llevó a un equipo de militares italianos a abordar el buque desde un helicóptero que despegó del Thaon di Revel, el buque insignia de la EUNAVFOR MED de la UE.
La inspección, llevada a cabo con el apoyo de un buque griego y un avión de patrulla marítima polaco, duró unas dos horas y concluyó sin incidentes, informó el ministerio.
Rusia no hizo ningún comentario inmediato al respecto.
La operación del domingo se produce tras el abordaje, el 20 de julio, del MV South Star, otro petrolero vinculado a la "flota fantasma" de Rusia que fue inspeccionado por las fuerzas de la misión Irini ante la sospecha de que también navegaba bajo pabellón falso.
La Unión Europea ha impuesto sanciones a decenas de buques que, afirma, forman parte de una "flota fantasma" utilizada por Rusia para eludir las restricciones a sus exportaciones de petróleo desde su invasión de Ucrania.
EUNAVFOR MED Irini es una misión naval de la UE puesta en marcha en 2020 para hacer cumplir el embargo de armas de la ONU sobre Libia. Desde entonces, los gobiernos de la UE han ampliado su alcance, autorizándola a llevar a cabo abordajes de verificación.
Trump, víctima de su endiosamiento
Carlos Fazio
03 de agosto de 2026 00:03
Desde el inicio de la guerra de agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán el 28 de febrero pasado, lanzada a traición y con perfidia mientras Washington y Teherán sostenían negociaciones en materia nuclear, el conflicto ha pasado por distintas fases y se ha fragmentado y expandido por todo Medio Oriente. Instigado por el criminal de guerra y prófugo de la justicia internacional, Benjamin Netanyahu, inicialmente Donald Trump abordó el ataque furtivo de decapitación y pavor desde una lógica transaccional y estética: bombardear, obtener la imagen del colapso iraní y retirarse en un par de días (una réplica de la operación Nueva Venezuela). Sin embargo, a pesar de la violencia sin límites –la destrucción de infraestructura crítica de uso dual y del asesinato cupular selectivo del ayatollah Alí Khamenei y de un grupo de generales y científicos nucleares, y de al menos 200 civiles muertos y 750 heridos– no hubo cambio de régimen ni capitulación. Al contrario, Irán contratacó y, desde entonces, mediante una disciplinada, metódica y milimétricamente precisa guerra asimétrica de desgaste, que golpeó y “cegó” las sofisticadas bases militares (y paramilitares) y los nodos de inteligencia y comunicaciones del Comando Central (CentCom) del Pentágono en el teatro de operaciones del golfo Pérsico (Kuwait, Baréin, Qatar, Emiratos Árabes, Jordania y el Kurdistán), ha marcado el ritmo de la guerra y socavado el mito de la proyección de poder estadunidense.
Para disimular el fracaso de esos objetivos primarios, y en un intento desesperado por justificar los costos materiales de la operación –después de haber vociferado una docena de veces la destrucción total del ejército y la capacidad de defensa iraníes–, en una segunda fase, Trump y su alto mando militar esgrimieron nuevos propósitos: destruir la infraestructura nuclear, el programa misilístico y el apoyo de Irán al Eje de la Resistencia. No cumplieron ninguno de sus objetivos. Entonces, con the Boss Trump fúrico, debilitado y con su popularidad a la baja en Estados Unidos, su equipo de pérfidos simuladores sionistas (su yerno Jared Kushner y Steve Witkoff) solicitó a mediadores paquistaníes y cataríes reabrir las conversaciones. Esa tercera fase concluyó con la firma teatral del “Memorando de Entendimiento de Islamabad” por Trump en Versalles, otra maniobra para convertir en arma el alto el fuego, a fin de ganar tiempo y calmar los mercados de hidrocarburos, bonos y fertilizantes. Amén de que Israel lo saboteó, recrudeciendo su política de tierra arrasada, limpieza étnica y castigo colectivo en Gaza, Cisjordania y Líbano ocupados.
La cuarta fase del conflicto inició el 12 de julio, cuando, con el único objetivo de intentar reabrir el tráfico de buques por el estrecho de Ormuz –controlado por Teherán y que asfixiaba el flujo energético global–, Trump ordenó ataques aero-navales en estados costeros del sur iraní. En ejercicio de su derecho a la legítima defensa, Irán respondió con una serie de acciones de retaliación proporcionales, que diezmaron la arquitectura estadunidense de radares y defensa aérea construida durante décadas por el Pentágono en Asia Occidental: el sistema de radares de alerta temprana en Kuwait; el sistema de defensa aérea Patriot en Baréin, asiento de la quinta flota de la armada de Estados Unidos; el cuartel general del CentCom en Qatar; los radares de defensa antimisiles en Jordania; el sistema de control marítimo en Omán, y la base de apoyo para operaciones de inteligencia en Erbil, en el Kurdistán iraquí. Entre los días 21 y 24 de julio, los ataques punitivos de precisión contra esos activos estratégicos de alto valor, alcanzaron también depósitos de combustible y municiones, almacenes y grandes hangares de equipos militares, y alojamientos de tropas y mercenarios al servicio de Estados Unidos, con saldo de varios muertos y heridos. También fue impactada la infraestructura de datos y computación en la nube de Amazon en Baréin, que daba soporte a las operaciones del Pentágono en el área.
El 25 de julio, tras 13 noches de ataques ininterrumpidos, la maquinaria militar imperial se detuvo. La estrategia iraní de “disuasión mediante represalias” logró frenar a Estados Unidos. Ese día, en Washington, el comandante del CentCom, almirante Brad Cooper, aconsejó parar la campaña de bombardeos si no estaba preparada una invasión terrestre a gran escala. Y después de meses de operaciones continuas, el Pentágono informó que junto a la merma de la reserva estratégica de petróleo, también se estaban agotando los misiles de largo alcance Tomahawk y los sistemas interceptores Patriot y THAAD. Ante ese cuello de botella crítico, y para administrar el desgaste, EU apeló a una estrategia de fragmentación de frentes. Tras firmar un acuerdo de seguridad y cooperación tecnológica con Riad, el mismo 25 de julio, a través de Arabia Saudita, Estados Unidos activó el flanco sur para “entretener” al enemigo asimétrico más impredecible: los hutíes de Ansarolá, en Yemen. ¿Objetivo? Desatar el proclamado “bloqueo por bloqueo” yemení hacia los puertos y la infraestructura energética saudí, desviando salvas que de otro modo irían dirigidas hacia los buques de guerra de Estados Unidos en el estrecho de Bab el-Mandeh o a Israel. Una estrategia peligrosa: drones y misiles hutíes impactaron varias instalaciones de Aramco, la petrolera más grande del mundo.
El miércoles 29, un dron alcanzó el buque de almacenamiento y regasificación Energos Winter, de propiedad estadunidense, en el puerto de Damieta, Egipto, y Trump prometió “golpear muy fuerte” a Irán. Dijo: “Es nuestro turno”. Irán negó la autoría y alertó sobre una operación de bandera falsa israelí. Un día después, una bomba Mark 84 de una tonelada impactó una zona residencial en la isla iraní de Qeshm, matando a una familia, incluido un niño. En represalia, Irán atacó la base aérea Al Azraq de Estados Unidos en Jordania. Saldo: tres oficiales estadunidenses muertos y varios cazas F-35 destruidos. El ciclo de violencia se renueva y sigue latente.
American curios
David Brooks
▲ El avance de una nueva generación de políticos progresistas como el alcalde Zohran Mamdani sigue haciendo temblar a la cúpula política.Foto Ap
Además del diluvio de noticias sobre guerras (entre ellas, por ejemplo, que Estados Unidos arrojó una megabomba de 2 mil libras sobre la casa de una familia en Irán, matando a un niño y sus dos padres), intervenciones, el clima de temor por operativos de hombres armados y enmascarados cazando migrantes “ilegales” (deteniendo, entre otros, a una enfermera de sala de emergencia por el color de su piel) y más noticias de que siguen separando a niños de sus padres inmigrantes y varios menores, incluyendo a una bebé de seis meses, están enjaulados en centros de detención, censura de historia y literatura, esfuerzos para suprimir el voto opositor de minorías, nuevos brotes de enfermedades antes bajo control como resultado del manejo desastroso de la salud pública por el gobierno, más corrupción a niveles sin precedente y con larga historia de la familia presidencial (un banco acaba de divulgar que cerró unas 300 cuentas de la Organización Trump hace unos años por detección de posible lavado de dinero), pues sólo faltaban noticias aún más preocupantes: el cierre de cada vez más cantinas y el desplome de la industria del vino. Ah, y que pedazos de artefactos, algunos de más de una tonelada, están cayendo de los cielos.
Dicen que la gente ahora es más consciente de los daños del alcohol y que, por ello, están cerrando cada vez mas cantinas. El consumo de alcohol –vino, cerveza y licores– se está desplomando año con año.
Mientras tanto, se incrementa la “basura espacial” que cae desde el espacio por tanto cohete que los humanos lanzan incesantemente (más de 300 el año pasado). La Fuerza Espacial de Estados Unidos emitió alertas por casi 820 objetos que ingresaron a la atmósfera de la Tierra desde el espacio el año pasado; los objetos reingresan al planeta cada día, reportó el New York Times. Entre evadir la basura espacial y con los refugios colectivos tradicionales como las cantinas y las medicinas tradicionales que ofrecen para aguantar malas noticias, ahora siendo otra mala noticia más, se tiene que buscar alivio y consuelo en otros lugares y albergues.
Los actos de resistencia son un antídoto a tanta mala noticia, a pesar de que aún no tienen la capacidad de volverse la cura para la pandemia derechista desatada en éste y otros países en tiempos recientes.
Por ejemplo, en el ámbito electoral, el avance de una nueva generación de políticos progresistas sigue haciendo temblar a la cúpula política, incluyendo el liderazgo de ambos partidos nacionales. Hay triunfos electorales que están cambiando el panorama político del país: desde la alcaldía de la ciudad más grande del país en manos del inmigrante, musulmán y socialista democrático Zohran Mamdani hasta otros alcaldes progresistas en Boston, Seattle, Los Ángeles y Chicago, a todo un nuevo elenco de nuevos candidatos legislativos progresistas que ganaron sus primarias en varias partes del país, muchos de los cuales ingresarán al Congreso, ampliando aún más la corriente progresista de más de 100 legisladores. Más aún, existe la posibilidad de que triunfe Francesca Wong en Wisconsin, con lo que sería la primera gobernadora socialista de la historia de este país. “Estos mini-Mam-danis locos que están brotando por todo el país son un peligro para ti y tu familia”, declaro alarmado el líder republicano de la Cámara baja, Mike Johnson.
En las calles, todos los días, redes de activistas y ciudadanos de todo tipo –estudiantes, sindicalistas, maestros y más–, junto con organizaciones de inmigrantes y de defensa de derechos civiles en diversas ciudades, intentan enfrentar y protestar contra operativos de agentes de migración (ICE) o se manifiestan o hacen vigilias frente a centros de detención de migrantes: se movilizan, intercambian información, capacitan y documentan abusos. Por otro lado, se está organizando una marcha nacional a Washington en el 63 aniversario del famoso discurso “Tengo un sueño”, de Martin Luther King, para responder al intento de anular conquistas del movimiento de derechos civiles, incluyendo el derecho al voto para minorías (https://marchonwashington2026.com/).
Todos los días hay actos colectivos e individuales que ofrecen las noticias necesarias para, mínimo, brindar por otro Estados Unidos posible. ¡Salud!
David Bowie & Annie Lennox. Under Pressure. https://www.youtube.com/watch?v=bAWrs0oHIKE
La popularidad del magnate, en picada
De la Redacción
Periódico La Jornada Lunes 3 de agosto de 2026, p. 19
Apenas entre 32 y 34 por ciento de los estadunidenses aprueban al presidente Donald Trump un nuevo mínimo histórico para un mandatario de Estados Unidos en su segundo gobierno, afectado por el estancamiento de la guerra con Irán y el alza en los precios de la gasolina, y que podría tener repercusiones en las elecciones legislativas de noviembre, informó ayer el diario The New York Times.
En la última encuesta de CNN, efectuada hace pocos días, la aprobación de Trump fue de 34 por ciento, de 33 por ciento en otra encuesta reciente de AP-NORC y de 32 por ciento en nuevos datos difundidos por la Universidad de Quinnipiac.
Además, sólo 39 por ciento de los estadunidenses aprueba su política migratoria y la mitad considera que ha ido demasiado lejos con las deportaciones, según otro sondeo actual del Centro de Investigación de Asuntos Públicos AP-NORC. Trump negó su desempeño y escribió en redes sociales: “Mis Cifras Reales En Las Encuestas Son Las Más Altas Que He Tenido Nunca”.
