jueves, 9 de julio de 2026

Trump desata pérdidas en los mercados financieros; el petróleo se encarece 5 por ciento.

Tanques de almacenamiento en la planta de distribución a granel de Yeda Norte, una instalación petrolera de Aramco, en Yeda, Arabia Saudita. Foto AP / archivo Foto autor
Clara Zepeda
08 de julio de 2026 08:39
Las pizarras de los mercados accionarios del mundo se uniforman con caídas; mientras que el petróleo se encarece un 5 por ciento y el dólar se fortalece este miércoles, luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que el alto al fuego provisional con Irán ha terminado, lo que aumenta la posibilidad de que fracasen las negociaciones de paz y se reanuden los enfrentamientos entre ambos países.
Desde Asia, Europa y América, los mercados accionarios registran pérdidas en promedio de un uno por ciento. Las palabras de Donald Trump, pronunciadas de viva voz, no en redes sociales, han sacudido en pocos minutos a los mercados.
La perspectiva de una reedición del conflicto que ha provocado una crisis petrolera histórica impulsa 5 por ciento en los futuros del crudo Brent en Londres, hasta más rozar los 78 dólares por barril, a 77.91 dólares. En tanto, el WTI sube 4.90 por ciento, a 73.90 dólares, después de que Estados Unidos revoque la licencia general de Irán para exportar petróleo en respuesta a que Irán atacara tres buques comerciales en el estrecho de Ormuz.
El precio del gas natural en Europa roza los 50 dólares tras subir más del 5 por ciento en la operación europea; esta mañana opera con un alza de 4.10 por ciento, a 48.48 dólares.
El presidente Trump confirma que Estados Unidos lanzó ataques de represalia "muy poderosos" contra Irán, después de que el régimen dispara cohetes contra barcos, advirtiendo que cualquier ataque futuro será respondido con una fuerza abrumadora.
El oro, metal refugio de los inversionistas, retrocede 1.77 por ciento, a 4 mil 83 dólares la onza.
Dólar resiste
Los analistas ya habían advertido de la fragilidad del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos pero la virulencia de las palabras de Trump y, sobre todo, el dar por finalizado (a su manera) el alto el fuego ha pegado de lleno a los mercados.
El índice DXY, que mide el comportamiento de la moneda estadounidense frente a una canasta de seis divisas internacionales, sube 0.17 por ciento, a 100.955 unidades.
El dólar se fortalece frente a las monedas de mercados desarrollados, pero frente a las monedas de mercados emergentes el avance es mayor. Tan sólo el peso mexicano registra una depreciación de 0.45 por ciento, para operar en alrededor de 17.5874 unidades por dólar.
Siguiendo a los mercados asiáticos y europeos, Wall Street abre a la baja. El Dow Jones retrocede 1.04 por ciento en la apertura; el Nasdaq y el S&P retroceden 0.46 y 0.59 por ciento, respectivamente.
La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) retrocede 0.46 por ciento, hasta los 66 mil 355.65 dólares.
La rentabilidad exigida al bono de Estados Unidos a 10 años escala a 4.573 por ciento. El bono alemán opera en 3.0604 por ciento. El bono de España sobresale a 3.547 por ciento, en una jornada marcada por la subida del petróleo y por las amenazas comerciales de Estados Unidos a España, pues Trump anunció su ruptura con dicha economía.

Autoridades de la Fed mostraron mayor preocupación por la inflación en su reunión de junio
Edificio de la Reserva Federal de Estados Unidos en Washington, D.C. en imagen de archivo.
Foto Xinhua   Foto autor
Reuters
08 de julio de 2026 18:15
Washington. La preocupación por la alta inflación fue mayor en la reunión de la Reserva Federal del mes pasado, y los responsables siguieron el ejemplo del presidente del banco central, Kevin Warsh, y optaron por una declaración de política monetaria más concisa, a pesar del temor a que el aumento de los precios se esté generalizando y pueda requerir alzas de las tasas de interés.
Algunos participantes en la reunión celebrada los días 16 y 17 de junio consideraron que había motivos para subir las tasas de interés de inmediato.
Sin embargo, el debate general parecía estar dividido en partes iguales, revelaron las minutas de la sesión.
"La mayoría de los participantes" consideraba escenarios en los que la inflación descendería por sí sola hacia el objetivo del 2 por ciento de la Fed, mientras que "la mayoría" también veía situaciones en las que se mantendría alta. "Casi todos" los miembros de ese grupo creían que, de darse ese caso, sería necesario subir las tasas de interés.
"En general, los participantes consideraron que la información recibida durante el período entre reuniones sugería que los riesgos al alza para la estabilidad de los precios seguían siendo altos, mientras que los riesgos a la baja para alcanzar el pleno empleo se habían moderado ligeramente", se indicó en las minutas.
En última instancia, "todos los participantes" apoyaron mantener las tasas sin cambios.
La Fed mantuvo su tasa de interés de referencia sin cambios, en el rango del 3.50 al 3.75 por ciento, en la reunión de junio, aunque las nuevas previsiones revelaron un creciente consenso en torno a una probable subida del costo del crédito este año, ya que nueve de los 18 responsables de la política monetaria prevén que las tasas sean ligeramente más altas a finales de 2026.

Tribunal autoriza a E. Jean Carroll a cobrar a Trump la indemnización de 5 millones de dólares
Juez autoriza a E. Jean Carroll cobrar 5.8 millones de dólares a Trump por abuso sexual y difamación. Fotos: AP / AFP   Foto autor
Reuters
08 de julio de 2026 12:14
Nueva York. Un juez federal ⁠de Manhattan autorizó este miércoles el pago de 5.8 millones de dólares por daños y perjuicios e intereses a la columnista E. Jean Carroll, en cumplimiento de una sentencia civil de 2023 en la que un jurado declaró al presidente Donald Trump responsable de abuso sexual y difamación.
Trump había depositado los fondos en una cuenta de garantía judicial mientras apelaba la sentencia, pero la ‌Corte Suprema ‌se negó el 29 de junio a admitir a trámite el caso. En un escrito presentado en ​la noche del martes ante la ​corte federal de Manhattan, ​los abogados de Trump afirmaron ‌que Carroll debería esperar hasta que la Suprema examine una nueva solicitud para anular el veredicto de 5 millones de dólares, que ha ascendido a 5.8 millones incluyendo los intereses.
Los abogados afirmaron que Trump sufriría un perjuicio irreparable y se enfrentaría a una "pérdida irrecuperable" si Carroll cumple su intención declarada de ‌donar el dinero, ya que, una vez hecho esto, probablemente no se podría recuperar.
También argumentaron que permitir que Carroll recupere el dinero ahora "socavaría la confianza ⁠pública en un proceso judicial ordenado" en un momento en el que los seguidores de Trump y algunos críticos expresan "preocupaciones sobre el uso ​del sistema judicial como ​arma con motivaciones ​políticas", según sus abogados.

Apple anuncia acuerdo de 30 mil millones de dólares con Broadcom para chips fabricados en EU
Apple es uno de los principales clientes de Broadcom. El fabricante del iPhone representa alrededor del 20 por ciento de sus ingresos anuales, según los analistas, lo que lo convierte en un factor fundamental para el negocio del fabricante de chips. 
Foto X @profesionalrev    Foto autor
Afp y Reuters
08 de julio de 2026 18:46
San Francisco. Apple anunció un acuerdo sobre varios años por más de 30 mil millones de dólares con el fabricante de chips Broadcom para diseñar y producir chips en Estados Unidos.
El acuerdo forma parte de la promesa de Apple, hecha al gobierno de Donald Trump, de invertir 600 mil millones de dólares en la economía estadunidense durante cuatro años.
PUBLICIDAD
Broadcom ya había anunciado ampliar su colaboración con Apple hasta 2031 para desarrollar y suministrar una gama de chips personalizados, lo que provocó que las acciones del fabricante de chips subieran casi un 4 por ciento en las operaciones previas a la apertura de la sesión.
Apple es uno de los principales clientes de Broadcom. El fabricante del iPhone representa alrededor del 20 por ciento de sus ingresos anuales, según los analistas, lo que lo convierte en un factor fundamental para el negocio del fabricante de chips.
Tribunal europeo rechaza recurso de defensa de Apple
El segundo tribunal más importante de Europa desestimó el recurso de Apple contra las normas históricas de la Unión Europeo (UE) que califican a sus tiendas de aplicaciones y a su sistema operativo iOS como "guardianes de acceso" sujetos a estrictas obligaciones.
"El Tribunal General desestima los recursos de Apple relativos a su designación como 'guardián de acceso' en relación con la App Store y el iOS", declaró el tribunal en Luxemburgo.
Asimismo, señaló que los recursos de Apple relativos al servicio iMessage son inadmisibles.
Apple presentó sus reclamaciones ante el Tribunal General en Luxemburgo en 2024, después de que la Comisión Europea designara sus cinco App Stores en iPhones, iPads, ordenadores Mac, Apple TV y Apple Watch como un único servicio de plataforma central en virtud de la Ley de Mercados Digitales, sujeto a onerosas obligaciones.
El fabricante del iPhone también impugnó la calificación de su sistema operativo iOS como una "puerta de acceso importante" para que las empresas lleguen a los usuarios, lo que le obligaba a permitir que sus competidores interoperaran con el sistema.
Apple también impugnó la designación de su servicio de mensajería iMessage como servicio de comunicaciones interpersonales independiente del número (NIICS), lo que podría someterlo a la normativa de telecomunicaciones de la UE.
Los asuntos son T-1079/23, Apple contra la Comisión; T-1080/23, Apple contra la Comisión; y T-214/24, Apple y Apple Distribution International contra la Comisión.

Países latinoamericanos buscan impedir importación de productos de trabajos forzosos
Cuatro países latinoamericanos dijeron que trabajan para impedir la importación de bienes producidos ⁠con trabajo forzoso e instaron al gobierno de Donald Trump a eximirlos de los nuevos ⁠aranceles. 
Foto La Jornada   Foto autor
Reuters
08 de julio de 2026 19:00
Washington. Varios países latinoamericanos dijeron que trabajan para impedir la importación de bienes producidos ⁠con trabajo forzoso e instaron al gobierno de Donald Trump a eximirlos de los nuevos ⁠aranceles estadounidenses propuestos, de entre ⁠10 y 12.5 por ciento, que pretenden castigar a quienes realizan una aplicación laxa de las normas.
Durante una audiencia pública sobre los aranceles propuestos por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) a 59 países y la Unión Europea, ministros y representantes de México, Perú, Guatemala y Ecuador rechazaron las acusaciones de que no están aplicando las leyes contra el trabajo forzoso en sus cadenas de suministro y dijeron que cuentan con leyes y procesos para combatir el problema.
“México ha hecho de la lucha contra el trabajo forzoso una prioridad seria”, dijo en la audiencia Ernesto Acevedo Fernández, subsecretario de la Secretaría de Economía de México, y agregó que un arancel adicional de 10 por ciento castigaría injustamente a miles de empresas mexicanas que cumplen la ley.
La ⁠propuesta de la USTR eximiría a los bienes procedentes de México que cumplan con el Tratado entre ⁠México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) sobre comercio.
“Los aranceles propuestos por la USTR contra México son injustificados, ya que no hay evidencia de importaciones realizadas con trabajo forzoso que entren a Estados Unidos a través de México”, dijo Acevedo.
Intento de sustituir con otros aranceles los anulados por la Corte
Los tres días de audiencias de esta semana forman parte del proceso legal del gobierno ‌de Trump para ‌imponer gravámenes por prácticas comerciales desleales bajo la Sección 301 por la presunta falta de aplicación de prohibiciones a la importación de productos fabricados con trabajo forzoso. La USTR afirma que el trabajo forzoso en las cadenas de suministro extranjeras genera competencia desleal para los trabajadores estadounidenses.
Pero los nuevos gravámenes son vistos ampliamente como un esfuerzo por reemplazar un arancel temporal de 10 por ciento impuesto en febrero, después de que la Corte Suprema anuló los amplios aranceles globales del presidente Donald Trump aplicados en virtud de una ley de emergencia. Esos gravámenes vencerán ‌el 24 de julio.
Un grupo de 22 fiscales generales de estados demócratas presentó el lunes sus objeciones a los aranceles por trabajo forzoso, calificándolos de “intento de encubrir aranceles amplios predeterminados” que constituyen un abuso de la autoridad de la Sección 301. Su carta al representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, anticipó una posible impugnación judicial futura.
El director de negociaciones comerciales de Perú, José Luis Castillo Mezarina, solicitó que Perú sea eximido de cualquier arancel, “ya que en el caso peruano no se ha establecido una carga concreta sobre el comercio estadounidense, ni se ha cumplido el estándar probatorio exigido por la Sección 301, y la relación comercial bilateral no justifica una medida de esta naturaleza”.
Una audiencia simultánea sobre el arancel de 25 por ciento propuesto por la USTR a bienes procedentes de Brasil, en el marco de una investigación separada sobre prácticas comerciales desleales, concluyó el martes, con el testimonio del senador derechista brasileño Flávio Bolsonaro, hijo del ex presidente ‌Jair Bolsonaro, que planea presentarse a las elecciones presidenciales de octubre en el país.
Las siderúrgicas piden exención para el arrabio
Algunas siderúrgicas y grupos comerciales ⁠defendieron en la audiencia sobre trabajo forzoso una exención para el arrabio importado, utilizado en la producción de acero en hornos eléctricos de arco.
La materia prima, que no está disponible para su compra a los productores siderúrgicos integrados nacionales con altos hornos U.S. Steel ⁠y Cleveland-Cliffs, fue eximida de los aranceles de 50 por ciento de Trump al acero por motivos de seguridad nacional bajo la Sección 232, pero estaría sujeta al arancel propuesto por trabajo forzoso, lo que añadiría costos para productores como Nucor y Steel Dynamics.
Brandon Farris, vicepresidente ejecutivo de la Steel Manufacturers Association, dijo que, sin exenciones, los aranceles sobre el arrabio importado desde Brasil, un importante proveedor, podrían subir a 37.5 por ciento, al combinarse con los aranceles propuestos específicamente para Brasil, lo que colocaría a la mayoría de la producción nacional de acero en desventaja competitiva.
Se espera que la USTR evalúe los comentarios antes de emitir una determinación final sobre los aranceles propuestos y cualquier exención.