martes, 7 de julio de 2026

Rusia lanza ataque masivo contra Kiev antes de la cumbre de la OTAN: al menos 14 muertos.

Según el jefe de la administración militar de Kiev, Tymur Tkachenko, los misiles balísticos rusos impactaron de modo directo en zonas residenciales, destruyendo una treintena de edificios multifamiliares. Foto: Afp   Foto autor
Juan Pablo Duch, corresponsal
06 de julio de 2026 11:05
Moscú. La víspera de que comience en Estambul la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), donde tienen previsto reunirse los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de Ucrania, Volodymir Zelensky, Rusia lanzó la madrugada de este lunes un nuevo ataque “masivo y combinado” contra Kiev, menos intenso que el anterior, el 2 de julio pasado, pero igual de letal con al menos 14 muertos y 56 heridos.
Rusia disparó, de acuerdo con el reporte matutino de la fuerza aérea ucrania, 68 misiles y 351 drones, de los cuales pudieron derribar 39 y 326 artefactos, respectivamente, pero 29 proyectiles balísticos superaron la red de defensa antiaérea de Ucrania.
Varía, según quien lo diga, dónde impactaron esos misiles. Para Rusia, conforme a un comunicado de su ministerio de Defensa, lo hicieron en la empresa Kiev-71, que produce drones; en la fábrica Burevestnik, también especializada en aparatos aéreos no tripulados; en la empresa Kiev-79, que elabora componentes de misiles; en el astillero Kusnitsa na Ribalskom, que se dedica a reparar los drones marinos; en la fábrica Kiev-1, que elabora componentes para misiles; así como en dos empresas de la industria militar en las afueras de la capital ucrania.
Según el jefe de la administración militar de Kiev, Tymur Tkachenko, los misiles balísticos rusos impactaron de modo directo en zonas residenciales, destruyendo una treintena de edificios multifamiliares. Abundan en Internet las imágenes de casas reducidas a ruinas y videos de rescatistas sacando muertos y heridos por debajo de los escombros.
Para presionar a sus aliados de la OTAN a tomar una pronta decisión, el mandatario de Ucrania, Volodymir Zelensky, los instó a entregar cuanto antes proyectiles para baterías antiaéreas Patriot, las únicas que pueden interceptar misiles balísticos, y a su homólogo estadunidense, Donald Trump, a autorizar que Kiev fabrique esos proyectiles bajo licencia.
“Demorar en tomar una decisión es permitir que haya más muertes de civiles”, escribió Zelensky en su mensaje a los líderes de los países de la alianza noratlántica.
Continúan los ataques ucranios
Entretanto, Ucrania continuó atacando refinerías, puertos y otras infraestructuras rusas. Durante la madrugada, según el mando militar ruso, derribó 519 drones en 21 regiones de Rusia.
Entre los sitios más afectados figuran la refinería de Yaroslavl, de la petrolera Lukolil, atacada por enésima vez, y la de Novatek en Ust-Luga, así como dos puertos petroleros de la región de Leningrado, uno también en Ust-Luga y el otro en Vysotsk.
El comandante de las fuerzas de drones de Ucrania, Robert Brovdy, aseguró en redes haber destruido en el ataque nocturno 16 centros de distribución de la red eléctrica de Crimea, lo cual, según él, dejó toda la península a oscuras durante varias horas, hasta que los servicios de emergencia lograron restablecer parcialmente el suministro en Simferopol, Sevastopol y Feodosia.
Además, durante la primera mitad de este lunes, a plena luz del día, Ucrania atacó por primera vez la refinería de Omsk, en Siberia, la única que le faltaba a Kiev de las doce más importantes de Rusia, a 2 mil 500 kilómetros de distancia de la frontera común. Se trató de uno de los ataques a más distancia de Ucrania hasta ahora.
Aún no hay datos del daño causado, pero es de suponer que los hubo si el gobernador de Omsk, Vitaly Jotsenko, escribió en su cuenta de Telegram que la defensa antiaérea rusa pudo derribar “la mayor parte” de los drones que volaban hacia la refinería.
Qué pasa en Kostiantynivka
Rusia proclama que controla por completo esta localidad de Donietsk, que forma parte del escalonado cinturón de fortificaciones (Kostinatynivka-Druzhkovska- Kramatorsk-Sloviansk) hasta ahora inexpugnable, y para demostrarlo la televisión pública rusa y canales pro Kremlin en redes publicaron, desde el domingo anterior, 19 videos con diferentes lugares en que se ve la bandera rusa ondeando en Kostiantynivka.
Ucrania desmiente la pérdida de Kostiantynivka. El medio ruso independiente Aguentsvo analizó los videos y llegó a la conclusión de que, de los 19, 14 están grabados a geolocalizaciones que corresponden a la parte sudoriental de Kostiantynivka y sólo cinco, a la parte sudoccidental.
Esto hace pensar a los expertos que, habida cuenta de que la ciudad está dividida por el río Kryvyi Torets que la atraviesa, Ucrania mantiene la parte noroccidental de Kostiantynivka, si es que no todo ese lado del río, pues las cinco banderas rusas que aparecieron más al sur, en la llamada zona gris que nadie controla, pudieron haber sido resultado de efímeras incursiones de pequeños grupos eliminados minutos después de grabar la escena.

Hamas disuelve su órgano de gobierno en la franja de Gaza
Entregará poder a comité apoyado por la Junta de Paz estadunidense
Ap, Afp, Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada   Martes 7 de julio de 2026, p. 19
Deir Al Balah., Hamas anunció la disolución de su órgano de gobierno en la franja Gaza tras 19 años en el poder, así como la entrega de la administración a un comité nacional de tecnócratas respaldado por la Junta de Paz impuesta por Estados Unidos.
En una conferencia de prensa, Ismail al Thawabta, director general de la oficina de comunicación del gobierno gazatí, dijo que “sólo el personal técnico y profesional” permanecería en sus puestos para gestionar los asuntos cotidianos del enclave palestino.
“Todos los empleados que trabajan en la prestación de servicios son ‘empleados del Estado’ y están plenamente preparados para trabajar bajo el Comité Nacional para la Administración de Gaza”, declaró durante una conferencia con medios en el patio del hospital Al Aqsa, en Deir al Balah.
El comité “está completamente preparado para asumir sus responsabilidades nacionales tan pronto como estén disponibles los recursos y capacidades necesarios”, escribió en su cuenta de la red social X su presidente, Ali Shaath, un ingeniero nacido en Gaza y ex funcionario de la Autoridad Nacional Palestina.
Sin embargo, Israel calificó esta medida de “truco” o “maniobra”, y exigió el desarme completo del movimiento islamita. “Mientras Hamas conserve sus armas, cualquier gobierno civil funcionará, por supuesto, según lo dicte Hamas”, expuso en redes sociales el canciller Gideon Saar, tras desestimar el anuncio.
Por otra parte, al menos seis palestinos murieron en nuevos bombardeos israelíes, lo que deja 73 mil 98 personas abatidas y 173 mil 571 heridas. Asimismo, un reportaje de Middle East Eye informó que los disparos desde aviones de transporte militar, cuadricópteros y francotiradores en estructuras elevadas asesinan cada vez más a palestinos en supuestas zonas seguras.
El Centro Palestino para los Derechos Humanos indicó que existen bases metálicas, por encima del suelo, en al menos 23 lugares dentro de la “zona amarilla”, en el este del enclave palestino.
En Cisjordania reocupada, unos 30 colonos armados, bajo la protección de las fuerzas israelíes, atacaron viviendas palestinas en la aldea de Umm al Khair en Masafer Yatta, sur de Hebrón, lo que dejó seis heridos, reportaron autoridades locales.

Petrolero es alcanzado por proyectil no identificado en el estrecho de Ormuz
Las autoridades investigan el ataque contra el buque petrolero. 
Foto Afp / Archivo   Foto autor
Afp
06 de julio de 2026 19:17
Londres. Un buque petrolero fue alcanzado este lunes por un proyectil no identificado frente a la costa de Omán, en la zona del estrecho de Ormuz, informó la agencia marítima británica UKMTO.
"Un petrolero indicó haber sido alcanzado por un proyectil desconocido en el costado de babor, lo que provocó un incendio, mientras navegaba hacia el sur", escribió la UKMTO en un comunicado, añadiendo que el incidente no causó heridos ni daño al medioambiente. Tampoco se identificó la procedencia o el país de origen de dicho buque.

La conquista como narrativa de Estado
"Regresemos a la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum de retomar la petición de perdón a España, la cual expresó en un viaje reciente a Madrid y la retomó en la entrevista que tuvo en la CDMX con el rey Felipe VI". Foto Cristina Rodríguez / archivo Foto autor
Magdalena Gómez
07 de julio de 2026 00:04
Recientemente, en el discurso presidencial en nuestro país se ha normalizado el uso del concepto de “conquista” sin referirse al proceso de invasión iniciado en el siglo XV en lo que hoy es México. Ello en el contexto de la búsqueda por superar el diferendo del gobierno del entonces presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, traducido en pausa diplomática, ante el rechazo de España a la petición de perdón por los abusos cometidos contra los pueblos indígenas. 
Recordemos: la invasión, que no conquista, está asociada a la llamada doctrina del descubrimiento, que se inició en el siglo XV y tras casi tres siglos se vivió como la Colonia, que terminaría formalmente con la guerra de Independencia. La corona española resultó validada en su gesta invasora por las bulas papales, que otorgaban a las monarquías cristianas el derecho exclusivo de reclamar tierras habitadas por no cristianos. Esto se basaba en la premisa de que los exploradores europeos “descubrían” tierras que pasaban automáticamente a ser propiedad de la corona, ignorando los derechos soberanos y territoriales prexistentes de las poblaciones nativas. De ahí la llamada conquista espiritual, que se tradujo en la evangelización forzada de “los aborígenes” y terminó en un sincretismo de resistencia. 
Organizaciones defensoras de los derechos humanos y pueblos originarios han exigido la eliminación definitiva de cualquier vestigio de esta doctrina en los marcos jurídicos constitucionales de América . En 2015, durante un viaje a Bolivia, el papa Francisco habló de los “crímenes” cometidos por la Iglesia en América. Y agregó: “Pido humildemente perdón, no sólo por las ofensas de la propia Iglesia, sino por los crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América”. Ojo: “la llamada” conquista. 
En marzo de 2023, la Santa Sede emitió un comunicado oficial repudiando formalmente esta doctrina. El Vaticano aclaró que las bulas papales nunca reflejaron adecuadamente las enseñanzas de la Iglesia y condenó los abusos históricos cometidos contra los pueblos indígenas. La declaración se produce después de décadas de reclamos de los pueblos indígenas, inclusive en el Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas de la ONU, que emitió una recomendación fuerte (2014). 
El activismo indígena sigue presente. Recientemente se realizó, del 18 al 22 de mayo de 2026, en la Ciudad de México, la Cumbre Internacional sobre la Doctrina del Descubrimiento, donde repudiaron la imposición de una versión sesgada de la historia y del derecho que ha ignorado la responsabilidad que han tenido la monarquía española, el papado y los estados de la región respecto a la usurpación de territorios, el robo de riquezas naturales, los desplazamientos forzosos, la impunidad y el genocidio, entre otros atropellos. 
En el contexto del encuentro, en el que participaron líderes y lideresas indígenas de El Salvador, Guatemala, Estados Unidos, Chile y México, entre otros, se precisó que “las consecuencias de la doctrina del descubrimiento no son algo del pasado, sino también del presente y del futuro. Todos los actos que se cometieron están plenamente vigentes, como el despojo de tierra, que sigue siendo un tema que afecta a las comunidades, además del genocidio de nuestros pueblos, aspecto que continúa en completa impunidad”. Anotaron que más que perdón, se requiere una comisión de esclarecimiento histórico. 
Con ese contexto, regresemos a la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum de retomar la petición de perdón a España, la cual expresó en un viaje reciente a Madrid y la retomó en la entrevista que tuvo en la Ciudad de México con el rey Felipe VI en ocasión de su visita a Guadalajara para presenciar el partido de futbol de su país. La Presidenta relató en la llamada mañanera que insistió en destacar la importancia del perdón por los abusos cometidos durante la conquista tanto para México como para la reivindicación de los pueblos originarios, considerando como positivo que el rey Felipe VI, el pasado mes de marzo, reconoció en Madrid, durante su visita a la exposición dedicada a la mujer en el México indígena, que sí se cometieron abusos. 
Sin embargo, el rey se mostró cauto, dejando la puerta abierta al señalar que una de las mesas de trabajo del próximo encuentro iberoamericano previsto para noviembre en Madrid estará dedicada a los pueblos indígenas, por lo que expresó su interés en seguir trabajando conjuntamente ese tema hacia adelante. La Presidenta ya informó que se preparan tres exposiciones para llevar a ese encuentro. Hay que señalar que se deslizó que en la entrevista con el rey también se habló de economía y se ha señalado el monto de inversiones españolas en nuestro país. La normalización de la relación diplomática también tiene presente ese componente. Mientras llega el perdón, los pueblos en América esperan la bula del desagravio, ya no papal, sino de los estados, que tienen una muy nutrida agenda de reclamos de los pueblos indígenas.