Afp
20 de junio de 2026 13:56
Washington, Estados Unidos.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado que podría imponer un peaje en el estrecho de Ormuz si fracasan las negociaciones con Irán, al término del alto el fuego de 60 días previsto en el acuerdo bilateral.
"No habrá peaje en el Estrecho de Ormuz durante el alto el fuego de 60 días, ni lo habrá después de que expire dicho período, a menos que lo imponga Estados Unidos, si no se llega a un acuerdo, por los servicios prestados como protector de los países de Medio Oriente y para reembolsar los gastos pasados, presentes y futuros", escribió en su plataforma Truth Social.
Conversaciones Irán-EU comenzarán este domingo, pero Teherán cierra Ormuz por ataques de Israel en Líbano
Foto autor
Ap
20 de junio de 2026 08:59
Irán asestó dos golpes rápidos al acuerdo provisional con Estados Unidos el sábado, enfurecido por la continuidad de los ataques de Israel en Líbano, anunciando que había cerrado el estrecho de Ormuz y que, si bien sus negociadores se dirigen a Suiza para conversaciones, es poco probable que allí ocurra mucho.
Por su parte, Pakistán, mediador clave, indicó que las conversaciones a nivel técnico comenzarán el domingo en Bürgenstock, Suiza, con la participación también de mediadores qataríes.
En la primera andanada de Teherán, el mando militar conjunto de Irán informó el cierre del estrecho, citando los ataques israelíes, la “mala fe” de Estados Unidos y una “clara violación de sus compromisos” por no poner fin a la guerra. Su comunicado en la televisión estatal advirtió que “si la agresión continúa, se han planificado medidas posteriores”.
Poco después, la radiodifusora estatal reportó que el equipo negociador de Irán se dirigía a Suiza “en los próximos minutos”, un viaje que originalmente estaba previsto para el viernes.
Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baghaei, señaló que podría ocurrir poco hasta que Irán considere que Estados Unidos está cumpliendo el acuerdo.
“Este viaje, por lo tanto, trata de exigir que la otra parte cumpla sus obligaciones”, dijo, añadiendo que las negociaciones hacia un acuerdo final comenzarán sólo una vez que se respeten compromisos clave. Si no lo son, subrayó, “entonces el memorando de entendimiento en su conjunto se verá comprometido”.
En Washington, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, confirmó el sábado que los principales negociadores estadunidenses —Jared Kushner y Steve Witkoff— ya estaban en Suiza y han estado trabajando en los detalles técnicos de las negociaciones previstas sobre el programa nuclear de Irán.
Vance dijo a Fox News que espera viajar a Suiza “en algún momento de los próximos dos días”, pero reconoció que “siempre es una delicada danza de coordinación”.
Ataques israelíes en el sur de Líbano mataron a al menos 16 personas el sábado, incluyendo dos menores, horas después que se reportara un alto el fuego. La Agencia Nacional de Noticias libanesa, de propiedad estatal, reportó que la ofensiva de Israel impactó la localidad de Nabatiyeh, en el sur del país, y aldeas cercanas. Al menos siete personas permanecían atrapadas bajo los escombros, añadió.
Solicita el gobierno de Netanyahu a Facebook e Instagram censurar las críticas a su guerra
▲ Al darle a Israel acceso privilegiado a los equipos de moderación de contenido, la firma Meta ha generado un gran sesgo ideológico en las redes sociales, advierten analistas.Foto Ap
De La Redacción
Periódico La Jornada Domingo 21 de junio de 2026, p. 16
Israel pidió a Facebook e Instagram censurar las publicaciones que apoyan a Irán y expresan su oposición al gobierno de Tel Aviv con relación a la ofensiva militar que el primer ministro y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, mantiene contra Teherán, con el objetivo de orientar a su favor la narrativa sobre el conflicto bélico mediante las redes sociales del gigante tecnológico Meta, que hasta el primer trimestre de 2026 sumaban aproximadamente 6 mil 70 millones de usuarios activos a escala mundial, reveló una investigación de The Intercept.
El medio señaló que durante años, Israel ha gestionado los contenidos en redes sociales, gracias a su estrecha relación con la empresa tecnológica, propiedad de Mark Zuckerberg, con el objetivo de influir en la opinión pública mediante la aplicación selectiva del reglamento de moderación de publicaciones de la compañía, basado en denuncias que argumentan que los mensajes son considerados ilegales o que supuestamente “promueven el terrorismo”.
En algunos casos las denuncias no alegaban que el contenido infringiera la ley israelí, pero sí solicitaron la eliminación de publicaciones o cuentas por supuestamente romper las normas de moderación de contenido de Meta.
En 2023, esa empresa cumplió 92 por ciento de las peticiones de censura, según la Fiscalía del Estado de Israel, y después del ataque de Hamas del 7 de octubre de 2023 aumentó a 94 por ciento la respuesta positiva a las solicitudes de Tel Aviv, de acuerdo con un informe de Drop Site News de 2025 .
El ministerio de Justicia israelí solicitó a la empresa a bajar contenido relacionado con la guerra, incluyendo las publicaciones que lamentaban la muerte del líder supremo de Irán, el ayatollah Ali Jamenei, así como el contenido de análisis militares y propaganda afines al régimen iraní.
Una auditoría de 2022 realizada por Meta sobre Medio Oriente reveló discrepancias en sus prácticas de moderación de contenido entre las publicaciones en árabe y el hebreo. Un informe del Comité de Supervisión interno de la empresa de 2023, destacó la aplicación excesiva de la lista negra de Organizaciones e Individuos Peligrosos, compuesta desproporcionadamente por entidades musulmanas y de Medio Oriente.
Por ejemplo, Meta cataloga al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán como una “organización peligrosa” y prohíbe a los usuarios expresar opiniones positivas sobre sus acciones, lo que automáticamente establece un sesgo en el discurso público, ya que la mención de las fuerzas armadas de Estados Unidos o Israel no tienen ninguna prohibición.
En este sentido, expertos señalan que dicha política ha generado un enorme sesgo ideológico y destacan que “una empresa con sede en California puede determinar qué es o no un discurso permisible para miles de millones de usuarios de la red en todo el mundo, de los cuales sólo una fracción son estadunidenses”.
El desequilibrio se acentúa debido a que Meta ha otorgado a Israel acceso privilegiado a sus equipos de moderación de contenido, apunta la publicación.
