Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Sábado 6 de junio de 2026, p. 28
Moscú. El presidente de Rusia, Vladimir Putin, rechazó ayer la propuesta de su par de Ucrania, Volodymir Zelensky, que le formuló la noche del jueves en una carta abierta, de reunirse en Suiza, Turquía o un país árabe para poner fin a la guerra, .
“Por ahora, no le veo sentido”, zanjó Putin, tras reiterar en la sesión plenaria del Foro Económico de San Petersburgo lo que ha dicho infinidad de veces: que, desde su punto de vista, Zelensky perdió su legitimidad en 2024 al no convocar a elecciones y no está facultado para firmar nada, y que los presidentes sólo deben reunirse para sellar el fin de las hostilidades cuando se cumplan las condiciones del Kremlin y no para negociar un alto el fuego que sólo serviría para que el ejército ucranio se rearme.
Zelensky argumenta en su carta abierta, difundida en la página web de la Presidencia ucrania en su idioma e inglés, que hay que detener el derramamiento de sangre y dice que está en sus manos “terminar su guerra y evitar que cada mes mueran 30 mil soldados rusos”. Insistió en que los países europeos tienen que participar en las negociaciones, lo que Putin también declinó al afirmar que Alemania y Francia usaron los acuerdos de Minsk sólo para proporcionar más armas a Ucrania.
En cambio, Putin se mostró sorprendido de que Zelensky dijera que no hay que buscar la solución del conflicto en Anchorage (donde Trump habría aceptado que Rusia terminara la guerra si Ucrania retiraba todas sus tropas de Donietsk)y que no elogiara el papel de mediador que ejerció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. “Quieren recibir armas de Estados Unidos, pero no quieren que Estados Unidos sea garante de la paz. Es raro, ¿no?”, apostilló Putin.
El mandatario ruso señaló que la carta abierta de Zelensky estaba escrita en un “tono grosero” y lanzó: “Agradezco a Donald que le haya dado al autor de esta carta, a ojos de todo el mundo (en la Casa Blanca en Washington) una lección de modales, de cómo hay que vestirse”.
Putin reveló que un magnate ruso le transmitió hace tres semanas el deseo de Kiev de celebrar una pronta reunión entre él y Zelensky; el mensaje lo recibió un día antes de que Ucrania “cometiera un horroso acto terrorista al bombardear una residencia estudiantil en Lugansk, en la que murieron 21 niños, adolescentes. ¿Qué es esto?, le pregunté por teléfono al día siguiente, y nunca me respondió”.
Y para cerrar el tema, el jefe del Estado ruso subrayó que no hay que dar tanta importancia al “aficionado al género epistolar (Zelensky), sino a nuestros soldados en el frente (…) todo el país los está mirando, está orgulloso de ustedes, confía en ustedes. Sigan haciendo su trabajo, hermanos”, lo que despertó los aplausos en la sala.
Enfatizó: “Algún día tendrá que terminar la guerra (con Ucrania) y, sin duda, concluirá cuando alcancemos todos los objetivos que planteamos” al lanzar la “operación militar especial” en febrero de 2022.
Previamente, en su discurso en la sesión plenaria del foro, el presidente Putin indicó que la economía rusa, a pesar de los indicadores macroeconómicos y cifras publicadas en fecha reciente por el gobierno ruso, va bien y citó, por ejemplo, que “en abril el producto interno bruto creció 1.3 por ciento y de enero a abril en 0.2 por ciento”.
Arremetió contra Occidente, al que acusó de “no ser un socio económico fiable” por los activos rusos confiscados tras el inicio de la guerra en Ucrania hace cuatro años y las sanciones económicas impuestas contra Rusia.
“Quiero recalcar que cualquier país, sin excepción, como le sucedió a Rusia, podría perder el acceso en cualquier momento a sus activos legales denominados en dólares y euros, así como los que se encuentran en la infraestructura financiera y de pagos de Occidente”, advirtió.
Para Putin, “las sanciones y el bloqueo, principalmente el robo de las reservas internacionales de Rusia, han impactado de modo irreversible en la cotización de las monedas globales, el dólar y el euro. Es evidente, hay que admitirlo”.
Por eso, agregó, “Rusia ya utiliza monedas nacionales en sus transacciones comerciales con sus mayores socios (China e India, entre otros). De este modo, usamos el rublo en 65 por ciento de nuestras operaciones de exportación”.
Apuntes postsoviéticos
Momento decisivo
Juan Pablo Duch
Al acudir a las urnas mañana domingo para renovar el Parlamento, la república caucásica de Armenia votará por ratificar la política de más acercamiento a Occidente, impulsada por el primer ministro Nikol Pashinian, o por revertir el distanciamiento respecto a Rusia, en una batalla electoral que, como sucede en muchos países del espacio postsoviético, desempeñaron un papel cada vez más obvio, inmiscuyéndose en los asuntos internos de Ereván, por un lado Bruselas y Washington, y por el otro, Moscú.
Estados Unidos, interesado en que Armenia forme parte del llamado proyecto TRIPP (siglas en inglés de la Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad) que busca enlazar Europa y Asia a través del Cáucaso con carreteras, vías férreas e infraestructuras petroleras y de gas, proclamó a Pashinian “como el mejor candidato que pueda haber” y envió a Marco Rubio a firmar un acuerdo de “asociación estratégica”, mientras la Unión Europea autorizó la entrega de 50 millones de euros para compensar las pérdidas ocasionadas por las presiones rusas.
Rusia, de su lado, se implicó en la campaña electoral de Armenia mediante la amenaza de que podría suspender el convenio de suministro de gas y aumentar el precio cinco veces; exigir un referendo para determinar si se queda en la Unión Económica Euroasiática, creada por Moscú, o ingresa en la Unión Europea; lanzar una campaña de desprestigio de Pashinian en redes; apoyar a tres formaciones de oposición; trasladar en autobuses hasta 100 mil armenios que viven en territorio ruso a votar en Armenia; y finalmente, prohibir la importación de una larga lista de productos armenios.
Habrá que ver qué influye más en los electores y también no sería la primera vez que el abierto respaldo de Washington y Moscú, cual efecto búmeran, produzca el efecto contrario. Por lo pronto, los sondeos de intención de voto favorecen al partido gobernante de Pashinian, pero mucho dependerá de la participación ante el elevado porcentaje de indecisos y de personas que no suelen ejercer su derecho a sufragar.
El domingo, Armenia afrontará un momento decisivo para saber hacia dónde va este país, que era aliado de Rusia hasta que el Kremlin, en septiembre de 2023, se negó a otorgarle asistencia militar en la guerra con Azerbaiyán, que acabó con la pérdida de Nagorno-Karabaj.
Condenan Pekín y Moscú flagrante injerencia de Washington en la soberanía del país caribeño
Sputnik, Xinhua y Prensa Latina
Periódico La Jornada Sábado 6 de junio de 2026, p. 23
Pekín. China reiteró ayer su rechazo a la más reciente escalada del bloqueo y las sanciones de Estados Unidos contra Cuba, que agravó la crisis energética, el desplome en la actividad económica, la escasez de alimentos y los apagones; e hizo un llamado a Washington a poner fin a cualquier otra forma de coerción y presión contra La Habana.
“Pekín se opone firmemente a esto y seguirá apoyando a Cuba en la defensa de su soberanía y su seguridad, así como oponiéndose a la injerencia externa”, afirmó el ministerio de Asuntos Exteriores de China, luego de que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos recrudeció el bloqueo contra la nación caribeña, esta vez, con sanciones al presidente cubano Miguel Díaz-Canel, su esposa e hijastro del mandatario, así como a hijo y nieto del ex presidente y líder de la revolución cubana, Raúl Castro, y a varias entidades y empresas de la isla.
La portavoz de la cancillería china, Mao Ning, urgió al gobierno del presidente estadunidense, Donald Trump, a “cesar de inmediato todo bloqueo, sanciones, coacción y presión a Cuba” y atender “el llamado de la comunidad internacional”.
“Estas sanciones y embargos unilaterales, que datan de hace décadas, han causado estragos en la economía y la población cubanas”, aseveró Ning.
La cancillería advirtió que “los intentos de desestabilizar la situación en Cuba acabarán volviéndose en contra de Estados Unidos”, que “ha llevado al límite y ha intensificado las sanciones y el bloqueo, apuntando abiertamente a los líderes cubanos”.
Por su parte, Rusia coincidió en que el bloqueo estadunidense contra La Habana constituye una injerencia en su soberanía.
“El bloqueo económico, financiero y, sobre todo, energético prácticamente total impuesto por Estados Unidos a la República de Cuba no es más que una flagrante injerencia en los asuntos internos de un Estado soberano”, según un proyecto de resolución publicado por la Duma rusa.
Los legisladores rusos afirmaron que Washington tienen como objetivo presionar al gobierno cubano para cambiar el poder y establecer el control sobre el país a través de medidas restrictivas ilegítimas que agravan la situación socioeconómica de la población cubana.
