Foto AFP Foto autor
Armando G. Tejeda, corresponsal
11 de junio de 2026 10:29
Madrid. El papa León XIV pronunció quizá uno de los discursos más importantes desde que asumió el cargo del obispo de Roma, de jefe del Estado del Vaticano y del líder de la congregación religiosa, en el que se lamentó de la construcción de un mundo en el que condena a las personas a arriesgar su vida para buscarse un mejor futuro. En su última etapa de la gira en España, después de estar en Madrid y Barcelona, Robert Prevost visitó las Islas Canarias, entre ellos uno de los puntos más problemáticos en materia migratoria, el puerto de Arguineguín, escenario de tragedias y dramas humanos en los últimos años.
El papa León XIV ha situado la migración y su torrente de sufrimiento y discriminación como una de las prioridades de su pontificado, de ahí que entre sus primeros viajes al exterior haya sido la Islas Canarias y la italiana isla de Lampedusa, donde estará el próximo mes de julio, para compartir con su feligresía el fenómeno universal de la migración. En su discurso en el puerto de Arguineguín, el papa advirtió: “Esta isla, pequeña en extensión, pero grande en humanidad, ha visto llegar a miles de personas arrancadas de su tierra y confiadas a la fragilidad de un cayuco. Aquí hay personas recuperadas del mar y cuerpos exánimes rescatados de las aguas. Por eso, el Sucesor de Pedro no puede desentenderse de estos muelles. La Iglesia no puede desentenderse de estas aguas ni de ningún lugar donde el hambre, la sed, la violencia, el miedo o el exilio sigan hiriendo la dignidad humana. Los discípulos de Jesús no pueden considerar ajeno el clamor de quienes gritan desde la noche”.
Además señaló que “en el lenguaje bíblico, el mar puede ser imagen de amenaza, oscuridad y caos. Allí aparecen el Leviatán, figura de la fuerza que devora, y Rahab, nombre que evoca la soberbia de los poderes que se levantan contra Dios y contra la vida. También hoy existen monstruos que acechan estos mares: mafias que trafican con la desesperación, tratantes que esclavizan mujeres y niños y la indiferencia de muchos que permiten que los pobres sean tragados por la explotación o por el olvido”.
Después de escuchar los testimonios de varios sobrevivientes y personas que trabajan de voluntarios para ayudarlos a mantenerse con vida en la dura travesía del mar Mediterráneo hasta llegar a suelo europeo, el líder religioso afirmo que “queridos migrantes: antes de decirles cualquier otra palabra, quiero inclinarme ante su dignidad. No son números ni expedientes. Ustedes son personas con una familia y una casa dejada atrás; con sueños que nadie tiene derecho a despreciar. Pero también quiero decirles que su vida debe ser protegida. No entreguen su existencia a quienes comercian con ella. No les crean a quienes prometen paraísos fáciles a cambio de su cuerpo, de dinero, de silencio o de su libertad. Esas falsas promesas son cantos de sirenas, son industrias de muerte”.
Con el gesto serio, el líder moral del catolicismo añadió que “este drama debe convertirse en examen de conciencia: para las naciones de origen, que deben crear condiciones de paz, justicia y desarrollo; para las naciones de tránsito, llamadas a proteger y no a dejar a los débiles en manos de redes criminales; para Europa, que no puede proclamar la dignidad humana y acostumbrarse a que el Mediterráneo y el Atlántico sean cementerios sin lápidas; para la comunidad internacional, llamada a una cooperación eficaz y perseverante”.
Y, finalmente, una llamada de atención directa a los poderosos: “Desde esta isla, quisiera que la voz de quienes han hablado hoy alcanzara a quienes tienen en sus manos responsabilidades decisivas —autoridades civiles, parlamentos, gobiernos y organizaciones internacionales—, y también a las comunidades cristianas, a las demás tradiciones religiosas y a todos los hombres y mujeres de buena voluntad. No basta gestionar llegadas, distribuir cifras, reforzar fronteras o lamentar las muertes cuando ya han ocurrido. Cada barca que llega no trae solo migrantes; trae consigo una pregunta: ¿qué mundo hemos construido, si tantos hermanos tienen que arriesgar la muerte para buscar vida?
La dignidad humana exige vías legales y seguras, rescate y asistencia, cooperación real contra los traficantes, protección efectiva a las víctimas, procesos serios de acogida e integración, y políticas que permitan a cada persona vivir con dignidad en su propia tierra. Si bien existe un derecho a buscar refugio cuando la vida es amenazada, también existe el derecho a no tener que migrar: el derecho a permanecer en la propia casa sin hambre, sin guerra, sin persecución, sin violencia, sin que la tierra se vuelva inhabitable, sin que la corrupción robe el pan de los pobres, sin que las armas destruyan el futuro de los niños. No podemos acostumbrarnos a contar muertos. La dignidad humana no tiene pasaporte ni pierde valor al cruzar una frontera”.
Sputnik
11 de junio de 2026 16:07
Bogotá. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó este jueves que no fue informado sobre restricciones a su visa en Estados Unidos y cuestionó la cancelación de una reunión con el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, al considerar que se trató de una limitación indebida a su agenda oficial.
"Nunca se me informó de restricciones a mi visa, y de hecho fui al funeral de Jessi Jackson en Chicago. Nunca se me informó que sería arrestado", afirmó el mandatario.
El presidente calificó de "poco democrático" que se le impidiera reunirse con el alcalde de Nueva York en el marco de un evento académico previsto durante su visita a Estados Unidos para asumir la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU.
Petro afirmó que los jefes de Estado que participan en actividades de la ONU cuentan con garantías para expresarse libremente en territorio estadounidense y subrayó que su visita se redujo a recibir la presidencia del Consejo de Seguridad y encabezar la primera sesión bajo la conducción de Colombia.
Según informó la prensa internacional, la reunión prevista entre Petro y el alcalde de Nueva York fue cancelada tras advertencias de funcionarios del Gobierno de Donald Trump sobre posibles violaciones a las condiciones migratorias del mandatario colombiano.
Obreros y campesinos en Bolivia demandan agenda de diálogo con el gobierno
Xinhua
Periódico La Jornada Viernes 12 de junio de 2026, p. 21
La Paz., La Central Obrera Boliviana (COB) y la Federación Departamental Única de Trabajadores Campesinos de La Paz Túpac Katari coincidieron ayer, por separado, en la necesidad de que el gobierno presente una agenda de diálogo que será evaluada por las organizaciones sociales, y dejaron de insistir en la renuncia del presidente, Rodrigo Paz, al cumplirse 42 días de movilizaciones y bloqueos de carreteras.
“Ojalá que el gobierno tenga una agenda nacional para no cometer más errores de carácter institucional, jurídico y político”, afirmó el dirigente campesino David Mamani, quien admitió que existe desgaste entre los sectores movilizados.
Consideró además que una eventual restructuración del gabinete ministerial podría ser interpretada como una señal de voluntad política para avanzar hacia una solución del conflicto.
Por su parte, el secretario general de la COB, Claudio Choque, condicionó cualquier acercamiento con el Ejecutivo a la presentación de una “agenda de trabajo” y la instalación de mesas técnicas para abordar las demandas de los sectores movilizados, informó Brújula Digital. El ministro de Hidrocarburos y Energías, Marcelo Blanco, aseguró que si bien los bloqueadores hablan de privatizaciones, en el Ejecutivo “no tenemos la intención de privatizar ni de subir el precio del combustible y la energía eléctrica.
El gobernador de La Paz, Luis Revilla, informó que ya se despejaron caminos estratégicos hacia comunidades al sur de la sede de gobierno, por donde ya estarían ingresando alimentos, y señaló que hasta el fin de semana retornará la normalidad, porque ya hay algunas señales que lo confirman.
Mundial, pese a todo
Pese a las amenazas de impedir la ceremonia de apertura y el partido inaugural del Mundial de Futbol, el evento deportivo más importante del planeta arrancó ayer en la Ciudad de México sin incidentes de consideración. Quienes tenían un boleto para ingresar al estadio Azteca pudieron hacerlo sin contratiempos, el balón rodó en el tiempo y la forma previstos, y los aficionados pudieron celebrar el triunfo de la selección nacional frente a su par de Sudáfrica en restaurantes, bares, espacios públicos y domicilios privados.
Lo más importante para una sociedad democrática y plural como la que se construye en México desde 2018: gracias al cuidadoso despliegue de las autoridades, se evitó el uso de la violencia de Estado contra los distintos grupos que –movidos por cálculos egoístas o por la urgencia de sus reivindicaciones– decidieron aprovechar la coyuntura para dar una proyección internacional a sus protestas Así, se logró conciliar el derecho a la libertad de expresión y manifestación con el deseo de millones de mexicanos de disfrutar la fiesta mundialista y el desarrollo adecuado de un espectáculo cuyo fracaso habría tenido un costo incalculable.
De este modo, fueron conjurados los designios de quienes se propusieron usar la inauguración del primer Mundial organizado en tres países como una vitrina para vender a la comunidad internacional la idea de que México se encuentra sumido en el caos; de que es un Estado fallido azotado por una rampante ingobernabilidad; que hay un descontento generalizado y transversal hacia un gobierno impopular, el cual se encontraría paralizado por su ineptitud. Por supuesto, esa imagen no tiene correspondencia alguna con la realidad mexicana ni con el amplio respaldo del que gozan la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y su equipo, pero la verdad no se encuentra en la agenda de los malogrados saboteadores.
Sin embargo, lo dicho no puede interpretarse como una negación de las problemáticas reales que padece el país ni de la legitimidad de muchas de las exigencias planteadas a las autoridades. Éstas mismas reconocen las grandes deudas sociales generadas por las políticas neoliberales imperantes hasta 2018 y por la crisis de violencia desatada en el calderonato, y han impulsado reformas legislativas, cambios institucionales y políticas públicas a fin de atenderlas. En el caso del mayor movimiento social desplegado en meses recientes, el de la disidencia magisterial, se han hecho propuestas tan generosas como lo permiten los límites materiales del Estado, y ayer la Presidenta anunció que el diálogo se ampliará a las bases, escuela por escuela, pues no tiene sentido seguir encerrados con una cúpula cuando hay más de un millón de docentes de educación básica pública.
Por último, congratularse del saldo positivo en la inauguración mundialista tampoco implica pasar por alto la deriva hipermercantilista, corrupta y cómplice con el autoritarismo de la FIFA bajo el mandato de Gianni Infantino. De forma deliberada, el hombre que tiene la última palabra en el futbol profesional convirtió un espectáculo de masas en un producto de consumo elitista, fuera del alcance de 99 de cada 100 aficionados, y diseñado para extraer cada dólar posible pese a que oficialmente preside una organización sin fines de lucro. Para colmo, ha explotado el deporte más popular del planeta para hacer un lavado de imagen a violadores sistemáticos de derechos humanos como el Estados Unidos de Donald Trump o las monarquías absolutas de Qatar y Arabia Saudita. Sólo queda esperar que, en los 38 días restantes de delirio balompédico y en la normalidad posmundialista, la protesta social se realice de forma pacífica, y que las demandas justas sean atendidas de manera oportuna por las autoridades.
Mundial: éxito y fracaso
Foto Marco Peláez Foto autor
Pedro Miguel
12 de junio de 2026 00:05
Por lo que puede verse, el que un gobernante comprometa a un país en la realización de un mundial de futbol es como si contrajera deuda externa: no se pagará durante su mandato sino en los siguientes, significa la realización de grandes negocios privados y se traduce en una obligación irrenunciable, independientemente de las condiciones fluctuantes del erario. Algo así nos pasó con el campeonato futbolero firmado por Peña Nieto: había que llevarlo a cabo sí o sí, ponerle la mejor cara, emplear recursos y tratar de sacarle provecho en términos de reactivación económica, ingreso de divisas, aceleración de obras de infraestructura, promoción de la imagen de México en el escenario internacional y agregarle al ánimo nacional un toque festivo que nunca está de sobra.
El primer problema al que hubo de enfrentarse el gobierno de Claudia Sheinbaum fue el carácter trinacional del evento (México, Estados Unidos y Canadá), en circunstancias en las que buena parte de la clase política y los medios de Washington le han declarado a nuestro país una guerra propagandística y judicial, no sólo porque sus declarantes sueñan con ganarse puntos electorales hablando mal de México, sino también porque la superpotencia cree encontrarse en plena reorganización de su poderío mundial (aunque en realidad lo esté demoliendo a pasos agigantados) y en ese afán ha reclutado a la práctica totalidad de la oposición reaccionaria mexicana en calidad de ejecutora servil de sus propósitos. Y mientras que Estados Unidos lanza con una mano andanadas de amenazas, calumnias, chantajes e injerencias furtivas, con la otra mantiene mesas de negociación bilaterales en materias como la seguridad y el comercio y dice acudir a ellas en el más constructivo de los ánimos para lograr acuerdos. Parecía que la organización del mundial podría enfrentar enormes dificultades, pero ese temor se desvaneció.
En el ámbito interno, dos sectores adversos al gobierno vieron en la justa deportiva-comercial el escenario ideal para lograr sus propósitos. Por una parte, la ya mencionada reacción vernácula, ahora coordinada por Ricardo Salinas Pliego, consideró que había llegado el momento de jugarse todas sus cartas en la desestabilización del país. En alianza con los ejes de la ofensiva internacional de la ultraderecha –Washington, Miami, Madrid, Buenos Aires– recrudeció en redes y medios convencionales las campañas de propaganda difamatoria; asimismo, ideó formar un frente con todos los descontentos reales o sembrados que hubiese en el país, a fin de mandar al mundo el mensaje de que México había caído en la ingobernabilidad y el caos y que se hacía indispensable forzar la caída del gobierno, así fuera “por las malas”, es decir, mediante la violencia, la intervención extranjera y el golpismo.
Fueron insistentes las listas falsas de contingentes que supuestamente iban a marchar ayer hacia el estadio Azteca (o Banorte, o México), divulgadas por medios como Latinus y Pájaro Político y esparcidas por bots y personas reales por medio de las redes sociales y los grupos de WhatsApp: según esto, habrían de llegar hasta ese recinto, además de los grupos del magisterio disidente que permanecen en la Ciudad de México y de familiares de personas desaparecidas; madres de niños con cáncer; huérfanos de la mafia de la toga que fue desalojada mediante la reforma judicial; jubilados de lujo que fueron afectados con la eliminación de las llamadas pensiones doradas; trabajadores de la salud; agricultores; transportistas y “colectivos” a secas. La inauguración del mundial sería un desastre, las imágenes de represión con un país en llamas recorrerían el planeta y la gran fantasía de la derecha, que ha sido desde hace tiempo tripular a su favor los movimientos sociales (feministas, ambientalistas, derechohumaneros, indigenistas), habría de hacerse realidad, y todos ellos serían la plataforma desde la cual asestar el golpe definitivo a la Cuarta Transformación.
El plan fracasó. Los grupos del magisterio disidente y algunas organizaciones de búsqueda de desaparecidos marcharon de manera pacífica hacia el estadio y fueron contenidos, en tanto que los grupos de choque delictivos englobados en la expresión ambigua e insuficiente de “bloque negro” protagonizaron algunos desmanes y escaramuzas menores con la policía. Por lo demás, y a pesar de los inconvenientes y de los atascos de tránsito, la gran mayoría de los futboleros pudo celebrar su fiesta en el estadio mismo –en donde se apersonaron algunas de las cabezas visibles de esa reacción que pretendía sabotear el evento–, en restaurantes y en plazas. La Presidenta, por su parte, vio el partido inaugural acompañada por la jefa de Gobierno de la ciudad, Clara Brugada, en el Deportivo Hermanos Galeana, en la alcaldía Gustavo A. Madero, entre el pueblo y lejos de la mafia futbolística y de los fifís que se dieron cita en el juego. México ganó este primer partido y su gobierno, también.
navegaciones@yahoo.com
