Foto: Europa Press Foto autor
Juan Pablo Duch
28 de junio de 2026 17:06
Moscú. Aunque las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania están paralizadas, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, reveló este domingo que “hay contactos” y están sobre la mesa “varias propuestas”, sin precisar si son de Ucrania, de Estados Unidos o de ambos, y dio a entender que ninguna satisface a Moscú que está decidida a continuar hostilidades hasta alcanzar todos los objetivos de su “operación especial militar”.
Después de celebrar una reunión a puerta cerrada sobre la escasez de combustible en el país, Putin concedió una entrevista al periodista, Pavel Zarubin, para su programa en la televisión pública rusa.
“Aparte de las conocidas propuestas de reunirme con el jefe del régimen de Kiev y de declarar un alto el fuego aunque sea por breve periodo (que Rusia rechaza), hay nuevas iniciativas, algunas de las cuales puedo mencionar ahora. Por ejemplo, detener los ataques en el interior de ambos países. Se entiende por qué lo proponen: nuestros golpes de respuesta son más poderosos, sensibles y devastadores, por lo cual crean serios problemas al régimen de Kiev”.
El mandatario ruso prosiguió: “otra iniciativa: limitar los combates, atención, a sólo cuatro territorios, esto es, que las acciones bélicas se concentren en Donietsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, y en el resto suspender toda acción bélica. También se entiende. Si lo aceptáramos, el ejército de Ucrania podría mover a sus tropas de las regiones de Nikolaiv, Dnipropetrovsk, Járkov y Sumy, así como de varias zonas fronterizas, a los cuatro territorios mencionados. Frente a la escasez catastrófica de reclutas creen que eso podría ser su salvación. Pero no entra en nuestros planes salvar el régimen de Kiev”.
Putin, al responder otra pregunta, reiteró que el ejército ruso “está avanzando en 15 lugares distintos del frente” de más de mil 200 kilómetros de largo y preguntó dónde están “esos territorios que dicen que (Ucrania) ha recuperado”, polemizando de modo indirecto con las conclusiones de estudios de imágenes satelitales sobre las posiciones de las tropas que muestran que, en el último mes, las tropas ucranias ganaron más territorio del que perdieron.
Putin aseveró que “el ejército ruso controla 96 por ciento de Kostiantynivka”, mientras el mando militar ucranio sostiene que “hay ahí unos 130 militares rusos” y analistas independientes consideran que la mayor parte de esa localidad, que el ejército ruso no puede rodear desde noviembre del año pasado, es una “zona gris”, que no controla ninguno de los dos o que cambia de bando a cada rato.
Zarubin le preguntó qué tanto daño causan “los golpes del enemigo contra nuestras instalaciones energéticas y empresas”.
Putin respondió: “en cuanto a los ataques contra infraestructuras críticas importantes en general, y contra infraestructura energética en particular, por supuesto estos golpes causan problemas. Es evidente, ahora tenemos cierta escasez, pero ésta no es crítica”.
Señaló que “hay varias tareas que tenemos que resolver. La primera es aumentar de manera rápida y significativa la producción de los recursos de defensa antiaérea que más necesitamos”.
Y agregó: “en realidad tenemos todos estos recursos, se trata sólo de incrementar la velocidad de su producción y suministro a los tropas, así como para proteger infraestructuras de importancia crítica”.
Antes, Putin había reconocido que hay escasez de combustible en Rusia: “se mantienen los problemas tanto para los automovilistas como para las empresas: hay colas en las gasolineras y los tipos de gasolina que se necesitan no siempre están disponibles. (…) Se está haciendo todo lo posible para garantizar que las empresas agrícolas tengan el suministro de combustible que requieren porque la cosecha depende de ello”, admitió al reunir a parte del gobierno y los presidentes de las principales petroleras del país para analizar qué medidas se pueden tomar para paliar la situación.
Anunció que ya se están usando en el mercado interno las reservas estratégicas de combustible, que en este momento —dijo— se sitúan en un millón 700 mil toneladas de gasolina y adelantó que se está estudiando prohibir la exportación de diésel, que se sumaría a la restricción ya vigente respecto a vender fuera de Rusia la gasolina y el combustible para aviones.
Según Putin, las refinerías más grandes “están funcionando a máxima capacidad” y se está utilizando el potencial de las medianas y pequeñas empresas”.
Nuevos ataques ucranios
Acorde con su “plan de 40 días para obligar a Rusia a poner fin a la guerra”, el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, informó que la madrugada de este domingo los drones ucranios dejaron fuera de servicio para una larga temporada dos refinerías rusas más.
Una en la región de Krasnodar, la refinería Slavianskaya, con capacidad para procesar entre 4 y 5 millones de toneladas de crudo, y la otra, en la región de Yaroslavl, la refinería Slavneft-YANOS.
Zelensky confirmó también que misiles de crucero FP-5 Flamingo, de fabricación ucrania, impactaron ayer (sábado) en la fábrica Titan-Barrikady, que se especializa en producir componentes para misiles y piezas de artillería.
De su lado, el mando militar de Rusia atacó la madrugada de este domingo Kiev, Sumy y Jarkov con ocho misiles balísticos y 124 drones, según la fuerza aérea ucrania.
En esta fotografía de archivo distribuida por la agencia estatal rusa Sputnik, Vladimir Putin se dirige al público en el XXIII Congreso del partido Rusia Unida en Moscú el 28 de junio de 2026. Ese mismo día, Putin prometió garantizar la seguridad y superar los desafíos que se presentaban ante el aumento de los ataques de represalia de Ucrania dentro de Rusia, en el contexto de la guerra que Moscú libra desde hace cuatro años. Afp
28 de junio de 2026 17:06
Moscú. Aunque las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania están paralizadas, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, reveló este domingo que “hay contactos” y están sobre la mesa “varias propuestas”, sin precisar si son de Ucrania, de Estados Unidos o de ambos, y dio a entender que ninguna satisface a Moscú que está decidida a continuar hostilidades hasta alcanzar todos los objetivos de su “operación especial militar”.
Después de celebrar una reunión a puerta cerrada sobre la escasez de combustible en el país, Putin concedió una entrevista al periodista, Pavel Zarubin, para su programa en la televisión pública rusa.
“Aparte de las conocidas propuestas de reunirme con el jefe del régimen de Kiev y de declarar un alto el fuego aunque sea por breve periodo (que Rusia rechaza), hay nuevas iniciativas, algunas de las cuales puedo mencionar ahora. Por ejemplo, detener los ataques en el interior de ambos países. Se entiende por qué lo proponen: nuestros golpes de respuesta son más poderosos, sensibles y devastadores, por lo cual crean serios problemas al régimen de Kiev”.
El mandatario ruso prosiguió: “otra iniciativa: limitar los combates, atención, a sólo cuatro territorios, esto es, que las acciones bélicas se concentren en Donietsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia, y en el resto suspender toda acción bélica. También se entiende. Si lo aceptáramos, el ejército de Ucrania podría mover a sus tropas de las regiones de Nikolaiv, Dnipropetrovsk, Járkov y Sumy, así como de varias zonas fronterizas, a los cuatro territorios mencionados. Frente a la escasez catastrófica de reclutas creen que eso podría ser su salvación. Pero no entra en nuestros planes salvar el régimen de Kiev”.
Putin, al responder otra pregunta, reiteró que el ejército ruso “está avanzando en 15 lugares distintos del frente” de más de mil 200 kilómetros de largo y preguntó dónde están “esos territorios que dicen que (Ucrania) ha recuperado”, polemizando de modo indirecto con las conclusiones de estudios de imágenes satelitales sobre las posiciones de las tropas que muestran que, en el último mes, las tropas ucranias ganaron más territorio del que perdieron.
Putin aseveró que “el ejército ruso controla 96 por ciento de Kostiantynivka”, mientras el mando militar ucranio sostiene que “hay ahí unos 130 militares rusos” y analistas independientes consideran que la mayor parte de esa localidad, que el ejército ruso no puede rodear desde noviembre del año pasado, es una “zona gris”, que no controla ninguno de los dos o que cambia de bando a cada rato.
Zarubin le preguntó qué tanto daño causan “los golpes del enemigo contra nuestras instalaciones energéticas y empresas”.
Putin respondió: “en cuanto a los ataques contra infraestructuras críticas importantes en general, y contra infraestructura energética en particular, por supuesto estos golpes causan problemas. Es evidente, ahora tenemos cierta escasez, pero ésta no es crítica”.
Señaló que “hay varias tareas que tenemos que resolver. La primera es aumentar de manera rápida y significativa la producción de los recursos de defensa antiaérea que más necesitamos”.
Y agregó: “en realidad tenemos todos estos recursos, se trata sólo de incrementar la velocidad de su producción y suministro a los tropas, así como para proteger infraestructuras de importancia crítica”.
Antes, Putin había reconocido que hay escasez de combustible en Rusia: “se mantienen los problemas tanto para los automovilistas como para las empresas: hay colas en las gasolineras y los tipos de gasolina que se necesitan no siempre están disponibles. (…) Se está haciendo todo lo posible para garantizar que las empresas agrícolas tengan el suministro de combustible que requieren porque la cosecha depende de ello”, admitió al reunir a parte del gobierno y los presidentes de las principales petroleras del país para analizar qué medidas se pueden tomar para paliar la situación.
Anunció que ya se están usando en el mercado interno las reservas estratégicas de combustible, que en este momento —dijo— se sitúan en un millón 700 mil toneladas de gasolina y adelantó que se está estudiando prohibir la exportación de diésel, que se sumaría a la restricción ya vigente respecto a vender fuera de Rusia la gasolina y el combustible para aviones.
Según Putin, las refinerías más grandes “están funcionando a máxima capacidad” y se está utilizando el potencial de las medianas y pequeñas empresas”.
Nuevos ataques ucranios
Acorde con su “plan de 40 días para obligar a Rusia a poner fin a la guerra”, el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, informó que la madrugada de este domingo los drones ucranios dejaron fuera de servicio para una larga temporada dos refinerías rusas más.
Una en la región de Krasnodar, la refinería Slavianskaya, con capacidad para procesar entre 4 y 5 millones de toneladas de crudo, y la otra, en la región de Yaroslavl, la refinería Slavneft-YANOS.
Zelensky confirmó también que misiles de crucero FP-5 Flamingo, de fabricación ucrania, impactaron ayer (sábado) en la fábrica Titan-Barrikady, que se especializa en producir componentes para misiles y piezas de artillería.
De su lado, el mando militar de Rusia atacó la madrugada de este domingo Kiev, Sumy y Jarkov con ocho misiles balísticos y 124 drones, según la fuerza aérea ucrania.
Putin reconoce desabasto de combustible en Rusia por ataques ucranios a refinerías
Foto autor
Europa Press
28 de junio de 2026 11:39
El presidente ruso, Vladimir Putin, reconoció este domingo la falta suministro de combustible en Rusia y ha anunciado en consecuencia una serie de medidas. La falta de combustible se debe a los ataques de drones ucranios contra la industria petrolera rusa. El mandatario ruso ha revelado además que "se está estudiando la posibilidad de prohibir totalmente la exportación de diésel", según informan medios rusos.
"Hay colas en las gasolineras y los tipos de gasolina que se necesitan no siempre están disponibles", ha afirmado Putin durante una reunión del Consejo de Ministros.
Putin ha explicado que "las refinerías más grandes están funcionando a máxima capacidad" y se está sondeando a las pequeñas y medianas empresas. "Se han reducido los periodos de mantenimiento de rutina y se han aplazado los mantenimientos programados. Para julio se estima que la producción de combustibles primarios superará la de junio", ha apuntado el mandatario ruso.
Asimismo ha informado de que las reservas de combustible acumuladas han sido ya inyectadas al mercado doméstico, pero, incluso con esta medida, las reservas de gasolina rusas se sitúan en los 1.7 millones de toneladas, casi la misma cantidad que en la misma fecha de 2025. "Hay una ligera bajada de solo el 4%", ha apuntado Putin.
"Evidentemente somos conscientes de los problemas que tienen los productores agrícolas y las granjas durante el verano. Se está haciendo todo lo posible para garantizar que las empresas agrícolas tengan el suministro de combustible previsto porque la cosecha depende de ello", ha argumentado.
Drones ucranios impactaron dos refinerías rusas durante la madrugada
Foto autor
Reuters
28 de junio de 2026 11:04
Kiev. Dos refinería de petróleo rusas ubicadas en las regiones de Krasnodar y Yaroslav fueron atacadas de noche por Ucrania, informó este domingo el presidente Volodymir Zelensky, en un momento en que Kiev intensifica la presión sobre el suministro de combustible de Rusia con su flota de drones.
Los ataques con drones cada vez más frecuentes de Kiev han provocado una grave escasez de combustible en algunas zonas de Rusia, uno de los mayores productores de petróleo del mundo, lo que ha dado lugar a colas y racionamiento en las gasolineras.
"Continuamos con nuestras operaciones que debilitan la capacidad de Rusia para librar esta guerra", escribió Zelensky en las redes sociales, al añadir que las refinerías se encontraban a unos 300 kilómetros y 700 kilómetros del territorio ucranio.
En un comunicado publicado este domingo en Telegram, el gobernador de la región de Krasnodar, Veniamin Kondratiev, afirmó que se había producido un incendio en la refinería de Slavyansk-na-Kubani, con un fallecido y un herido en un pueblo cercano.
Imágenes no verificadas difundidas en las redes sociales mostraban un gran incendio en la refinería.
La refinería de Slavyansk es una planta privada con una capacidad de unos 100 mil barriles al día. Suministra combustible para consumo interno y para la exportación.
En la región de Yaroslavl, al este de Moscú, el gobernador afirmó que la región había sufrido un ataque con drones y que se habían impuesto restricciones temporales a la circulación en algunas rutas de acceso a la capital rusa.
American curios
David Brooks
▲ De nada sirvió que Donald Trump invirtiera 16.4 millones de dólares para que el Estanque Reflectante del Monumento a Lincoln tuviera agua turquesa, como la del Caribe, pues se ha vuelto verde por el crecimiento de algas.Foto Afp
Había una vez un líder político tan obsesionado de sí mismo que casi se cae en su propio espejo de agua; sólo logró rescatarse de un posible ahogamiento político y quedar en ridículo cuando de repente aparecieron los “comunistas” que, según él, representan la peor amenaza jamás vista en los 250 años de existencia de este país.
Entre los intentos del mandatario para literalmente imponer su imagen y marca sobre la capital y sobre el festejo del 250 aniversario de la declaración de independencia, decidió remodelar el estanque reflectante del Monumento a Lincoln. Después de 16.4 millones de dólares para volver azul el trasfondo y hacer unas reparaciones de su piso, el agua ahora está verde por algas y se están despegando partes de la base. Rehusando aceptar responsabilidad, el mandatario culpó a “vándalos” sin ninguna evidencia. Solito reveló su imagen verdadera en su espejo de agua, señalaron críticos.
Pero gracias a la izquierda, encontró la manera de distraer de su desastre acuático la imagen. Después de que autodefinidos socialistas democráticos ganaron primarias para el Congreso federal y estatal de Nueva York la semana pasada, el mandatario alertó que ahí vienen los rojos, declarando “ América nunca será comunista”. Esos triunfos siguieron después de que una socialista democrática ganó su primaria y casi seguro será la próxima alcaldesa de la capital, Washington, y victorias anteriores que han llevado a socialistas democráticos a las alcaldías de la ciudad más grande del país, Nueva York, y la de Seattle. A la vez, políticos progresistas aliados con los socialistas democráticos ocupan las alcaldías de Boston, Chicago y Los Ángeles. El mentor y padrino político de esta nueva generación de políticos progresistas sigue siendo el senador socialista democrático y dos veces candidato presidencial Bernie Sanders (https://www.jornada.com.mx/2026/06/25/mundo/021n1mun).
Con una agenda que en casi cualquier otro país sería definida socialdemócrata, los socialistas democráticos y otras fuerzas progresistas como el Working Families Party y varias organizaciones social-políticas que nacieron con el movimiento de las dos campañas presidenciales de Sanders, están sacudiendo las cúpulas políticas de ambos partidos. Vale recordar que esas campañas electorales, a la vez, fueron en parte resultado de los movimientos antineoliberales y altermundistas que surgieron en los 90 en oposición del proyecto neoliberal de libre comercio, como el ecologista, el resurgimiento de la lucha sindical, el movimiento de los inmigrantes y el movimiento antiguerra.
Prueba de eso es la reacción casi histérica de líderes republicanos, incluyendo el jefe máximo. En un mensaje por redes sociales el viernes pasado, el mandatario estadunidense declaró que la “reciente elección de comunistas en nuestro país” es nada menos que “la amenaza más seria a nuestro país desde su existencia hace 250 años”.
Poco después, en un discurso ante la Conferencia de la Coalición de Fe y Libertad, afirmó: “como vieron con los comunistas recién electos en Nueva York (y en California) –son comunistas, no son socialdemócratas–, quieren destruir completamente la manera de vida tradicional de Estados Unidos. El comunismo es muy fácil de vender… Seré honesto, pienso que yo sería el mejor comunista en la historia: daría renta gratis… Todos tienen comida gratis, todo es gratis de aquí en adelante. Todos votarían por mí. El problema es que, en dos o tres años, el país es una zona de desastre… sería un país de tercer mundo… Todos sufrirán o morirán, eso es lo que ocurre. Eso ha estado ocurriendo por miles de años bajo diferentes nombres”. ¡Miles de años, lo nuevo que uno aprende cada día!
Pero el intento de usar eso del “comunismo” como arma para gobernar es relativamente reciente: siglo y medio tal vez. La nostalgia por el macartismo no es accidental. Vale recordar que quien capacitó al actual mandatario en las artes políticas fue nadie menos que Roy Cohn, la mano derecha del senador Joe McCarthy en los años 50, cuya imagen se refleja en los espejos de agua de Washington hoy día.
Carly Simon. You’re So Vain. https://www.youtube.com/watch?v=j13oJajXx0M
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ El rechazo global contra el actual ocupante de la Casa Blanca por sus decisones en materias política, económica y social, entre otras, aumentó desde 2025.Foto Ap
Los únicos “logros” concretos de Donald Trump como inquilino de la Casa Blanca (en su primera estancia y especialmente en la segunda, la actual) han sido el descarado enriquecimiento de él y su familia a costillas del bienestar y el erario estadunidenses, así como el creciente rechazo global a sus desquiciadas decisiones e ilegales intervenciones hasta en lo más recóndito del planeta (política, económica, social, electoral y un largo etcétera). Si bien ha sido la constante desde la fundación de Estados Unidos, este cavernícola lo ha escalado desde que inició su “gobierno”.
De lo anterior da cuenta las más recientes encuesta (23 de junio de 2026) del Pew Research Center, con sede en Washington, la cual arroja un resultado central: 77 por ciento de los consultados se pronunció en contra de Trump, con respuestas “a menudo abrumadoramente negativas”.
Entre los resultados destaca que en las 36 naciones encuestadas, sólo 23 por ciento expresó confianza en el liderazgo de Trump en los asuntos mundiales; en muchos países la confianza ha disminuido desde 2025. En general, la percepción de Estados Unidos también es mayoritariamente negativa. La favorable ha disminuido en muchos lugares, incluyendo caídas de dos dígitos en Indonesia, Italia, Nigeria, Sudáfrica, Corea del Sur y Turquía.
Siete países muestran una opinión mayoritariamente positiva de Estados Unidos. La más alta corresponde a Israel (81 por ciento). Entre los más críticos están las de Malasia, Pakistán, Turquía y los palestinos de Cisjordania y Jerusalén Este (no fue posible realizar la encuesta en Gaza). Trump recibe calificaciones generalmente negativas por su manejo de cuestiones claves de política exterior, incluidos los aranceles, Gaza, Irán, Groenlandia y la guerra entre Rusia y Ucrania.
La encuesta (42 mil 51 adultos) revela cambios sorprendentes a lo largo del tiempo. El porcentaje de la población que considera a Estados Unidos “un socio fiable” ha disminuido drásticamente en muchas naciones desde 2022. Este descenso se ha producido en varios países con los que Estados Unidos mantiene vínculos económicos y de seguridad de larga data. En Canadá, por ejemplo, 83 por ciento lo consideraba un “socio fiable” en 2022; en 2026, sólo 35 por ciento. También, descensos importantes en algunos de los principales socios en la región Asia-Pacífico.
El porcentaje que cree que Estados Unidos tiene en cuenta los intereses de otros países al tomar decisiones de política exterior ha disminuido en la mayoría de las naciones. Por ejemplo, hace tres años, 60 por ciento de los alemanes afirmaban que la Casa Blanca tenía en cuenta esos intereses; en 2026 cayó a 23 por ciento. La opinión pública alemana es ahora similar o incluso más negativa que durante la presidencia de George W. Bush, cuando muchos en Europa y otros lugares se oponían firmemente a la guerra contra Irak y a otros aspectos importantes de la política exterior estadunidense.
En años recientes, nuestras encuestas han revelado una preocupación generalizada por la salud de la democracia estadunidense en muchos lugares, y el nuevo sondeo muestra que gran parte de la población mundial ya no cree que Estados Unidos respete la libertad individual. En la más reciente, 56 por ciento opina esto último. En 12 de las 13 naciones donde preguntamos por última vez sobre este tema en 2021, hubo descensos de dos dígitos.
En un periodo más prolongado, algunas de estas mediciones han caído más en varios de estos países. Una encuesta realizada por el Centro, en 2013, representó un punto álgido para esta medida en varias naciones encuestadas regularmente. Ese año, cuando Barack Obama comenzó su segundo mandato, 75 por ciento o más de los encuestados afirmaron que Estados Unidos respetaba las libertades individuales.
En 2014, esa opinión se volvió menos común después de que las revelaciones del ex contratista de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden pusieron de manifiesto la enorme capacidad del gobierno para interceptar comunicaciones en todo el mundo. Ese año, el porcentaje de personas que afirmaron que Estados Unidos respeta las libertades individuales fue el más bajo registrado en Australia, Brasil, Chile, Grecia, Indonesia, Italia, Kenia, México, los Países Bajos, Perú, Filipinas, Polonia, Sudáfrica, Corea del Sur y Suecia.
En noviembre próximo, en Estados Unidos habrá elecciones de mitad de mandato, oportunidad de oro para destituir al salvaje de la Casa Blanca.
Las rebanadas del pastel
Miserable: los venezolanos rescatan a sus heridos y sepultan a sus muertos por el terremoto, pero Trump dice que están “felices y bailando en las calles”.
Twitter: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
