Reuters y la redacción
17 de junio de 2026 20:28
El peso mexicano se depreció, ante un fortalecimiento del dólar, después de que la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) mantuvo sin cambios su tasa de interés de referencia y planteó la necesidad de subir los costos de financiamiento este año.
El peso perdió 11 centavos (0.68 por ciento) y el tipo de cambio cerró en 17.33 pesos por dólar en operaciones al mayoreo, de acuerdo con el precio del Banco de México.
La jornada en el mercado cambiario estuvo marcada principalmente por el anuncio de política monetaria del banco central de Estados Unidos y una mayor probabilidad de que la Fed suba las tasas en septiembre, en lugar de mantenerlas en sus niveles actuales.
La decisión de la Fed fortaleció a la divisa estadunidense, el índice del dólar, que mide la moneda frente a una cesta de divisas que incluye el yen y el euro, subió 0.5 por ciento a 100.01, su nivel más alto en casi una semana. Otras monedas latinoamercianas también se debilitaron ante el billete verde.
A nivel local, el subgobernador del Banco de México Gabriel Cuadra dijo que la tasa clave tendría que mantenerse sin cambios, aunque eventualmente podrían darse condiciones para un ajuste, sin que esté “predeterminado”.
Otro de la factores que fueron determinantes en el comportamiento del mercado cambiario fueron las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien dijo que a ese país le iría mejor sin el tratado comercial vigente con México y Canadá, el T-MEC, y que preferiría no tener uno nuevo, aunque agregó que estaba abierto a negociarlo.
En el mercado bursátil, el índice referencial de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) perdió 0.26 por ciento a 68 mil 304.73 puntos, interrumpiendo una racha de cuatro jornadas de ganancias. La bolsa local siguió la tendencia de Wall Street, donde los principales índices cayeron. El Nasdaq perdió 1.34 por ciento, el índice ampliado S&P 500 retrocedió 1.21 por ciento y el Dow Jones bajó 0.97 por ciento.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Hay muchas dudas por despejar en la relación comercial con Estados Unidos, señala Marcelo Ebrard.Foto Jorge Ángel Pablo García
El tono lúgubre utilizado por el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, parece adelantar un no muy lejano sepelio del Tratado México-Estados Unidos-Canadá (T-MEC), al menos en los términos hasta ahora conocidos y practicados, especialmente con el desquiciado Donald Trump en la Casa Blanca: el acuerdo comercial trilateral “tiene problemas de salud serios; estamos en el hospital”, es decir, la estrategia salinista impuesta 32 años atrás, seguida a pie juntillas por los seis gobiernos subsiguientes, que encadenó a México a los intereses del vecino del norte y lo convirtió en una república maquiladora, estaría por llegar a su fin sin alternativas a la vista, dado que las distintas administraciones gubernamentales (incluidas las de la 4T) rápidamente batearon todo tipo de propuestas tendientes a lograr la diversificación de mercados.
Así es: la “estrategia modernizadora” del salinismo (construida con base en los intereses gringos, ante los que el neoliberalismo mexicano se arrodilló) ha permanecido intocada a lo largo de poco más de tres décadas, en la creencia –falsa, desde luego– de que ese proyecto “integrador” era el pase automático al primer mundo y el gozo inmediato de las mieles por la asociación con Estados Unidos (en realidad, Canadá sólo fue parte de la decoración, porque el único objetivo real siempre fue la “absorción” económica por parte del vecino del norte).
A lo largo de los años, gobierno tras gobierno, de vez en vez se mencionaba “la posibilidad” de diversificar mercados para disminuir la dependencia con el vecino del norte y acceder a otras zonas en la que podrían comercializarse productos nacionales. Desde luego, ello no trascendió el discurso, por mucho que se presuman (Secretaría de Economía) 14 Tratados de Libre Comercio con 52 naciones; 30 Acuerdos para la Promoción y Protección Recíproca de las Inversiones con 31 países o regiones administrativas y nueve acuerdos de alcance limitado en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración, porque en los hechos alrededor de 85 por ciento del comercio exterior mexicano (de ida y vuelta) es con Estados Unidos, de tal suerte que la cacareada “diversificación” sólo quedó en el anecdotario.
No hay que dejar de lado que México (ya con los gobiernos de la 4T) desechó varias invitaciones para incorporarse a distintos mecanismos de cooperación y comercialización, siempre en el marco del multilateralismo, y con ello romper la brutal dependencia de la economía gringa heredada por Salinas de Gortari. Un caso por demás sobresaliente fue la invitación de los BRICS para que nuestro país se incorporara a este mecanismo, el cual (datos de 2023) representa más de 36 por ciento del PIB mundial, 37 por ciento del comercio global, 40 por ciento de la producción petrolera internacional y casi la mitad de la población del planeta. Pero la respuesta fue un contundente no, gracias, y se mantuvo intocada la “estrategia modernizadora” del salinato.
Entonces, hay alternativas, pero hasta ahora han sido totalmente desaprovechadas, de tal suerte que el lamento, con su respectivo obituario, del secretario de Economía resulta tardío. ¿Qué dijo Marcelo Ebrard en su entrevista con La Jornada? (Dora Villanueva, Roberto González Amador y Braulio Carbajal). Entre otros elementos, los siguientes:
“Estamos en una transición mayor del orden comercial y, en general, del orden económico global; no son los tiempos habituales. Eso significa que tienes que ver muchos factores al mismo tiempo y que una buena parte de esos factores no son predecibles del todo… El punto de inflexión no es gratuito: Estados Unidos dio un viraje radical, drástico, de todo el manejo comercial, y ahora domina un enfoque de seguridad económica y de diseño geopolítico en las relaciones mercantiles; la época de libre comercio está llegando a su fin, lo que significa que vas a pasar de esa hiperglobalización que esencialmente era el fin de la historia, el libre comercio, a un nuevo sistema donde vas a reinstalar aranceles diferenciados depende de dónde produzcas; es un diseño geopolítico.
“Washington tiene 14 tratados comerciales, 13 en una procesión funeraria, y el de nosotros y Canadá tiene problemas de salud serios; estamos en el hospital, pero, ¿cómo va a remplazar Estados Unidos esos 13 tratados?; este año tenemos que llegar a despejar muchas de estas dudas, si no es que todas. Es un mundo que está dejando de ser, pero todavía no se va, y el que va a llegar, todavía no llega del todo.”
Las rebanadas del pastel
Con los atentos saludos del salvaje de la Casa Blanca: “a Estados Unidos le iría mejor sin el T-MEC”.
X: @cafevega. cfvmexico_sa@hotmail.com
EU retiró 20 mil visas de trabajo a conductores de autotransporte pese a falta de choferes: Canacar
Foto Cuartoscuro Foto autor
Alejandro Alegría
17 de junio de 2026 19:59
Pese a la escasez de operadores de transporte pesado que existe en la región de América del Norte, Estados Unidos retiró 20 mil visas de trabajo a conductores mexicanos por no dominar inglés, señaló Augusto Ramos Melo, presidente de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar).
Al presentar en conferencia un balance de sus primeros 100 días al frente del organismo, el dirigente empresarial advirtió que la cancelación y limitación de visas para conductores mexicanos en el país vecino del norte, derivada de una orden ejecutiva del presidente Trump en abril de 2025, ha exacerbado la falta de operadores.
“De los 194 mil operadores extranjeros que laboraban en ese país, se han retirado 20 mil visas a mexicanos, afectando la logística del comercio binacional y generando presión sobre la oferta de fletes”, indicó.
Para enfrentar esta situación, Canacar implementó un programa de capacitación virtual en inglés para operadores con el fin de cumplir con los requisitos lingüísticos que exigen las autoridades estadounidenses. Agregó que el costo de los fletes en ese país se está elevando, aunque no es un encarecimiento “alarmante”, se prevé una afectación gradual.
Agregó que ha sido difícil rastrear más datos relativos a los 20 mil operadores, pues tampoco se sabe si fueron contratados con empresas binacionales.
Ramos Melo señaló que en 2025 el autotransporte tuvo un gasto adicional de 22 mil 015 millones de pesos por el incremento del diésel, uno de los insumos más relevantes en la estructura de costos.
No obstante, destacó la importancia de los subsidios semanales aplicados por el Gobierno de México a través del IEPS, pues esta medida ha ayudado a mitigar la volatilidad de precios y mantener el litro de diésel por debajo de los 27 pesos.
La Canacar también alertó sobre la importancia de garantizar el suministro de diésel de ultra bajo azufre, requerido por las nuevas tecnologías de transporte desde 2025, y de insumos como la urea, cruciales para la operación de las unidades.
Reducción de robos, pero alta violencia en carreteras
Ramos Melo señaló que los robos al autotransporte disminuyeron 17 por ciento anual entre enero y mayo de 2026, registrándose 2 mil 255 incidentes frente a los 2 mil 707 del mismo periodo en 2025. No obstante, advirtió que la violencia sigue siendo elevada, con mil 289 robos con violencia y 966 sin violencia.
Apuntó que el 93 por ciento de los robos se concentran en diez estados, principalmente Estado de México, Puebla, San Luis Potosí, Guanajuato y Michoacán. “La mayoría son asaltos con violencia que ponen en riesgo la vida de los operadores”, señaló. La mercancía más robada incluye combustibles, medicamentos, productos de limpieza, químicos, calzado y alimentos.
Anotó que Canacar participa en mesas de trabajo con autoridades estatales y federales, enfocadas en inteligencia para desarticular bandas delictivas. En el Estado de México, principal foco de robo, las acciones han permitido capturar entre cuatro y seis bandas mensualmente, con condenas de hasta 120 años de prisión.
Empresas propietarias de las Afore obtienen ganancias récord
Alcanzaron en enero-mayo 7 mil 753 millones de pesos, 21% más que en igual lapso del año pasado: Consar
Braulio Carbajal
Periódico La Jornada Jueves 18 de junio de 2026, p. 16
Las ganancias que como empresas obtuvieron las administradoras de fondos para el retiro (Afore) entre enero y mayo de 2026 por gestionar el dinero para las pensiones de los trabajadores mexicanos se ubicaron en 7 mil 753 millones de pesos, nivel sin precedente para un mismo periodo, revelan datos oficiales.
De acuerdo con información de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), la utilidad neta de las 10 Afore que han operado en el mercado durante los primeros cinco meses de este año fue 21 por ciento superior de manera nominal (sin descontar inflación) a la de 6 mil 302 millones de dólares reportada en igual lapso del año pasado.
Dichas ganancias se derivan de ingresos récord por 19 mil millones de pesos entre enero y mayo de 2025, un aumento de 18 por ciento en comparación con los 16 mil 93 millones de dólares reportados en igual periodo de 2025.
Las Afore obtienen sus ingresos de resguardar e invertir los 8 billones 900 mil millones de pesos en activos pensionarios depositados en cuentas individuales que pertenecen a 70 millones 300 mil mexicanos, por la cual cobran una comisión anual, sobre el monto administrado, de 0.53 por ciento.
De acuerdo con la Consar, sólo en mayo, las 10 Afore consiguieron plusvalías para los trabajadores, es decir, ganancias no consolidadas, por 239 mil 481 millones de pesos, las segundas más importantes en lo que va del año. En el acumulado de los primeros cinco meses han reportado 476 mil 411 millones de pesos.
En 2022 entró en vigor una reforma al Sistema de Ahorro para el Retiro con el fin de topar las comisiones cobradas para las Afore, de manera que no puedan ser más altas que el promedio que se cobra en los regímenes pensionarios de Colombia, Chile y Estados Unidos, con lo que éstas pasaron de 0.9 a 0.6 por ciento, y se han ido reduciendo cada año.
Recientemente, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación se ha manifestado en varias partes del país, y una de sus peticiones es la abolición de la Ley del Issste de 2007, por considerarla, según palabras de Pedro Hernández, secretario general de la sección 9 del magisterio disidente, insuficiente para otorgar pensiones dignas a los trabajadores y por constituir un negocio multimillonario para las Afore.
Las beneficiadas
La Afore que tuvo las mayores ganancias en los primeros cinco meses de 2026 fue XXI Banorte, con una utilidad neta de mil 443 millones de pesos, seguida de Banamex, que reportó mil 306 millones de pesos, y de SURA, con mil 244 millones de pesos.
El cuarto lugar lo ocupó Profuturo, con ganancias por mil 222 millones de pesos, mientras Pensionissste cerró los primeros cinco meses del año con 930.35 millones de pesos, la quinta utilidad más alta del sistema. Luego se ubicó Coppel, con una ganancia de 605.14 millones de pesos, por delante de Inbursa, que reportó 312.56 millones de pesos, y de Azteca, con 279.95 millones de pesos.
Las administradoras con menores utilidades en el periodo fueron Invercap, con 174.41 millones de pesos, y Principal, que cerró el quinto mes del año con un total de 135.44 millones de pesos.
