Foto Afp Foto autor
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
06 de mayo de 2026 18:00
Washington y Nueva York. El presidente Donald Trump, enfrentando preguntas incómodas sobre una guerra impopular contra Irán, que sigue elevando precios del petróleo, retornó a uno de sus temas favoritos cuando desde la Casa Blanca amenazó otra vez que su gobierno empezará a asesinar a narcotraficantes en territorio mexicano.
“El ingreso de drogas llegando a nuestro país por mar, por océano, por agua, ya está muy bajo”, comentó el presidente a reporteros en un evento con su esposa para celebrar el Día de las Madres. “Ahora hemos iniciado la fase terrestre la cual es mucho más fácil. Escucharán algunas quejas de algunas gentes, como los representantes de México y otros lugares. Si ellos no van hacer la tarea, nosotros haremos la tarea, y ellos entienden eso”, afirmó.
El gobierno estadunidense continúa realizando ejecuciones extrajudiciales contra lanchas en el Caribe y Pacífico latinoamericano, afirmando que están transportando drogas ilícitas pero sin ofrecer pruebas más allá de videos borrosos desde los drones que atacan y hunden esas embarcaciones -van más de 190 hasta la fecha. El mandatario hoy festejó nuevamente hoy esas operaciones, repitiendo las estadísticas oficiales de que el envió de drogas por vía marítima está casi en cero, y emitió sus amenazas a México y otros países que según él permiten el flujo de drogas por las vías terrestres.
Sin embargo, los periodistas en la Casa Blanca no cambiaron su enfoque a ese tema, y varias horas después interrogaron nuevamente a Trump sobre su guerra en Irán en un evento que preparó para promover el concurso de lucha extrema que anunció será realizado en los jardines de la Casa Blanca en junio. Respondiendo a una pregunta de por qué se estaban tardando las negociaciones con Irán dado que el mandatario ha repetido que proceden “muy bien”, Trump dijo: “los enemigos tienen un gran orgullo”.
Pero inmediatamente después giró hacia Venezuela, recordando a los medios de la acción militar en enero contra ese país que él siempre elogia como un gran triunfo: “fuimos a Venezuela, gente inteligente, grandes gentes, tienen fuerzas armadas realmente fuertes. Ganamos rápidamente”. Agregó que eso “ha sido una gran cosa para Venezuela, la gente está muy contenta, están bailando en las calles porque tienen mucho más dinero llegando a través de las grandes empresas petroleras que están llegando ahí”. Subrayó que Exxon Mobil, Chevron y otras petroleras quieren estar en Venezuela, “todas quieren ir allá y otros lugares”.
Desde inicios de su segundo gobierno, Trump ha caracterizado al narcotráfico como “terrorismo” y una nuevas estrategia antiterrorista emitida hoy por la Casa Blanca repitió esta caracterización. “Los vínculos entre los cárteles y el terrorismo yihadista están enraizados en los masivos ingresos de droga que financian a las organizaciones terroristas y las redes criminales trasnacionales y permiten sus operaciones contra Estados Unidos”, resume el documento. El secuestro realizado en Venezuela, afirma esta nueva estrategia, es “el proyecto para una Doctrina Monroe moderna”.
“Ya no estamos permitiendo a los cárteles y bandas que han envenenado a millones de estadunidenses a operar libremente en nuestra región ni traficar sus drogas, armas, o mujeres y niños a nuestro país”, escribe Trump en una nota de introducción de la nueva estrategia. “Lo haremos en concierto con los gobiernos locales cuando estén dispuestos y puedan trabajar con nosotros. Si no pueden, o no lo harán, aun tomaremos cualquier acción necesaria para proteger a nuestro país, sobre todo si el gobierno [extranjero] es cómplice con los cárteles”.
Jim Cason y David Brooks, corresponsales
06 de mayo de 2026 18:00
Washington y Nueva York. El presidente Donald Trump, enfrentando preguntas incómodas sobre una guerra impopular contra Irán, que sigue elevando precios del petróleo, retornó a uno de sus temas favoritos cuando desde la Casa Blanca amenazó otra vez que su gobierno empezará a asesinar a narcotraficantes en territorio mexicano.
“El ingreso de drogas llegando a nuestro país por mar, por océano, por agua, ya está muy bajo”, comentó el presidente a reporteros en un evento con su esposa para celebrar el Día de las Madres. “Ahora hemos iniciado la fase terrestre la cual es mucho más fácil. Escucharán algunas quejas de algunas gentes, como los representantes de México y otros lugares. Si ellos no van hacer la tarea, nosotros haremos la tarea, y ellos entienden eso”, afirmó.
El gobierno estadunidense continúa realizando ejecuciones extrajudiciales contra lanchas en el Caribe y Pacífico latinoamericano, afirmando que están transportando drogas ilícitas pero sin ofrecer pruebas más allá de videos borrosos desde los drones que atacan y hunden esas embarcaciones -van más de 190 hasta la fecha. El mandatario hoy festejó nuevamente hoy esas operaciones, repitiendo las estadísticas oficiales de que el envió de drogas por vía marítima está casi en cero, y emitió sus amenazas a México y otros países que según él permiten el flujo de drogas por las vías terrestres.
Sin embargo, los periodistas en la Casa Blanca no cambiaron su enfoque a ese tema, y varias horas después interrogaron nuevamente a Trump sobre su guerra en Irán en un evento que preparó para promover el concurso de lucha extrema que anunció será realizado en los jardines de la Casa Blanca en junio. Respondiendo a una pregunta de por qué se estaban tardando las negociaciones con Irán dado que el mandatario ha repetido que proceden “muy bien”, Trump dijo: “los enemigos tienen un gran orgullo”.
Pero inmediatamente después giró hacia Venezuela, recordando a los medios de la acción militar en enero contra ese país que él siempre elogia como un gran triunfo: “fuimos a Venezuela, gente inteligente, grandes gentes, tienen fuerzas armadas realmente fuertes. Ganamos rápidamente”. Agregó que eso “ha sido una gran cosa para Venezuela, la gente está muy contenta, están bailando en las calles porque tienen mucho más dinero llegando a través de las grandes empresas petroleras que están llegando ahí”. Subrayó que Exxon Mobil, Chevron y otras petroleras quieren estar en Venezuela, “todas quieren ir allá y otros lugares”.
Desde inicios de su segundo gobierno, Trump ha caracterizado al narcotráfico como “terrorismo” y una nuevas estrategia antiterrorista emitida hoy por la Casa Blanca repitió esta caracterización. “Los vínculos entre los cárteles y el terrorismo yihadista están enraizados en los masivos ingresos de droga que financian a las organizaciones terroristas y las redes criminales trasnacionales y permiten sus operaciones contra Estados Unidos”, resume el documento. El secuestro realizado en Venezuela, afirma esta nueva estrategia, es “el proyecto para una Doctrina Monroe moderna”.
“Ya no estamos permitiendo a los cárteles y bandas que han envenenado a millones de estadunidenses a operar libremente en nuestra región ni traficar sus drogas, armas, o mujeres y niños a nuestro país”, escribe Trump en una nota de introducción de la nueva estrategia. “Lo haremos en concierto con los gobiernos locales cuando estén dispuestos y puedan trabajar con nosotros. Si no pueden, o no lo harán, aun tomaremos cualquier acción necesaria para proteger a nuestro país, sobre todo si el gobierno [extranjero] es cómplice con los cárteles”.
“La ultraderecha de España quiere un México arrodillado”
Gerardo Pisarello reprueba visita de Díaz Ayuso
De gran dignidad, gesto de Sheinbaum ante provocación de los Hernán Cortés 2.0 // Sin duda es la misma de Juárez y Cárdenas, dice el político a La Jornada
Armando G. Tejeda Corresponsal
Periódico La Jornada Jueves 7 de mayo de 2026, p. 7
Madrid. El viaje a México de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, es una “provocación deliberada” que obedece a la “agenda oculta” de la “ultraderecha española y mexicana”, que “lo único que quieren es un México arrodillado”, advirtió el diputado Gerardo Pisarello en entrevista con La Jornada.
Miembro del Congreso de los Diputados de España, Pisarello es uno de los líderes de referencia de la coalición de izquierda Sumar, además de tener un estrecho vínculo político con los procesos transformadores en América Latina.
–¿Qué opinión tiene sobre el viaje de la presidenta Díaz Ayuso a México, donde buscó rendir homenaje a Hernán Cortés, entre otras cosas?
–Creo que es un acto de provocación deliberado de una ultraderecha española que siente que son los nuevos encomenderos, que son los Hernán Cortés 2.0 de la época de las noticias falsas, de la época de las batallas digitales. En un momento en que el gobierno español había dado algunos signos de reconocimiento, hasta la propia Casa Real, de los abusos y las atrocidades cometidas durante la Conquista, aunque de manera insuficiente, ahora la ultraderecha está intentando sabotear eso. Es su agenda oculta y lo hace con la complicidad de la ultraderecha mexicana, que está dispuesta a abrir las puertas a esos grandes encomenderos que tienen poderosos intereses económicos detrás.
–¿Entiende entonces el malestar que ha provocado en una parte de la sociedad mexicana?
–Así es, porque frente a eso he visto un gesto de enorme dignidad de la presidenta Claudia Sheinbaum, que sin duda es la dignidad de Benito Juárez, de Lázaro Cárdenas, de Andrés Manuel López Obrador, poniendo por delante la idea de que México es una República soberana que no va a aceptar relatos que implican una ofensa intolerable sobre sus pueblos indígenas, los pueblos originarios, que niega las atrocidades del pasado, que deben condenarse de manera clara.
“Creo que la ultraderecha española es Díaz Ayuso, pero también es Vox, es José María Aznar, y todos ellos están empeñados en mantener ese relato porque es el México que ellos querrían, un México arrodillado, un México sin soberanía. Pero conocen poco lo que es el pueblo mexicano, conocen poco al país de la Revolución de 1910 y conocen poco al México digno que no va a aceptar ese relato.”
–¿A qué atribuye que prevalezca una idea tan básica y simplista de las culturas precolombinas en una parte de la sociedad española?
–No sorprende si pensamos que es la misma gente que pide expulsar a personas migrantes por el color de piel, que las criminaliza día a día, y que las utiliza además para dividir a la gente trabajadora. Es decir, es un discurso de las élites para proteger sus negocios, pero no es el discurso de las mayorías sociales. Y en la medida en que Díaz Ayuso vio que el gobierno español de Pedro Sánchez finalmente daba algunos pasos para aceptar lo que el presidente López Obrador planteó en su carta, pues ella intenta dinamitarlo. Intenta sacar un supuesto orgullo español que no tiene ningún tipo de credibilidad, porque igual que la ultraderecha de México, son derechas que agitan la bandera, pero son los principales ciervos en este momento de la política de Donald Trump y de Estados Unidos. Por tanto, creo que eso no tiene ninguna credibilidad.
Díaz Ayuso: la derecha, al desnudo
Entre el 18 y el 19 de octubre de 1519, las huestes comandadas por Hernán Cortés masacraron a miles de personas desarmadas en la ciudad de Cholula. Primero, el extremeño convocó y ordenó exterminar a los sacerdotes y señores principales de la gran urbe. Luego, dispuso el asesinato a traición de los indígenas dispuestos a servirle de cargadores en su expedición contra México-Tenochtitlan; él mismo se jactó de que, en apenas unas horas, 3 mil personas fueron masacradas. La matanza, el saqueo, las violaciones generalizadas, la reducción de individuos a la esclavitud y la quema de templos continuaron bajo la mirada del conquistador. Ni una sola muerte fue reportada entre el bando genocida, por lo que resulta grotesco el intento de revisionismo que pretende hacer pasar los hechos como una batalla, y mucho menos como un acto “amoroso”.
Ese Cortés es el hombre a quien la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, los cuatro gobernadores del Partido Acción Nacional (así como muchos otros políticos panistas) y algunos comunicadores y empresarios decidieron homenajear contra viento y marea. Por si no bastara con eso para asegurarse el rechazo de la gran mayoría de los mexicanos, ayer Díaz Ayuso arremetió contra los programas sociales implementados por los gobiernos de la Cuarta Transformación, un conjunto de políticas públicas que cuenta con un apoyo abrumador y que, más allá de su popularidad, ha sido reconocido hasta por el Banco Mundial por haber sacado a millones de personas de la pobreza.
Mientras ella disfrutaba los agasajos de la derecha hispanófila, el presidente estadunidense, Donald Trump, aseguró que “la entrada de drogas por mar ha disminuido 97 por ciento, y ahora hemos puesto en marcha la fuerza terrestre, que es mucho más fácil. Escucharán algunas quejas de algunas personas en México y otros lugares, pero si ellos no van a hacer el trabajo, lo haremos nosotros”. Más allá de su propensión a inventar cifras, cabe saludar que finalmente el magnate decida combatir el tráfico de estupefacientes en tierra, pues hasta ahora su administración les ha dado vía libre a lo largo y ancho de Estados Unidos, donde no se lleva a cabo ningún operativo antinarcóticos de la envergadura que se requeriría por parte del mayor consumidor global de sustancias ilícitas. Mientras no interfiera en el territorio y la soberanía de México ni de ningún otro país, posee la facultad de llevar adelante el combate a las drogas de la manera que mejor le parezca dentro de sus fronteras.
La sincronía entre las declaraciones de la madrileña –quien califica de “narcodictaduras” a todos los gobiernos latinoamericanos progresistas– y las del neoyorquino evidencian la existencia de una campaña internacional para vulnerar la soberanía mexicana con el pretexto del crimen organizado. Aunque en sí mismas tales expresiones resultan odiosas y son muestra de taras neocoloniales entre quienes las profieren y las reproducen, tienen la virtud de poner al descubierto la naturaleza e intenciones de la orquestación difamatoria. Así, la prolongada y costosa gira de Díaz Ayuso ha dado a la sociedad mexicana la oportunidad de observar hasta qué punto sus anfitriones sirven a intereses extranjeros y están dispuestos a destruir al país para avanzar sus agendas.
En suma, hoy no se puede poner en duda el origen foráneo de los discursos con que se intenta restaurar el neoliberalismo en México, ni el hecho de que las derechas locales abrazan un proyecto antinacional, colonialista, racista y glorificador del genocidio.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ Manifestación en contra de la presencia de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, en Aguascalientes.Foto Claudio Bañuelos
Siguen sin dar mayores explicaciones creíbles las secretarías de Economía y del Trabajo (con Marcelo Ebrard y Marath Baruch al frente de ellas, en cada caso), las cuales pusieron “en duda” o de plano rechazaron las conclusiones que en marzo pasado hizo públicas el panel del mecanismo de respuesta rápida (MLRR) del T-MEC, que en síntesis advirtió sobre la ilegal connivencia del crimen organizado (concretamente el cártel de Sinaloa) con la directiva de la trasnacional canadiense Orla Mining –que en Zacatecas explota la mina Camino Rojo, con 138 mil hectáreas de “dotación”– para reprimir y violar sistemáticamente los derechos de los trabajadores y evitar que ellos decidieran qué sindicato los representaría, y no se les impusiera la afiliación a un sindicato blanco de protección patronal, denominado Federación Nacional de Sindicatos Independientes, con sede en Nuevo León y Jesús González Cárdenas como cabeza visible.
Ante tal denuncia, perfectamente documentada, la “respuesta” de ambas instituciones del gobierno federal fue que, a su juicio, el MLRR “excedió sus alcances”, pues, sostuvieron, pretendió “analizar conductas de naturaleza penal, amén de que los actos de coerción no pueden atribuirse a la compañía minera”. Por ello, México “exige que debe existir un vínculo entre el autor material del hecho y del que queda responsable y que el daño se haya producido en ejercicio del desempeño de obligaciones o servicios”. Si bien recabaron “evidencia y testimonios de trabajadores sobre las amenazas de las que fueron víctimas”, Economía y Trabajo consideraron que ellos “no son suficientes para vincular a la empresa con dichas conductas”.
En el contexto, La Jornada (Jared Laureles) informó, con base en las conclusiones del MLRR, que “la minera Camino Rojo utilizó al crimen organizado para amenazar a sus trabajadores, afiliados a la sección 335 del Sindicato Nacional Minero, y violar sus derechos laborales, además de buscar que desertaran de este gremio; la compañía es responsable directa de injerencia patronal en actividades sindicales”. En resumen, según las dependencias del Ejecutivo federal, las pruebas “no son suficientes para vincular a la empresa con dichas conductas”. Y listo, a otra cosa.
De cereza en este asunto, el dirigente nacional del Sindicato Minero, Napoleón Gómez Urrutia, denunció las mismas prácticas (connivencia del crimen organizado y la trasnacional para reprimir y violar los derechos de los trabajadores) en otros consorcios que operan en México, como Plata Panamericana en Zacatecas; Americas Gold and Silver, en Cosalá, Sinaloa, y Torex Gold en Guerrero. Pero los “reticentes” Ebrard y Marath voltearon para otro lado.
Sin embargo, algo sucedió con el transcurso de los días, porque ahora la propia trasnacional decidió “relevar” al hasta hace horas director general de Camino Rojo, Rafael Sánchez, como parte de las acciones “claves” asumidas luego de ser acusada por el MLRR de asociarse, en 2024, con presuntos integrantes del cártel de Sinaloa para amenazar a trabajadores mineros, en perjuicio de sus derechos de libre asociación sindical. La empresa informó oficialmente que tomó “medidas concretas para salvaguardar los derechos laborales y abordar otras preocupaciones”, amén de que “estamos comprometidos a promover la seguridad y el bienestar de nuestros empleados y a respetar plenamente sus derechos laborales; reconocemos la gravedad de las conclusiones del panel y estamos tomando medidas para fortalecer las operaciones de Camino Rojo”. No sólo eso: dicha decisión “responde a la resolución”… del MLRR ( La Jornada, Alfredo Valadez).
Pues bien, ya que la trasnacional movió sus fichas, ahora, de la nada, la única “respuesta” (totalmente vaporosa y extemporánea) que obtuvo el Sindicato Minero provino de la Secretaría del Trabajo, la cual “recomienda” presentar querella ante el Ministerio Público para que éste inicie las investigaciones correspondientes, toda vez que “de confirmarse estos lamentables hechos (si son hechos, obviamente están confirmados), constituirían una grave vulneración a la libertad sindical y a los derechos de los trabajadores, así como la probable comisión de delitos que deben ser perseguidos”. Eso sí, de Ebrard ni sus luces.
Entonces, ante tal evidencia, ¿qué hace falta para que se investigue a los empresarios que recurren al crimen organizado?
Las rebanadas del pastel
La ultraderecha gachupina insiste en enviar desechos tóxicos a México (como la corrupta y terraplanista Isabel Díaz Ayuso) para que, junto con sus súbditos autóctonos –financiados con abonos chiquitos–, intenten esparcirla en nuestro país.
X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com
Parlamento de Cuba hace llamado internacional para frenar escalada belicista de EU
Foto autor
Sputnik
06 de mayo de 2026 20:53
La Habana. La Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba (Parlamento) hizo este miércoles un llamado a otros parlamentarios del mundo a "alzar sus voces" para frenar la amenaza militar y las "crecientes" sanciones del gobierno de Estados Unidos contra la isla.
"Nosotros, diputadas y diputados cubanos que representamos al pueblo, hacemos un llamado a los parlamentarios del mundo a alzar sus voces para frenar la amenaza militar y el cerco económico y energético crecientes del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba", indicó el órgano legislativo en un comunicado.
La declaración rechaza la nueva orden ejecutiva emitida el 1 de mayo por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y considera que está profundiza la "guerra económica" contra la nación caribeña.
Además, el texto dirigido a parlamentarios y organizaciones interparlamentarias del mundo, califica la medida como un "ilegal e inmoral castigo colectivo" contra el pueblo cubano. Los diputados cubanos advierten que la disposición estadunidense atenta nuevamente contra la soberanía y la autodeterminación de la isla.
Petro acusa a Netanyahu de operar contra Colombia y México
Jairo Gómez, especial para la Jornada
06 de mayo de 2026 19:00
Bogotá. El presidente de Colombia Gustavo Petro, cuestionó este miércoles al primer ministro de Israel y prófugo de la Corte Penal Internacional, Benjamin Netanyahu, por lograr la liberación de Juan Orlando Hernández, ex mandatario de Honduras, que había sido condenado en Estados Unidos a 45 años de cárcel por narcotráfico.
“¿Qué razón tiene el señor Netanyahu para pagar por liberar un gran narcotraficante, expresidente de Honduras, solo con el fin de destruir el gobierno de Colombia y México?”, se preguntó el mandatario colombiano al comentar en la red social X los audios en que Hernández conversa con el actual gobernante de Honduras, Nasry Asfura.
En los audios revelados por el portal de noticias Diario Red y Canal Red, se escucha al ex mandatario hondureño, indultado por el presidente Donald Trump, al parecer por petición de Netanyahu, de poner en marcha una estrategia para desacreditar a los presidentes Gustavo Petro y Claudia Sheinbaum, en los que se advierte que “la idea es crear unos expedientes contra Colombia y México” a través de un medio de comunicación digital con sede en Washington.
“¿Acaso no demuestra que quienes luchamos en vanguardia contra el narco y somos agredidos por él (Netanyahu), somos México y Colombia?”, enfatizó Petro al repostear en su cuenta en X un trino de la cadena radial Caracol que califica el contenido de los audios como el “hondurasgate”.
No es el primer desencuentro de Petro con Netanyahu a quien el presidente colombiano no ha dudado en calificar de genocida contra el pueblo de Palestina. Por estos hechos Colombia rompió relaciones diplomáticas con Israel el primero de mayo de 2024.
