Ap, Sputnik y Afp
Periódico La Jornada Domingo 3 de mayo de 2026, p. 17
Beirut. Médicos Sin Fronteras (MSF) denunció que en Líbano “los civiles siguen muriendo” y “los niños siguen siendo víctimas de los bombardeos”. Acusó que la tregua entre Tel Aviv y Beirut es “un alto el fuego sólo de nombre” que no permite a profesionales de la salud prestar la atención adecuada.
“Los civiles siguen muriendo, los niños siguen siendo víctimas de bombardeos y los médicos y periodistas siguen siendo blanco de ataques”, declaró a Al Jazeera Thienminh Dinh, médico de urgencias de la organización en la ciudad Tiro.
Dinh señaló que los cadáveres se han ido acumulando y que muchos fallecidos eran trabajadores de la defensa civil asesinados en ataques israelíes mientras acudían a rescatar a otras personas.
En tanto, en las últimas 24 horas, bombardeos israelíes dejaron 41 muertos en el sur de Líbano, en nuevas violaciones al cese al fuego que entró en vigor el 17 de abril, reportó la Agencia Nacional de Noticias de ese país.
Por otro lado, la teniente coronel Ella Waweya, portavoz en árabe del ejército de Israel, confirmó que la fuerza aérea llevó a cabo cerca de 50 ataques contra alrededor de 70 estructuras militares y miembros de Hezbollah. en las últimas 24 horas.
En tanto, el ejército israelí emitió ayer un nuevo aviso de evacuación a los residentes de nueve aldeas del sur del país por inminentes ataques contra el movimiento chiíta libanés en la región.
Mientras, Hezbollah reivindicó ofensivas contra soldados israelíes en las ciudades de Al-Bayada y de Al-Qantara, reportó Al Jazeera.
Suman 2 mil 659 muertos y 8 mil 183 heridos desde el 2 de marzo a causa de la ofensiva israelí en el sur de Líbano, indicó el ministerio de Salud del país.
El ejército de Israel anunció que ampliará el alcance de sus bombardeos a fin de que incluyan las presuntas instalaciones de producción de drones del movimiento chiíta en Líbano.
Los drones de fibra óptica del Hezbollah, como los utilizados en Ucrania, son un gran desafío para el ejército israelí debido a la complejidad de interceptarlos o atacarlos, ya que no funcionan por radiofrecuencia. Además, Israel se enfrenta al alto costo que debe cubrir por los misiles interceptores que se necesitan para identificar esos drones que requieren de muy bajo presupuesto para su fabricación, informó el medio catarí.
Aprueba la Casa Blanca millonaria venta de misiles a Tel Aviv; elude al Congreso
De la Redacción
Periódico La Jornada Domingo 3 de mayo de 2026, p. 15
Estados Unidos aprobó un millonario paquete de venta de misiles a Israel, eludiendo al Congreso, y otra transacción urgente de armamento a Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, en plena escalada regional.
El Departamento de Estado autorizó la posible venta a Tel Aviv de 10 mil sistemas de municiones guiadas de precisión APKWS y de equipos relacionados, por un valor estimado de 992.4 millones de dólares tras argumentar que “existe una emergencia que requiere que la venta inmediata”.
“La transacción propuesta mejorará la capacidad de Israel para hacer frente a las amenazas actuales y futuras, fortalecerá su defensa nacional y servirá como elemento disuasorio ante las amenazas regionales”, indicó la cartera en un comunicado. El documento concluye que esta medida “contribuirá a la política exterior y a la seguridad nacional” estadunidense, al ayudar a mejorar la protección de un socio regional estratégico.
De igual manera, Washington aceptó un envío de arsenal a Doha, Abu Dabi y ciudad de Kuwait, que incluye sistemas de defensa aérea, cohetes guiados por láser y misiles Patriot con un valor de más de 8 mil 600 millones de dólares, reportó The New York Times.
Armamento para Qatar
En el caso de Qatar, recalcó que el suministro de este material permitirá a Doha hacer frente a amenazas actuales y futuras, reforzar su defensa y actuar como elemento disuasorio en la región, sin alterar el equilibrio militar básico. En tanto, Kuwait no exportó petróleo durante abril por primera vez desde el final de la Guerra del Golfo en 1991, reportó el sitio web de envíos internacionales de petróleo TankerTrackers.com, debido al bloqueo en el estrecho de Ormuz.
Esta nación, que sigue produciendo petróleo, lo almacena o utiliza para productos refinados.
La presidenta de la Comunidad de Madrid Isabel Díaz Ayuso y su viaje a Méjico
Marcos Roitman Rosenmann
03 de mayo de 2026 00:04
No se extrañen. Díaz Ayuso se niega a escribir Méjico con X. En la defensa a ultranza de la Conquista y su rechazo a reconocer el genocidio, señaló: “llegamos los de la cruz y pusimos un nuevo orden. Y sobre todo, una forma de entender que la vida es sagrada y que había que civilizar y trasladarle al Nuevo Mundo una forma diferente de vivir.
Es de lo que estoy orgullosa y reivindicado siempre”. Y para rematar, la actual presidenta de la Comunidad de Madrid sentencia: “abusos, los que ya se cometían contra la propia población autóctona por parte de las poblaciones aztecas y mayas, que entendían los sacrificios como parte de los rituales”.
Su definición de México es simple. “Un narcoestado gobernado por una dictadora de ultraizquierda”. Ahora invitada por el PAN, en su viaje a México, el más largo de sus mandatos, 10 días, participará en un homenaje a Hernán Cortés. En Aguascalientes, recibirá la medalla de la Libertad y un reconocimiento por su defensa de la hispanidad, otorgado por el Congreso del Estado.
Asimismo, se reunirá con los cuatro gobernadores del PAN: Querétaro, Aguascalientes, Guanajuato y Chihuahua. ¿Será que María Eugenia Campos Galván le dará explicaciones a su amiga Ayuso para la intromisión de agentes de la CIA en su comunidad autónoma?
Para dar muestra de su prepotencia, no tendrá reunión alguna con el gobierno federal. En la Ciudad de México será recibida por la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo, a quien Díaz Ayuso condecoró recientemente en Madrid, aplaudiendo su decisión de retirar las estatuas de bronce con las figuras de dos “asesinos”, Fidel Castro y Ernesto Guevara.
La presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid vive de los excesos. Sus acciones como representante política del Partido Popular se caracterizan por estar sumidas en la controversia. Sus exabruptos la preceden. El insulto y no el debate de ideas la caracteriza. No tiene límites a la hora de descalificar a quienes desde la oposición se atreven a responder o cuestionar su política de privatizaciones, concesiones a empresas o falsedad en las cuentas.
Para todo tiene una misma coletilla: los ataques provienen de comunistas, proetarras, cómplices de asesinos, bolivarianos y trasnochados bolcheviques. Con mayoría absoluta, hace y deshace. Sus decisiones están rodeadas de praxis corruptas, nepotismo y un elevado ego.
Su gestión está caracterizada por su despotismo. Durante la pandemia, su gobierno promulgó los conocidos protocolos de la vergüenza. Su objetivo, impedir la derivación a hospitales de los enfermos de las residencias de mayores con dificultades motrices o cognitivas. Una especie de eugenesia contemporánea a la luz del edadismo. El resultado fue la muerte premeditada de 7 mil 291 ancianos que carecieron de atención médica.
Pero hay más, en medio del covid-19, su hermano Tomás Díaz Ayuso hizo de intermediario en la venta de mascarillas FFP2 a la Comunidad de Madrid, por valor de un millón y medio de euros. Por dicha gestión, recibió una comisión de un cuarto de millón de euros. Conocida la maniobra, el entonces presidente del Partido Popular, Pablo Casado, declaró: “yo no permitiría que mi hermano cobrara 300 mil euros por un contrato decidido en un consejo de ministros presidido por mí (…) Más allá de que sea ilegal, la cuestión es si es entendible que el 1 de abril de 2020, cuando morían en España 700 personas, se pueda contratar con tu hermana y recibir 300 mil euros por vender mascarillas”.
No hubo caso: el hecho, no importa su cuantía, se consideró legal, descartándose el tráfico de influencias. La demostración de fuerza de Ayuso no se hizo esperar. Sus halcones y dirigentes desautorizaron las palabras de Pablo Casado, a quien le costó la dimisión. Ayuso sobrevive en medio de escándalos, para los cuales siempre tiene la misma respuesta. Quienes la critican son enemigos de España, feministas recalcitrantes, miembros de las comunidades LGBT+ o su coletilla preferida: “comunistas chavistas bolivarianos” ¡todo junto!
La Comunidad de Madrid se ha convertido en un ejemplo de lo absurdo. Se privatizan los hospitales a la par que se permite al grupo empresarial Quirón y Ribera Salud embolsarse 71 millones de euros, al no poder encontrar, dirá la Consejería de Sanidad, la documentación que demuestra dicha actividad clínica. Así lo revela la investigación de eldiario.es publicada el 11 de febrero de 2026 por la periodista Raquel Ejerique y Raúl Sánchez. Suma y sigue.
Sus planteamientos ideológicos la sitúan en las cavernas del catolicismo inquisidor. Contraria al aborto, y defensora de la familia tradicional, vive en pecado. Asume que los extranjeros sin papeles y menores no acompañados son delincuentes, asesinos y violadores. En su versión de mujer femenina, no reconoce la violencia de género. Partidaria de una educación privada, la Comunidad de Madrid posee 13 universidades, mientras deja morir a las universidades públicas, quitándoles presupuestos.
Se jacta de su pusilanimidad. Ante los estudiantes de la Universidad de los Andes en 2024, declara: “Cuando tenía 22 años (…) me fui con una amiga a Ecuador (…) llegué y dije ¡pero si hablamos el mismo idioma! (…) entonces me pareció fascinante”. Y hoy, en medio de la llamada prioridad nacional sobre discriminar el acceso de los inmigrantes a la sanidad, vivienda y educación, se despacha sin rubor: “entiendo que tengan que cotizar, que están trabajando y haciendo todo lo que hacemos el resto, pero si yo estoy en España y soy española, primero yo y despues el resto”. ¡¡Y viva Méjico, con J!!
Perú: en una nueva encrucijada
Jorge Durand
03 de mayo de 2026 00:02
El sabio italiano Antonio Raimondi (1824-1890), naturalista, geógrafo y explorador que dedicó su vida al estudio exhaustivo de la flora, fauna, geología y geografía de Perú, le dedica uno de sus libros a la juventud de ese país y le augura un futuro promisorio, siempre y cuando dejen la confrontación política.
La confrontación sigue presente y vigente, pero ahora se concreta en dos candidatos, uno de derecha, la señora Keiko Fujimori, y uno de izquierda, el congresista Roberto Sánchez. Ambos traen cola y tienen muchos cadáveres en el clóset.
La señora Fujimori ha dedicado su vida a la política; en tres elecciones pasó a la segunda vuelta y ha perdido en todas, esta es la cuarta. No se le conoce oficio, salvo el de la intriga política, con los representantes de su partido en el Congreso. Ella es la responsable de haber defenestrado al ex presidente Pablo Kuczynski, hoy en prisión domiciliaria, por venganza y por haber pretendido indultar a su padre, Alberto Fujimori, que le podía hacer sombra, lo que también la llevó a enfrentarse con su hermano Kenji Fujimori, que también promovía el indulto de su padre. Anteriormente había traicionado a su madre y asumió el puesto de “primera dama”, único cargo formal que ha oficiado en su vida. Ella, y su partido, son los responsables del caos político permanente en Perú.
Por su parte, Roberto Sánchez dirige el partido Juntos por el Perú, que es una coalición de izquierda, y durante la campaña representó a los votantes pobres, al campesinado que votó por el maestro Pedro Castillo, el del sombrero, al que llevaron a la presidencia y ahora está en la cárcel. Está aliado con el nacionalista Antauro Humala, golpista, hermano del que fue presidente y que ahora también está en la cárcel.
A los de izquierda en Perú se les conoce y califica como terrucos o caviares. Los terrucos originariamente eran la extrema izquierda senderista de los años 70, con un saldo de más de 70 mil muertos, en su mayoría campesinos. De ahí viene el verbo terruquear, que significa acusar de senderista, terrorista o de extrema izquierda a una persona. Por su parte, los caviares son izquierdistas ilustrados, moderados, de clase media y que tienen capacidad para administrar y asumir cargos que requieren de experiencia profesional.
Los candidatos Jorge Nieto y Pablo López Chao, que salieron en cuarto y quinto lugar, y con posibilidades de pasar a la segunda vuelta, podrían considerarse como caviares. Pero el que disputaba el segundo lugar fue Rafael López Aliaga, ex alcalde de Lima, de derecha, del Opus Dei, empresario, limeño y de alta sociedad.
No obstante, Roberto Sánchez es más difícil de clasificar porque no es ni terruco ni caviar; propiamente sería un castillista, una izquierda con respaldo popular, campesino e indígena, con fuerza en el sur andino y en la zona norte de Cajamarca, de donde era el ex presidente Pedro Castillo.
Desde el Congreso, todo había sido planeado y legislado para que pasaran a la segunda vuelta los dos candidatos de derecha, Keiko y López Aliaga, que forman parte de lo que se llama el pacto corrupto en el Congreso. A pesar de los reclamos de fraude, las fallas administrativas, las presiones y amenazas, el escenario quedó definido por los votos a favor de Keiko (17 por ciento) y de Sánchez (12 por ciento). Son proporciones menores debido al fraccionamiento del voto con 35 candidatos, 35, leyó bien.
Lo paradójico de todo es que ambos candidatos tienen un alto porcentaje de antivoto. En el caso de Keiko, el antivoto es histórico y mayor al 50 por ciento. También hay un antivoto semejante respecto a que sería la izquierda calificada como comunista y, en este caso, aliada con el nacionalismo radical de derecha.
Se estima que habría un número importante de voto nulo o en blanco, lo que posiblemente favorecería a Fujimori. Históricamente, la izquierda popular, de Castillo, ya le ganó a Keiko. Pero la gestión de Castillo fue desastrosa y la de la vicepresidenta de su partido también. Es muy posible que esto le quite votos a Sánchez.
Lo nuevo y que ofrece cierta esperanza es la composición de las dos cámaras, en las que, si se agrupan las facciones de izquierda en términos generales y derecha, podrían quedar las fuerzas equilibradas, lo que podría dificultar la gestión tanto a Keiko como a Sánchez.
No sólo eso, pues ya se piensa y especula con la posibilidad de vacar a cualquiera de los dos, lo que dejaría a los vicepresidentes con posibilidades de asumir y ponerse la banda presidencial, como pasó con la vicepresidenta de Pedro Castillo, la señora Dina Boluarte, que fue manipulada tres años por el Congreso y Keiko Fujimori, y finalmente vacada por artilugios de la misma Keiko.
