Foto AP Foto autor
AFP y AP
12 de mayo de 2026 10:52
Washington. El costo de la guerra con Irán se acerca a los 29 mil millones de dólares, unos 4 mil millones más que lo estimado hace dos semanas, indicó este martes el Pentágono, en momentos en que el presidente Donald Trump enfrenta un creciente escrutinio por el conflicto.
La nueva cifra fue revelada por el Departamento de Defensa durante una audiencia en el Capitolio en la que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, testificaban sobre una solicitud presupuestal de 1.5 billones de dólares para 2027.
En esa audiencia, en la que también participó Jules Hurst III, director financiero del Pentágono, los legisladores pidieron una actualización del costo de la guerra. "Al momento del testimonio (...) eran 25 mil millones de dólares", declaró Hurst a los congresistas en referencia al estimado entregado por Hegseth el 29 de abril.
Pero una revisión acercó la cifra al estimado actual, indicó el jefe del Estado Mayor Conjunto, y citó actualizaciones en "costos de reparación y sustitución de equipo" y mayores gastos operativos.
Presionado sobre cuándo el Congreso recibirá un reporte completo de los costos de la guerra, Hegseth declaró que la administración requerirá "lo que sea que pensemos que es necesario".
Al enfrentar preguntas de legisladores republicanos y demócratas sobre el objetivo final del gobierno en la guerra con Irán, el costo del conflicto y su impacto en la disminución de las reservas de armas de Estados Unidos, el funcionario describió los esfuerzos del gobierno por aumentar la producción de armas y otras capacidades militares.
Hegseth insistió en que las fuerzas armadas cuentan con suficientes sistemas de defensa antimisiles y otras municiones para la guerra con Irán o para conflictos futuros, mientras republicanos y demócratas lo presionaban con esas preocupaciones.
Los influyentes subcomités de asignaciones presupuestarias de la Cámara de Representantes y del Senado que supervisan el gasto en defensa están celebrando audiencias consecutivas para revisar la propuesta de presupuesto militar del gobierno para 2027, que contempla una asignación histórica de 1.5 billones de dólares.
Las discusiones en la Cámara se desviaron rápidamente hacia la gestión de una guerra que parece estancada, mientras el aumento de los precios del combustible plantea problemas políticos para los republicanos en las elecciones legislativas de mitad de mandato.
AFP y AP
12 de mayo de 2026 10:52
Washington. El costo de la guerra con Irán se acerca a los 29 mil millones de dólares, unos 4 mil millones más que lo estimado hace dos semanas, indicó este martes el Pentágono, en momentos en que el presidente Donald Trump enfrenta un creciente escrutinio por el conflicto.
La nueva cifra fue revelada por el Departamento de Defensa durante una audiencia en el Capitolio en la que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, testificaban sobre una solicitud presupuestal de 1.5 billones de dólares para 2027.
En esa audiencia, en la que también participó Jules Hurst III, director financiero del Pentágono, los legisladores pidieron una actualización del costo de la guerra. "Al momento del testimonio (...) eran 25 mil millones de dólares", declaró Hurst a los congresistas en referencia al estimado entregado por Hegseth el 29 de abril.
Pero una revisión acercó la cifra al estimado actual, indicó el jefe del Estado Mayor Conjunto, y citó actualizaciones en "costos de reparación y sustitución de equipo" y mayores gastos operativos.
Presionado sobre cuándo el Congreso recibirá un reporte completo de los costos de la guerra, Hegseth declaró que la administración requerirá "lo que sea que pensemos que es necesario".
Al enfrentar preguntas de legisladores republicanos y demócratas sobre el objetivo final del gobierno en la guerra con Irán, el costo del conflicto y su impacto en la disminución de las reservas de armas de Estados Unidos, el funcionario describió los esfuerzos del gobierno por aumentar la producción de armas y otras capacidades militares.
Hegseth insistió en que las fuerzas armadas cuentan con suficientes sistemas de defensa antimisiles y otras municiones para la guerra con Irán o para conflictos futuros, mientras republicanos y demócratas lo presionaban con esas preocupaciones.
Los influyentes subcomités de asignaciones presupuestarias de la Cámara de Representantes y del Senado que supervisan el gasto en defensa están celebrando audiencias consecutivas para revisar la propuesta de presupuesto militar del gobierno para 2027, que contempla una asignación histórica de 1.5 billones de dólares.
Las discusiones en la Cámara se desviaron rápidamente hacia la gestión de una guerra que parece estancada, mientras el aumento de los precios del combustible plantea problemas políticos para los republicanos en las elecciones legislativas de mitad de mandato.
Trump acusa otra vez a medios de “ayudar al enemigo” en cobertura de guerra con Irán
la redacción
12 de mayo de 2026 16:27
Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este lunes a medios de comunicación estadunidenses de “ayudar e instigar al enemigo” por publicar reportes que, según afirmó, presentan a Irán como exitoso militarmente frente a Washington en el actual conflicto regional.
En una publicación difundida en Truth Social, Trump calificó como una “traición virtual” las informaciones que sostienen que Teherán estaría obteniendo ventajas militares frente a Estados Unidos e Israel. El mandatario no identificó qué medios o reportes motivaron sus declaraciones.
“Lo único que hacen es darle a Irán falsas esperanzas que no deberían existir”, escribió el presidente. También calificó a los autores de esos reportes como “cobardes estadounidenses” y sostuvo que están “en contra de nuestro país”.
Trump afirmó además que la armada iraní quedó destruida tras las operaciones militares recientes. “Irán tenía 159 barcos en su armada; ahora todos y cada uno de ellos descansan en el fondo del mar”, aseguró. También sostuvo que la fuerza aérea iraní “ha desaparecido” y que los líderes del país “ya no están con nosotros”.
El mandatario describió además a Irán como “un desastre económico” y concluyó su mensaje afirmando que “solo los perdedores, los ingratos y los necios pueden argumentar en contra de Estados Unidos”.
Dimiten cuatro miembros del Gobierno de Reino Unido y ahonda la crisis de liderazgo de Starmer
Foto AFP Foto autor
´The Independent'
12 de mayo de 2026 13:15
Cuatro subsecretarios de Estado laboristas del gobierno liderado por el primer ministro británico, Keir Starmer, presentaron este martes su dimisión en el marco de las presiones internas para que dimita tras la debacle electoral en las elecciones locales del pasado jueves.
Jess Phillips, Alex Davies-Jones, la viceministra Miatta Fahnbulleh y el ministro de Sanidad Zubir Ahmed han dimitido y han implorado a Sir Keir "que actúe en interés del país y establezca un calendario para su salida".
Esto se produce después de que más de 100 diputados laboristas firmaran una declaración instando a Sir Keir Starmer a no dimitir, diciendo que "este no es el momento para una contienda por el liderazgo".
En la misiva, difundida en sus redes sociales, Fahnbulleh reivindica el "privilegio" de haber desempeñado un papel en un gobierno que "trabaja arduamente en todos los niveles para lograr el cambio que el país necesita" y subraya su labor primero como secretaria de Estado de Consumidores de Energía y posteriormente al frente de Descentralización, Fe y Comunidades.
"Aunque se han logrado avances, no hemos actuado con la visión, la rapidez y la ambición que exige nuestro mandato de cambio. Tampoco hemos gobernado como un Partido Laborista claro en sus valores y firme en sus convicciones" ha lamentado, incidiendo en que Starmer ha cometido "errores" como recortes a servicios sociales.
Exigen miles de argentinos a Milei respetar recursos de universidades
▲ Estudiantes de la Universidad de Buenos Aires se manifestaron ayer en contra de la intención del mandatario argentino de vetar la partida presupuestaria para la educación superior.Foto Ap
Stella Calloni Corresponsal
Periódico La Jornada Miércoles 13 de mayo de 2026, p. 19
Buenos Aires. Estudiantes, docentes, administrativos e investigadores participaron este martes en la cuarta Marcha Federal Universitaria, que colmó las calles de las capitales de las provincias y la histórica Plaza de Mayo para exigir el cumplimiento de una ley de financiamiento aprobada por el Congreso después de los vetos del presidente Javier Milei (en 2024 y 2025), que intenta frenar esa normativa.
Se espera la intervención final de la Corte Suprema de Justicia.
“Cumplan con la ley, no hipotequen el futuro”, fue el grito en la multitud que se extendía por las avenidas, con la participación de columnas de las centrales sindicales, movimientos sociales e importantes dirigentes de la oposición, gobernadores, legisladores e intendentes para acompañar la convocatoria del Consejo Interuniversitario Nacional, la Federación Universitaria Argentina (FUA) y el Frente Sindical de las Universidades Nacionales.
Fue importante la presencia de familias de estudiantes y docentes con grandes carteles, en los que se leyeron frases ingeniosas y duras, como: “Milei clonaste la pobreza”, “sin salarios no hay universidades públicas” y “sin hospitales universitarios, anda la sombra de la muerte”.
En el escenario estaban las autoridades universitarias que explicaron la dramática situación que se vive y advirtieron que si no se envían los fondos del presupuesto de este año deberán cerrar los hospitales públicos que dependen de la universidad, entre ellos, el de Clínicas, uno de los más prestigiosos de la región, con las consecuencias sociales que implica para miles de argentinos.
La FUA fue la encargada de leer el documento en el que afirmaron que el poder adquisitivo de las partidas correspondientes a los gastos de funcionamiento de las universidades “no ha superado”, en ninguno de los meses de la gestión de Milei “64 por ciento del que tenía en enero de 2023”.
Señalaron que la situación es crítica “porque el gobierno nacional viola la regla democrática y constitucional básica: cumplir la Ley de Financiamiento Universitario”, que establece un piso de recursos para el normal funcionamiento del sistema.
“El Ejecutivo, en un acto de desprecio institucional sin precedente, ha decidido alzarse contra los otros dos poderes de la República: ignora la Ley de Financiamiento Universitario sancionada y ratificada por amplias mayorías en el Congreso, y desoye los fallos de la justicia que ordenan su cumplimiento inmediato.
“Cuando el gobierno decide qué leyes cumple y qué sentencias acata, lo que se rompe no es sólo lo relativo al presupuesto universitario, es el contrato social que nos mantiene libres y en un estado de derecho”, remarcaron.
“Si hoy no defendemos a nuestras universidades, el futuro de prosperidad para el país será sólo un sueño. Es aquí y ahora. La enseñanza pública se defiende. Por más y mejor educación pública y ciencia”.
Franco Bartolacci, presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, reclamó que se asignen los recursos mínimos indispensables para el funcionamiento de la universidad pública, al destacar la “necesidad del acceso igualitario a una formación de excelencia para los jóvenes, sin importar su lugar de nacimiento, es una responsabilidad que no admite restricciones”, y que la comunidad científica nacional continúe produciendo vacunas y satélites, entre otros grandes avances científicos, reconocidos mundialmente.
Anselmo Torres, rector de la Universidad de Río Negro, advirtió que “estará en riesgo la democracia y la plena vigencia del estado de derecho”.
En tanto, el rector de la Universidad de Buenos Aires, Ricardo Gelpi, definió el escenario actual como “dramático” y remarcó que “nos quejamos legal y pacíficamente porque hace tiempo que venimos advirtiendo sobre cómo estamos.
“No entiendo por qué el gobierno hace esto. Los países que funcionan bien han apostado a la educación superior y la ciencia, en la universidad se enseña a pensar, se educa, se crea conocimiento. Eso para un gobierno que no respeta las leyes no es bueno”, agregó y resaltó que los salarios universitarios están en su nivel más bajo de los pasados 23 años y son los más reducidos de América Latina.
Milei sostiene que la educación pública debe ser remplazada por la privada y que existe para “lavar la cabeza de los estudiantes” con el fin de orientarlos hacia “el comunismo”. Incluso antes de la marcha anunció nuevos recortes en ciencia y educación, disminuyendo los fondos asignados a organismos emblemáticos.
