▲ Equipos de rescate trabajan en las ruinas de un edificio residencial tras un bombardeo en Odesa que dejó tres muertos, entre ellos un menor.Foto Afp
Juan Pablo Duch Corresponsal
Periódico La Jornada Martes 7 de abril de 2026, p. 24
Moscú. Suspendidas las negociaciones trilaterales para poner fin a las hostilidades, mientras el mediador, Estados Unidos, sigue entrampado en su agresión contra Irán, la guerra que libran Rusia y Ucrania sigue su curso y la semana comenzó con nuevos ataques recíprocos.
Así, la madrugada de este lunes Rusia atacó con misiles y drones varias regiones de Ucrania, en especial el puerto de Odesa, donde un misil o fragmento del mismo impactó en un edificio de viviendas, causando la muerte de tres personas y 17 heridos, y concentró la mayor parte de sus bombardeos en las regiones de Dnepropetrovsk y Járkov.
Los proyectiles rusos también cayeron sobre la ciudad de Sloviansk, como parte de los preparativos de lo que los expertos consideran será uno de los puntos claves de la ofensiva de las tropas rusas en la primavera/verano.
Ucrania, por su parte, lanzó drones contra los puertos del territorio ruso de Krasnodar: Novorosisk, Anapa, Gelendzhik y Sochi, en la costa del mar Negro. Según las autoridades de Krasnodar, en primer lugar su gobernador, Veniamin Kondratiev, seis edificios multifamiliares y dos casas sufrieron daños, resultando heridas ocho personas, y también “cayeron fragmentos de drones derribados en algunas empresas”.
Guerra de información por ofensiva contra petrolera
Una de las infraestructuras petroleras del puerto de Novorosisk se convirtió este lunes en el objetivo principal de los ataques ucranios, en medio de informaciones confusas acerca de qué instalación fue alcanzada.
El ministerio ruso de defensa informó que Ucrania atacó instalaciones del Consorcio de Gas y Oleoductos del Caspio. Formado por Rusia (31 por ciento de las acciones), Kazajistán (21 por ciento) y, el resto, empresas privadas, entre otras la estadunidense Chevron (con 15 por ciento), el consorcio maneja cerca de 80 por ciento del petróleo que exporta Kazajistán.
“El régimen de Kiev atacó de forma deliberada las instalaciones de la empresa internacional de transporte de petróleo, Consorcio de Gas y Oleoductos del Caspio, con el fin de infligir el máximo daño económico a sus principales accionistas: empresas de Estados Unidos y Kazajistán”, indicó en un comunicado.
El consorcio no lo confirmó ni desmintió, al tiempo que el gobierno de Kazajistán señaló que “como resultado del incidente, no se vio afectado el volumen de exportación de petróleo” kazajo.
La Casa Blanca, en enero pasado, pidió a Kiev no bombardear infraestructuras energéticas donde hubiera “intereses estadunidenses”, de acuerdo con Olga Stefanishina, embajadora ucrania en Washington, citada por la prensa de su país.
El mando militar de Ucrania sostiene que sus proyectiles impactaron en la terminal petrolera Shejsaris, en el mismo puerto de Novorosisk, que utiliza la empresa rusa TransNeft, acompañando su reporte con videos que muestran un gran incendio.
Un agente del servicio de seguridad ucranio (SBU) aseguró a la agencia Reuters que seis de las siete plataformas de la terminal Shejsaris sufrieron daños, igual que el centro del sistema de ductos y la estación de medición.
Además, el comandante en jefe de las fuerzas de aparatos aéreos y navales no tripulados del ejército ucranio, Robert Brovdi, aseveró haber impactado la fragata portamisiles Almirante Makarov, que es el barco de guerra ruso más importante en la zona desde el hundimiento en abril de 2022 del Moskva, que era el buque insignia de la Armada rusa en el mar Negro. El ministerio de Defensa no confirmó la noticia.
El mismo funcionario ucranio dijo que fue destruida una plataforma marítima de extracción de gas, en un ataque acorde con la estrategia de Kiev de socavar las capacidades de refinación, almacenamiento y exportación tanto de gas como de petróleo, que constituye su principal fuente de ingresos para financiar su “operación militar especial”.
Rescate minero
Leonid Pasechnik, gobernador de la región de Lugansk, que el Kremlin considera como parte de la Federación Rusa, informó del rescate exitoso realizado ayer de 41 mineros de la mina Belorechenskaya, después de que un ataque ucranio con drones contra una estación cercana la dejó sin electricidad y los mineros quedaron atrapados, sin poder subir a la superficie.
Imagen de archivo tomada de X @mae_rusia Foto autor
Reuters
06 de abril de 2026 10:11
Moscú. El Kremlin dijo este lunes que la guerra con Irán se estaba intensificando tanto en su alcance geográfico como en su impacto económico, y que toda la región de Medio Oriente estaba "en llamas" debido a los ataques de Estados Unidos e Israel contra la república islámica.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en una publicación en redes sociales llena de improperios, amenazó el Domingo de Pascua con atacar las centrales eléctricas y los puentes de Irán el martes si no se reabre el estrecho de Ormuz.
Cuando Reuters le preguntó por los comentarios de Trump, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, dijo a los periodistas que Rusia los había visto, pero que el Kremlin prefería no hacer comentarios al respecto.
"Observamos que el nivel de tensión en la región está aumentando y sigue creciendo", dijo Peskov. "De hecho, toda la región está en llamas. Todas estas son consecuencias muy peligrosas y negativas de la agresión desatada contra Irán".
"La geografía de este conflicto se ha ampliado, y ahora todos somos conscientes de las consecuencias que esto tiene, incluidas consecuencias muy muy negativas para la economía mundial”, añadió.
Ataque ucranio deja atrapados a 41 mineros en Luhansk, según autoridades rusas
Reuters
06 de abril de 2026 10:15
Moscú. Ucrania bombardeó la mina de carbón de Bilorichenska, situada en la región de Luhansk, controlada por Rusia, dañando una subestación eléctrica y dejando a 41 mineros atrapados bajo tierra, según informó el lunes un funcionario designado por Rusia.
"Todos los servicios pertinentes están tomando medidas para rescatar a los mineros y restablecer el suministro eléctrico en la mina", dijo Leonid Pasechnik, el máximo responsable de la región, designado por Moscú.
Pasechnik dijo que ya se había establecido contacto con los mineros y que disponían de agua potable.
Trump, “delirante”, con “retórica grosera y arrogante”: ejército iraní
▲ El complejo de Hosseiniyeh, que incluye una gran mezquita, en Zanjan, fue derruido durante la ofensiva de Estados Unidos e Israel.Foto Ap
Reuters y Europa Press
Periódico La Jornada Martes 7 de abril de 2026, p. 21
El Cairo., El mando militar de Irán calificó ayer al presidente estadunidense, Donald Trump, de “delirante” y a sus advertencias de “retórica grosera y arrogante, y con amenazas infundadas”, luego de que el republicano amenazó con “devastar!” a la república islámica, informó Al Jazeera.
Horas antes, Irán reiteró que deseaba un fin definitivo de la guerra con Estados Unidos e Israel, pero se opuso a las presiones para reabrir rápidamente el estrecho de Ormuz como condición para un alto el fuego, en un conflicto que ya duró cinco semanas.
Irán transmitió a Pakistán su respuesta a la propuesta estadunidense para poner fin a la guerra, al rechazar un alto el fuego e hizo hincapié en la necesidad de un fin definitivo del conflicto, informó la agencia oficial de noticias Irna.
La respuesta iraní constaba de 10 cláusulas, entre las que se incluían el fin de los conflictos en la región, un protocolo para el paso seguro por el estrecho de Ormuz, el levantamiento de las sanciones y la reconstrucción, añadió la agencia.
La contrapropuesta iraní también incluye una tarifa de aproximadamente 2 millones de dólares por cada barco que cruce por el estrecho de Ormuz y un protocolo que garantice el paso seguro por la ruta marítima, informó The New York Times.
La cancillería iraní aseveró que la operación estadunidense de rescate de un piloto derribado, en la que participaron 155 aeronaves estadunidenses, podría haber sido para “robar uranio enriquecido”, reportó Al Jazeera.
Organismos, cómplices de la agresión: Jamenei
Mientras, el líder supremo iraní, el ayatollah Mojtaba Jamenei, condenó las amenazas del presidente de Estados Unidos de reducir a Irán a la Edad de Piedra con la ofensiva militar estadunidense e israelí contra la infraestructura civil en Irán.
En un comunicado acusó que las agresiones contra puentes, centrales eléctricas y escuelas iraníes “son manifestaciones de un crimen de lesa humanidad cometido por el gobierno estadunidense y el régimen israelí asesino”.
Jamenei acusó a organismos internacionales de ser socios de Estados Unidos e Israel, que mantienen la guerra contra Irán.
“Es una lástima que cada día repitan con más fuerza el tambor de guerra, las amenazas y la destrucción, mientras las instituciones internacionales permanecen en silencio e indiferentes, y quizá incluso cómplices de la agresión, convirtiéndose en socias de este fuego”, sentenció el ayatollah.
Tras el abatimiento del jefe de Inteligencia de la Guardia Revolucionaria de Irán, Mayid Jademi, durante los ataques de Israel, el líder supremo iraní aseguró que los asesinatos de mandos iraníes “no pueden detener” a la república islámica ni los “ideales de la yihad” y de “la senda de la verdad y la justicia” de las fuerzas armadas.
Indicó que la ejecución de Jademi fue en respuesta a las derrotas que está sufriendo el ejército israelí.
“El enemigo, tras las sucesivas derrotas en la guerra impuesta a la nación, a los valientes combatientes del Irán islámico y conforme a sus siniestros planes, una vez más ha recurrido al arma habitual del terrorismo sionista y al asesinato de uno de los mandos de la Inteligencia del país”, aseguró Jamenei.
El máximo mando militar conjunto de Irán, de la sede central de Khatam al Anbiya, afirmó que las amenazas del mandatario estadunidense no compensarán la “deshonra y humillación” de Estados Unidos en la región y calificó de “delirante” el ultimátum, informó Al Jazeera.
Ante el más reciente ultimátum de Trump para que Irán abra el estrecho de Ormuz a las 20 horas de hoy (6 de la tarde hora de México), la embajada de Irán en Zimbabwe respondió burlándose en su cuenta de X: “las 8 pm no es una buena hora. ¿Podrías cambiarla a entre la una y las 2 pm, o si es posible, entre la una y las 2 am? Gracias por su atención a este importante asunto”.
La embajada de Irán en Bulgaria posteó en X un video en el que Trump reitera que su ultimátum vence hoy “a las 8 de la noche”, a lo que la legación reviró: “¿Te referías a la época de Epstein?”
Niega Trump que su amenaza de devastar Irán sea crimen de guerra
Advierte el republicano que todos los puentes y plantas de energía serán destruidos si Teherán no acepta hoy sus condiciones // Presume que podría ser presidente de Venezuela
▲ El jefe de la Casa Blanca recordó que en tiempos pasados a los ganadores en las guerras se les permitía tomar los recursos del país vencido y lamentó que eso ya no ha sucedido desde la Segunda Guerra Mundial.Foto Afp
Jim Cason y David Brooks Corresponsales
Periódico La Jornada Martes 7 de abril de 2026, p. 20
Washington y Nueva York., El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, hizo a un lado acusaciones de que sus amenazas de destruir por completo la infraestructura civil de Irán, o incluso “devastar el país entero”, sean crímenes de guerra internacionales, aunque un coro creciente de voces dentro y fuera del territorio estadunidense han declarado que Washington, junto con Tel Aviv, han violado la Convención de Ginebra.
En conferencia de prensa en la Casa Blanca ayer, el mandatario insistió en que su gobierno e Irán negocian mediante terceros para buscar un alto a la guerra, pero amenazó que si Teherán no acepta sus demandas antes de las 20 horas de hoy (en Washington; 18, tiempo de México), sus fuerzas armadas destruirán todos los puentes y plantas de energía en Irán.
“Tenemos un plan con el poderío militar, todo puente en Irán será diezmado para la medianoche de mañana, donde cada planta de energía estará fuera de comisión, incendiada, explotando y para nunca usarse de nuevo”, afirmó ante reporteros.
De hecho, su primer comentario fue aún más apocalíptico, al afirmar que el país entero de Irán “podría ser devastado en una noche y esa podría ser la de mañana”.
Advierten de violación a la Carta de Naciones Unidas
Cuando un reportero preguntó si le preocupaba que ataques deliberados sobre infraestructura civil viole las Convenciones de Ginebra y otros elementos de la ley internacional, Trump respondió que “para nada” y que las suposiciones de que Irán sigue buscando construir armas nucleares lo justifica, sin recordar que él ya había dicho que esa capacidad había sido destruida.
Sin embargo, las ex abogadas militares jubiladas Margaret Donovan y Rachel Van Landingham publicaron en Just Security que el presidente y los altos mandos castrenses deberían estar preocupados. “Tales declaraciones retóricas –si se cumplen– estarían entre los crímenes de guerra más serios y, por lo tanto, las expresiones del mandatario colocan a mandos del Pentágono en una situación profundamente riesgosa”.
Enfatizaron que “la ley de guerra prohíbe actos o amenazas de violencia cuyo propósito primario es difundir terror entre la población civil”.
La semana pasada, más de 100 expertos en derecho internacional emitieron una advertencia pública de que la guerra estadunidense contra Irán viola la Carta de la Organización de Naciones Unidas y podría ser un crimen de guerra, incluso antes de las amenazas del republicano contra objetivos civiles este lunes.
El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, recordó este lunes que atacar infraestructura civil está prohibido bajo la ley internacional.
“Aun si la infraestructura civil específica califica como un objetivo militar”, un ataque sigue estando prohibido si arriesga “daño a la sociedad incidental excesivo”, afirmó Stephane Dujarric, un vocero de la ONU, a la agencia Ap.
Pero el derecho internacional no era asunto presente para el mandatario estadunidense. Trump comenzó su día presentándose con su esposa y un ayudante vestido con un disfraz de conejo de Pascuas en el rito anual de la búsqueda de huevos en la Casa Blanca con niños y sus familias, sólo para aparecer inmediatamente después para hablar de ataques militares que podrían devastar el pueblo –y sus infancias– de otro país.
Ahí fue acompañado, no por el conejo, sino por el jefe del Estado Mayor, el secretario de Guerra y el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) para elogiar el rescate de dos pilotos del avión caza F-15 derribado en Irán. Trump, como suele hacer, proclamó que la operación fue una que “nunca nadie ha visto algo así”. De ahí, advirtió a Irán que todo su país podría ser devastado “en una sola noche”.
Líderes militares ofrecieron una narrativa detallada de los rescates de los pilotos, todo presentado como algo que sólo fue posible por el valiente liderazgo del comandante en jefe Trump. Reporteros preguntaron si tenía un proyecto para poner fin a la guerra contra Irán, a lo cual el republicano respondió: “tengo el mejor plan de todos, pero no les comentaré cuál es”.
Entre los comentarios del presidente mientras estaba junto al conejo de Pascuas, afirmó que le “gustaría tomar el petróleo de Irán”, pero que la opinión pública estadunidense está a favor de regresar las tropas a casa y poner fin a la guerra.
Soñando con Caracas
En la conferencia de prensa posterior, el jefe de la Casa Blanca repitió su deseo, y regresó a lo que asegura es su gran logro en Venezuela. Comentó que después del secuestro de Nicolás Maduro, Estados Unidos obtuvo acceso al petróleo del país sudamericano.
“Como saben, la guerra había acabado como en unos 45 minutos”, comentó con cierto anhelo. “Somos socios de Venezuela y hemos tomado cientos de millones de barriles, cientos de millones, más de 100 millones de barriles que ya están en Houston, refinados y enviados”.
Agregó que en tiempos pasados, a los vencedores en las guerras se les permitía tomar los recursos del país vencido y lamentó que eso no ha sido el caso desde la Segunda Guerra Mundial.
Varios altos funcionarios del gobierno de Trump han comentado que el presidente pensaba que una guerra contra Irán sería concluida rápidamente, como en el caso de Venezuela, y que se frustró cuando eso no ocurrió.
Este lunes, el mandatario regresó al tema de la “victoria” estadunidense en Venezuela como su modelo preferido de intervenciones en el extranjero. “Dicen que si me lanzara para presidente de Venezuela, estoy con niveles de aprobación en la encuestas más altos que cualquiera jamás en ahí”, sostuvo con una sonrisa.
“Entonces después de que acabe con esto, podría ir a Venezuela. Rápido aprendería español, no tomaría mucho tiempo, soy bueno para los idiomas (sólo habla inglés hasta donde se sabe), e iré. Voy a lanzarme para presidente”. Pero agregó que por ahora, Estados Unidos está “muy contento” con el gobierno actual en Caracas.
Sin embargo, en su propio país, hay cada vez más voces alarmadas por las declaraciones del presidente. “Eso no está haciendo a Estados Unidos grande otra vez, esto es maldad”, comentó en sus redes sociales la ex diputada republicana ultraderechista Marjorie Taylor Greene, quien hasta hace unos meses fue fanática del jefe de la Casa Blanca.
El senador demócrata Chris Murphy expresó: “si yo estuviera en el gabinete… hablaría con abogados constitucionales sobre la 25 Enmienda (de la Constitución)”, que aborda la destitución de un presidente incapacitado. “Esto es completamente, absolutamente, loco. Ya ha matado a miles, va a matar a miles más”, advirtió.
El senador Bernie Sanders, en un mensaje por sus redes sociales en respuesta a las declaraciones de Trump, coincidió. “Estos son los delirios de un individuo peligroso y mentalmente desequilibrado. El Congreso debe actuar ahora mismo. Pongan fin a esta guerra”.
Sin embargo, el coro disidente aún no incluye a figuras políticas del partido del presidente ni de otros en la cúpula estadunidense, y cada día aún más notable por su ausencia está la mayoría de gobiernos del mundo –más allá de su retórica– que tanto hablan de de-fender el derecho internacional y sus principios.
