▲ El complejo de 53 hectáreas está ubicado en el estado de Tlaxcala.Foto Presidencia
Alma E. Muñoz Enviada
Periódico La Jornada Lunes 13 de abril de 2026, p. 3
Huamantla, Tlax., La presidenta Claudia Sheinbuam Pardo inauguró ayer en este municipio, el primero de los 15 Polos de Desarrollo Económico para el Bienestar (Podecobi), con inversión nacional y extranjera de 540 millones de dólares en 53 hectáreas, para detonar el progreso regional y generar más de 6 mil empleos directos e indirectos.
Diseñados por la propia mandataria, los polos son parte del Plan México, con el cual busca su gobierno sustituir las importaciones por productos nacionales, dando facilidades a los empresarios con incentivos económicos, también ideados por ella. Entre ellos, que no paguen en los primeros años algunos impuestos hasta que tengan producción.
“Al mismo tiempo que se negocian tratados comerciales, que la Presidenta ha tenido que enfrentar tiempos muy difíciles, está preparando lo que sigue: los empleos para toda la República, que México participe cada vez mejor en el mercado internacional”, dijo Marcelo Ebrard, secretario de Economía. “Es un día de fiesta”.
Señaló que la tierra del primer Podecobi ya está comprada por empresas. “A partir de ahora van a desarrollar sus proyectos en cada predio. Verán en las próximas semanas cómo se empiezan a instalar, con necesidades distintas”.
La gobernadora Lorena Cuéllar explicó que ante la demanda empresarial, adquirirá más terrenos para ampliar el polo hasta 96 hectáreas. “Ya hay cartas de intención para 80 por ciento” del terreno, precisó.
Ebrard explicó que se asentarán firmas de la industria automotriz, alimentaria, metalmecánica y otras, tanto nacionales como extranjeras.
Y viene, agregó, “todo un ecosistema alrededor porque necesitas servicios, proveeduría, personal capacitado; muchas cosas, insumos que van a impactar favorablemente en la economía de toda la región”. Es una “fortuna” la inversión para el primero, expresó.
Resaltó que el gobierno estatal realizó en tiempo récord –siete meses– el polo de Huamantla, que cuenta con energía, vialidades, iluminación, planta de tratamiento y todo lo necesario para que se instalen las empresas.
Un parque industrial cualquiera toma en promedio dos años cuando menos, y lo hecho en el municipio impactará en el resto de los Podecobi. Cinco gobernadores le llamaron para decirle que “van a acelerar la marcha”, comentó.
El titular de Economía enfatizó que la misma Presidenta ha promovido los Polos de Desarrollo Económico. “Ella diseñó, pensó cómo organizarlos, creó los incentivos para que esto suceda”.
El polo de desarrollo se concluyó a finales de febrero, pero por motivos de agenda hasta ayer fue inaugurado por la mandataria.
En un primer momento, el gobierno de Tlaxcala adquirió 53 hectáreas para el polígono industrial. Posteriormente, sumó 7.8 –todas vendidas a los privados– y se apresta a expandirse hasta 96.
Por su parte, Javier Marroquín, secretario de Desarrollo Económico del estado, reveló algunas empresas que forman parte de este polo. Grupo Caná adquirió 20 mil metros; Geometrika 1000, 15 mil; Rebelbox, 25 mil; Color Link, 10 mil; Gravity, 20 hectáreas; El Charrito, 11, y Sonovox, 6.9 hectáreas.
Foto: Cuartoscuro / Archivo Foto autor
la redacción
12 de abril de 2026 16:45
Ciudad de México. Para esta temporada de mango (enero a septiembre), se estima que los envíos de exportación de este alimento hacia Estados Unidos superen las 350 mil toneladas, informó la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).
Este año se inscribieron 19 mil 734 huertos de Colima, Chiapas, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Oaxaca y Sinaloa, con una superficie sembrada de más de 102 mil hectáreas.
En 2025, el valor de las exportaciones de este alimento hacia el país vecino fue de 559 millones 158 mil 876 dólares.
Hasta el corte del pasado 30 de marzo se han enviado 45 mil 230 toneladas y cancelado 161 lotes por temas de inspección sanitaria, que equivale al 0.82 por ciento de los embarques hacia Estados Unidos. Mientras que en 2025, el porcentaje de lotes cancelados fue de 1.57 por ciento.
La secretaría señaló que el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), en conjunto con el Servicio de Inspección Sanitaria de Animales y Plantas (APHIS, por sus siglas en inglés), inspeccionan los embarques al momento de iniciar el proceso de exportación, por lo que, de detectar alguna alerta sanitaria, se detiene el envío de la fruta proveniente de ese huerto.
El impedimento de exportación se aplica durante el resto de la temporada, con la intención de proteger el envío de mango a los demás productores nacionales.
Para proteger el cultivo de mango y otras frutas, el Senasica opera la Campaña Nacional contra Moscas de la Fruta que se encarga de instalar una red de trampeo y muestreo de frutos en las huertas para monitorear y aplicar un Manejo Integrado de Plagas (MIP).
De acuerdo con la condición fitosanitaria de cada región, esta estrategia incluye herramientas de control biológico y la aplicación de la Técnica del Insecto Estéril.
En 2020, autoridades sanitarias de México y Estados Unidos firmaron el Plan de Trabajo (PT), por lo cual, los productores y empacadoras interesadas deben ceñirse a él para comercializar su fruta en el país vecino.
El Senasica es el encargado de verificar el cumplimiento de los requisitos fitosanitarios y otorgar la preautorización a los interesados. Cuando uno de los productores no cumple con los requerimientos sanitarios, el huerto queda impedido para exportar el resto de la temporada, pero puede volver a inscribirse para el periodo siguiente.
la redacción
12 de abril de 2026 16:45
Ciudad de México. Para esta temporada de mango (enero a septiembre), se estima que los envíos de exportación de este alimento hacia Estados Unidos superen las 350 mil toneladas, informó la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).
Este año se inscribieron 19 mil 734 huertos de Colima, Chiapas, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Oaxaca y Sinaloa, con una superficie sembrada de más de 102 mil hectáreas.
En 2025, el valor de las exportaciones de este alimento hacia el país vecino fue de 559 millones 158 mil 876 dólares.
Hasta el corte del pasado 30 de marzo se han enviado 45 mil 230 toneladas y cancelado 161 lotes por temas de inspección sanitaria, que equivale al 0.82 por ciento de los embarques hacia Estados Unidos. Mientras que en 2025, el porcentaje de lotes cancelados fue de 1.57 por ciento.
La secretaría señaló que el Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), en conjunto con el Servicio de Inspección Sanitaria de Animales y Plantas (APHIS, por sus siglas en inglés), inspeccionan los embarques al momento de iniciar el proceso de exportación, por lo que, de detectar alguna alerta sanitaria, se detiene el envío de la fruta proveniente de ese huerto.
El impedimento de exportación se aplica durante el resto de la temporada, con la intención de proteger el envío de mango a los demás productores nacionales.
Para proteger el cultivo de mango y otras frutas, el Senasica opera la Campaña Nacional contra Moscas de la Fruta que se encarga de instalar una red de trampeo y muestreo de frutos en las huertas para monitorear y aplicar un Manejo Integrado de Plagas (MIP).
De acuerdo con la condición fitosanitaria de cada región, esta estrategia incluye herramientas de control biológico y la aplicación de la Técnica del Insecto Estéril.
En 2020, autoridades sanitarias de México y Estados Unidos firmaron el Plan de Trabajo (PT), por lo cual, los productores y empacadoras interesadas deben ceñirse a él para comercializar su fruta en el país vecino.
El Senasica es el encargado de verificar el cumplimiento de los requisitos fitosanitarios y otorgar la preautorización a los interesados. Cuando uno de los productores no cumple con los requerimientos sanitarios, el huerto queda impedido para exportar el resto de la temporada, pero puede volver a inscribirse para el periodo siguiente.
Alza en combustibles y fertilizantes preocupa al BdeM
Foto Cuartoscuro / Archivo Foto autor
Braulio Carbajal
12 de abril de 2026 08:08
En un entorno marcado por afectaciones a las cadenas de suministro globales y presiones externas derivadas del conflicto en Medio Oriente, propiciado por los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, la inflación alimentaria se ha convertido en uno de los principales focos de preocupación para el Banco de México (BdeM).
En su más reciente minuta de política monetaria se da cuenta de que el banco central identificó riesgos inflacionarios asociados con el aumento de los precios de alimentos, particularmente por el encarecimiento de fertilizantes y materias primas.
El BdeM hace énfasis en que los precios internacionales de insumos claves para la producción agropecuaria han registrado incrementos relevantes.
Por ejemplo, los fertilizantes fosfatados y nitrogenados, fundamentales para la producción agrícola, se han encarecidos porque una parte significativa del suministro mundial se comercializa en regiones impactadas por tensiones geopolíticas.
En ese contexto, advierte el instituto central, los futuros de la urea y otros fertilizantes han aumentado más de 30 por ciento, lo que podría trasladarse a los costos de producción agrícola.
Difieren sobre la duración de los efectos
Según el BdeM, estos choques podrían repercutir en el precio de granos como el maíz. Asimismo, destacó el riesgo de incrementos de precios de alimentos por mayores costos de fertilizantes y de transporte.
En el ámbito interno, la inflación reciente refleja presiones en el componente no subyacente (incluye productos volátiles), particularmente en productos agropecuarios. Entre la primera quincena de enero y la primera de marzo, según el Inegi, la inflación no subyacente aumentó de 1.43 a 5.05 por ciento, impulsada por un fuerte incremento de más de 20 por ciento en frutas y verduras.
Este aumento se explica principalmente por el encarecimiento de productos como jitomate, tomate verde y papa.
Si bien para algunos miembros del Banco de México la carestía de los alimentos es un transitoria y tenderá a disiparse conforme se normalicen las condiciones de producción, otros señalan que los mayores costos de insumos podrían impactar durante varios meses la producción nacional y los precios.
Pemex necesitará socios privados para el fracking
El inversionista exige certeza jurídica // Falta infraestructura, desde carreteras hasta cadenas de suministro
▲ Estados Unidos es la vanguardia en el uso de fracking. En la imagen, instalaciones en Texas.Foto Afp
Jessika Becerra
Periódico La Jornada Lunes 13 de abril de 2026, p. 14
El fracking o fractura hidráulica para obtener gas en yacimientos no convencionales implica inversiones grandes que Pemex no puede hacer, por lo que requerirá, dado el caso, tanto del desarrollo de infraestructura como de empresas privadas y especializadas en ejecutar esta técnica, de acuerdo con expertos.
“Tendrían que participar empresas privadas en el desarrollo de estos proyectos y bajo condiciones económicas, políticas y de certeza jurídica que necesita cualquier inversionista para arriesgar su dinero en México. Creo que es uno de los retos más importantes”, señaló un ex comisionado de la extinta Comisión Nacional de Hidrocarburos, quien prefirió no ser citado.
“La revisión del T-MEC, que está ya a la vuelta de la esquina, será un factor a tomar en cuenta. El hecho de que ser vecinos de Estados Unidos, que es el mayor productor de gas del mundo, y hoy por hoy es el gas más barato, no es un reto menor”, agregó.
El fracking es una técnica de la industria petrolera que se emplea desde hace más de 60 años, y aunque ha estado prohibida de palabra en México, Pemex tiene campos en los que es indispensable aplicarla.
Miriam Grunstein, directora de Brilliant Energy Consulting, destacó que para aplicar el fracking primero es necesario hacer una inversión fuerte en infraestructura, electricidad y acceso idóneo al área de trabajo. “Es necesario tener condiciones idóneas hacia los campos, que sean de fácil acceso, (construir) caminos, carreteras y cadenas de suministro, para que las empresas especializadas puedan llegar”.
Explicó que se deberán licitar contratos de exploración y producción a fin de atraer compañías medianas y pequeñas a México que quieran asumir el riesgo, así como los costos relacionados.
“En Estados Unidos, en todos los campos donde ha habido fracking se ha hecho muchísima construcción y se han facilitado las cadenas de suministro.”
Destacó que una operación para perforar pozos en aquel país cuesta entre uno y 2 millones de dólares debido a su trayectoria e infraestructura, lo que contrasta con México, donde cuesta entre 7 y 8 millones de dólares.
Grunstein planteó que el fracking en Tamaulipas requeriría una revisión de la infraestructura portuaria con el propósito de verificar que sea suficiente.
Detalló que el puerto de Corpus Christi, de Texas, quería participar en un convenio con su similar de Tampico para ampliar las cadenas de suministro, pero la pasada administración canceló esa licitación con el fin de trabajar yacimientos no convencionales y gas.
Para la analista, existen mejoradas técnicas en perforaciones y tratamiento de aguas, pero también es necesario un riguroso proceso de regulación ambiental y de seguridad industrial, que “no podemos obviar.
“Debemos explotar nuestros recursos naturales, pero bajo condiciones idóneas. No se va a arreglar de la noche a la mañana. Además, las empresas que están realmente especializadas en fracking tienen ‘las manos muy llenas’ con Estados Unidos, que tiene reservas muy grandes”, mencionó.
Sin embargo, por los riesgos y daños al medio ambiente, la técnica de fractura hidráulica ha sido cuestionada por organismos como la Alianza Mexicana contra el Fracking, que es un colectivo de más de 40 organizaciones civiles y sociales en diversos estados del país que desde 2013 busca prohibir el uso de dicha técnica con el propósito de defender el agua y el territorio.
“La fracturación de un solo pozo requiere entre 9 y 29 millones de litros de agua.
“El ritmo de explotación anual de unos 9 mil nuevos pozos en Estados Unidos supone el uso de un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el consumo doméstico de millones de familias en esos 12 meses”, advierte el colectivo en su sitio de Internet.
