Alfredo Jalife-Rahme
▲ El papa León XIV ayer en la Basílica de San Agustín en Annaba, Argelia, en el segundo día de su viaje apostólico de 11 días a África.Foto Ap
Con la novedad de que el papa agustino León XIV, el primer pontífice estadunidense-peruano, replicó que “no tenía temor” a las dislocadas invectivas de Trump (https://bit.ly/4thHy7u). Resulta incomprensible desde el punto de vista geopolítico y político que Trump –miembro de la denominación conservadora de presbiterianos en EU en caída libre, con alrededor 1.5 millones ( sic) de feligreses– colisione con el representante espiritual de una relevante iglesia tanto a escala global como a nivel doméstico en EU.
Según el Anuario Pontificio 2026, los católicos ascienden a mil 400 millones en el mundo: 17.8 por ciento del total de 8 mil 300 millones de habitantes del planeta entero (https://bit.ly/48zKPGR). De acuerdo con Pew Research Center, el total de católicos (adultos, adolescentes y niños) constituyen 22 por ciento de EU. En la reciente Pascua, los conversos ( sic) de muchas diócesis en EU alcanzaron un incremento descomunal de 38 por ciento, en particular, de la generación Z.
La muy polémica cuan sesgada Oficina del Censo de EU, que malabarea los datos de acuerdo con sus intereses étnicos y religiosos, ha dado pie a que se maneje utilitariamente la dicotomía étnica entre “católicos blancos” y “católicos hispanos”. Según Pew Research Center, los “católicos blancos no hispanos” ascienden a 54 por ciento del total de los católicos adultos ( sic) frente a 36 por ciento de “católicos hispanos”, cuando el número de católicos asiáticos (4 por ciento) y afroestadunidenses (2 por ciento) es muy marginal.
A partir de 2007, los católicos blancos han disminuido 10 por ciento frente al ascenso de 7 por ciento de los católicos hispanos, cuando por razones demográficas, la generación Z y los millennials ostentan una proporción hispana de 40 por ciento frente a 50 por ciento de católicos blancos no hispanos en declive.
Hagan los artilugios que deseen, la realidad es que la totalidad de los católicos tout court será el feudo de los hispanos, en particular, de los guadalupanos mexicanos que constituyen la mayoría de los latinos. De los 68 millones de hispanos en EU (20 por ciento del total de la población), los mexicanos constituyen 57 por ciento, cuya aplastante mayoría es católica, para no decir, guadalupana.
Por primera vez desde 2004 ( sic), un republicano, en este caso Trump, obtuvo 54 por ciento del total del voto católico nacional –en especial, de los católicos blancos (54 por ciento)– frente a Kamala Harris (44 por ciento). Los católicos hispanos se pronunciaron a favor de la candidata demócrata, en particular, en su feudo de California.
El Papa agustino León XIV se dio el tiempo de contestar, con resonancia en el Sermón de la Montaña, las invectivas de Trump, mientras visitaba el país islámico sunita de Argelia: “El corazón de Dios está desgarrado por las guerras, las violencias, las injusticias y las mentiras. Pero el corazón de nuestro Padre no está con los malvados, con los prepotentes, con los soberbios: el corazón de Dios está con los pequeños y los humildes, y con ellos lleva adelante su reino de amor y de paz, día tras día. Donde hay amor y servicio, allí está Dios” (https://bit.ly/48M9U1g).
Argelia forma parte del periplo africano de 11 días del pontífice a otros tres países: Camerún, Angola y Guinea Ecuatorial. Los cristianos en África, en todas sus denominaciones (católicos, protestantes, ortodoxos), representan 62 por ciento (alrededor de 700 millones) y compiten fuertemente con los musulmanes (600 millones). Los católicos solos, sin los protestantes, constituyen 20 por ciento de la población africana.
Tampoco se puede soslayar la geopolitización de la religión musulmana, que asciende a 2 mil 200 millones, asentados en la Organización para la Cooperación Islámica (OCI) de 57 países, donde resaltan Indonesia (243 millones) y Pakistán (241 millones) –ambos con excelentes relaciones con EU, en la fase Trump–, sin perder de vista los 200 millones de India y los 151 millones de Bangladesh.
En su nueva cruzada de corte “evangélico sionista” y en alianza con Pete Hegseth (secretario de Guerra filotalmúdico), Trump –gran aliado de Netanyahu– abrió una ominosa caja de Pandora de guerra religiosa interna y externa. Eso nunca acaba bien.
http://alfredojalife.com Facebook: AlfredoJalife Vk: alfredojalifeoficial
Telegram: https://t.me/AJalife YouTube: @AlfredoJalifeR Tiktok: ZM8KnkKQn/
X: AlfredoJalife Instagram: @alfredojalifer
Foto Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia / Afp Foto autor
Afp
14 de abril de 2026 11:46
Pekín. El ministro ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, denunció este martes los "juegos muy peligrosos" de Estados Unidos y de sus aliados en Asia, a los que acusó de atizar las tensiones y de querer "contener" la influencia de Pekín y de Moscú.
China y Rusia son importantes socios económicos y diplomáticos. Su relación, cimentada en su rivalidad mutua con Washington, se fortaleció desde que las tropas de Moscú invadieron Ucrania en 2022.
Recibido con honores, Serguei Lavrov llegó este martes a Pekín para una visita de dos días en la que ambas potencias se "coordinarán" en cuestiones internacionales, según la diplomacia china.
"Respecto a la parte oriental del continente euroasiático, se están llevando a cabo en ella juegos muy muy peligrosos", afirmó Lavrov durante una reunión en Pekín con su par chino, Wang Yi, según la agencia de prensa rusa Tass.
"Ya sea sobre la cuestión de Taiwán, la del mar de China meridional o sobre la península coreana, se han atizado las tensiones en un espacio que, durante muchos años, fue una zona de cooperación y de buena vecindad", subrayó.
China considera que Taiwán forma parte de su territorio y está firmemente en contra de las ventas de armamento estadunidense a la isla, que, según Pekín, socavan su soberanía.
Las relaciones entre China y Japón, un aliado cercano de Washington, también se deterioraron el pasado otoño boreal, después de que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, diera a entender que su país podría intervenir militarmente si China atacara a Taiwán.
Por otro lado, en el mar de China meridional, China y Filipinas, que mantienen unos estrechos lazos militares con Estados Unidos, se disputan varios islotes.
Motín entre los aliados de Trump por su postura errática y extrema
Comentaristas y líderes republicanos que antes apoyaban al mandatario ahora lo califican de “ofensivo”, “malévolo” o “genocida lunático” // Prevén derrota electoral de conservadores
Jim Cason y David Brooks Corresponsales
Periódico La Jornada Miércoles 15 de abril de 2026, p. 20
▲ John Thune, líder republicano en el Senado y aliado del mandatario estadunidense (izquierda), se opuso a las críticas de Trump contra el Papa y pidió que las detuvieraFoto Ap
▲ John Bolton, ex responsable de seguridad en el primer periodo del magnate, cuestionó el manejo del presidente sobre la guerra en Irán.Foto Ap
Washington y Nueva York. La guerra del presidente Donald Trump contra Irán, 
sus comentarios cada vez más extremos –como su amenaza de llevar a “la muerte a toda una civilización”–, su intento de compararse con Jesucristo, su ataque verbal contra el Papa y las consecuencias económicas de sus políticas están nutriendo un creciente motín entre sus propias bases derechistas, muchas de ellas influyentes voces que antes eran leales, lo cual ha llevado a la antes impensable especulación de la destitución del mandatario estadunidense y temores de una derrota del Partido Republicano en las próximas elecciones legislativas de noviembre.
Aunque las encuestas indican que el control del presidente sobre el Partido Republicano y su movimiento Make America Great Again o MAGA (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande) sigue firme, por primera vez en su mandato hay señales de disidencia y hasta oposición entre algunos de sus simpatizantes más leales ante su comportamiento cada vez más errático y extremo. “Genuinamente creo que Trump está actualmente poseído por el demonio”, declaró el pastor ultraconservador Joel Webbon en sus redes sociales después de que el mandatario subió una imagen asemejándose a Jesús y atacar públicamente al papa León XIV. “No estoy diciendo que Trump sea el anticristo, pero está emitiendo el espíritu del anticristo, sin duda”, comentó Rod Dreher, escritor conservador y amigo del vicepresidente JD Vance en entrevista con The Wall Street Journal. “No hay lado positivo para un político que se pelea con el Papa”, sentenció.
“Yo dejaría de molestar a la Iglesia”, indicó el líder republicano de la mayoría en el Senado y aliado del mandatario, John Thune, antes de que la presidencia bajara la imagen de Trump como Jesucristo. Otros dos senadores republicanos, John Curtis y Susan Collins, calificaron los mensajes del presidente de “ofensivos”. El vicepresidente Vance intentó defender a su jefe el lunes y explicó: “pienso que el mandatario estaba bromeando. Claro que lo bajó (el meme) porque reconoció que mucha gente no lo estaba entendiendo así, su humor en ese caso”.
La imagen de Trump como Jesús también provocó reacción entre una creciente red de influyentes comentaristas ultraconservadores que fueron claves en su elección, pero que ahora abiertamente denuncian la decisión del jefe de la Casa Blanca de librar la guerra contra Irán, sus declaraciones cada vez más controversiales y las consecuencias económicas de sus políticas.
El comentarista Tucker Carlson declaró a sus 4 millones de seguidores que los últimos mensajes de Trump son “malévolos”. Por su parte, Megan Kelly expresó a sus 4 millones de simpatizantes: “no sé si ustedes, pero yo estoy harta de esta mierda, basta de todo esto. ¿Trump no puede comportarse como un humano normal?”
Sumándose al coro de disidentes contra la guerra está otro comentarista clave, Joe Rogan, quien calificó la guerra contra Irán de “una locura” y resaltó que los simpatizantes del presidente deberían de sentirse “traicionados” porque Trump, cuando era candidato, había prometido no comenzar nuevas guerras.
La lista de figuras antes promotoras del mandatario crece, incluyendo el cómico Theo Von, quien tenía a Trump en su pódcast durante la campaña; así como el derechista teórico de conspiraciones Alex Jones, quien sostuvo que Trump debe ser destituido, y Candace Owens, quien aseguró que el presidente es “un genocida lunático”. El republicano respondió a varios de ellos en su medio social, acusándolos de ser poco inteligentes, “son gente estúpida, lo saben, sus familias lo saben, y todos los demás lo saben”.
Tales respuestas funcionaban antes para imponer disciplina entre sus seguidores, pero ahora tienen el resultado opuesto: incrementan las expresiones disidentes.
La ex diputada federal y ahora comentarista Marjorie Taylor Greene recordó que se dedicó a lograr la elección del mandatario y fue una de sus fanáticas más vociferantes, pero denunció a su ex ídolo por su manejo del caso Epstein y ahora por sus políticas bélicas. “El presidente Trump enloqueció al librar la guerra contra Irán”, escribió.
Comienza lucha por el poder
Pero la crítica no es sólo de opositores a esa guerra, sino ahora por críticos al manejo del conflicto bélico. Tanto la junta editorial de The Wall Street Journal como el ex alto funcionario que trabajó para Trump en su primer periodo John Bolton, han cuestionado al comandante en jefe por pausar la confrontación sin haber logrado un cambio de régimen en el país islámico.
Trump continúa descalificando a todo aquel que se atreve a criticarlo. La Casa Blanca señala que los sondeos registran que dos tercios de todos los conservadores apoyan la guerra. Pero eso no esconde que se empieza a librar una lucha de poder sobre el futuro del movimiento derechista que retornó a Trump a la Casa Blanca por segunda vez.
Bajo la Constitución, el presidente tiene prohibido buscar un tercer periodo (aunque juega a que lo contempla), pero desea mantener control del Partido Republicano y de MAGA, y si no se lanza por lo menos buscará coronar a su sucesor.
Pero MAGA no fue construido en los medios e instituciones tradicionales, sino en un universo alternativo de pódcasts y redes sociales derechistas, redes cristianas ultraconservadoras y otros líderes que ahora se amotinan públicamente contra quien era su capitán.
La gran mayoría de los políticos republicanos, con algunas excepciones, aún se hincan ante el altar de Trump. Pero con el deterioro económico, el precio de la gasolina subiendo y los aranceles fracasando en generar los empleos prometidos, así como una creciente preocupación por derrotas electorales en noviembre, las fracturas entre el movimiento conservador se incrementarán, ayudados por las exageraciones y retórica extremista que antes fueron clave para la elección del magnate y ahora apuntan en su contra.
Episodios de declaraciones y comportamiento erráticos también generan cada vez más especulación sobre la estabilidad mental del presidente. Uno de los abogados de Trump durante su primer periodo, Ty Cobb, comentó al veterano periodista Jim Acosta que el mandatario “es un hombre que claramente está loco”. Su ex secretaria de prensa durante su primer periodo mencionó que su ex jefe “claramente no está bien”. The New York Times, al informar de estos comentarios, agregó que funcionarios de la Casa Blanca insisten en que el mandatario emplea su retórica como una táctica sofisticada de negociación y para confundir a sus opositores, algo que siempre ha hecho.
Pero en Washington, cada vez menos aceptan esta explicación ante cada vez más ejemplos de su comportamiento y declaraciones erráticas o cuando de pronto pierde el control de su mensaje. Aunque demócratas han argumentando durante los días recientes que es tiempo de pensar en su destitución, es casi nula la posibilidad de que su gabinete invoque la Enmienda 25, que permite la remoción del mandatario con un voto de mayoría. Con republicanos en control de ambas cámaras del Congreso, es también casi imposible pensar que podría ser expulsado del puesto por un proceso de impeachment.
Sin embargo, los indicios de la fragmentación y amotinamiento de su coalición marcan la primera vez en su presidencia en que Trump ya no está en control de sus bases, de su partido y del poder casi absoluto que estaba consolidando.
Por ahora, el público estadunidense y el mundo parecen estar obligados a esperar el próximo exabrupto, decisión u orden de ataque dentro o fuera de su país.
Asegura EU que ya consumó el cierre total de los puertos iraníes
▲ Escombros de un edificio en el complejo residencial Shahid Broujerdi en el sur de Teherán, días antes de que se acordara la tregua de dos semanas.Foto Afp
Reuters, Afp y Europa Press
Periódico La Jornada Miércoles 15 de abril de 2026, p. 22
Washington. El jefe del Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (Centcom), almirante Brad Cooper, afirmó que “se ha consumado por completo el bloqueo de los puertos iraníes” y aseguró que las fuerzas estadunidenses mantienen la superioridad marítima en Medio Oriente.
“Se estima que 90 por ciento de la economía de Irán se basa en el comercio marítimo internacional”, declaró en X. “En menos de 36 horas desde que se impuso el bloqueo, las fuerzas estadunidenses han paralizado por completo el comercio económico que entra y sale de Irán por vía marítima”.
Horas antes, un destructor estadunidense interceptó dos petroleros que intentaban salir de Irán y les ordenó dar vuelta, un día después de entrar en vigor el bloqueo del presidente Donald Trump en el estrecho de Ormuz, dijo un funcionario estadunidense, que habló bajo anonimato, informó Reuters.
Mientras, The Wall Street Journal reportó que al menos ocho buques que zarparon de puertos iraníes cruzaron el estrecho de Ormuz en las últimas 24 horas a pesar del “bloqueo militar estadunidense”. Los buques iraníes forman parte de una veintena de barcos mercantes y al menos ocho petroleros –entre ellos, el Rich Starry, un navío chino sancionado por Washington– que cruzaron la vía marítima por la cual transita 20 por ciento del petróleo que se consume a nivel mundial.
Algunos de los barcos que tomaron el estrecho dieron marcha atrás posteriormente, de acuerdo con datos del sector.
Según un funcionario estadunidense que habló bajo anonimato, citado por Reuters, los buques iraníes interceptados zarparon del puerto de Chabahar, en el golfo de Omán, y el destructor estadunidense se comunicó con ellos por radio. Se desconoce si se emitieron más advertencias.
El Rich Starry fue el primer barco en salir del golfo Pérsico desde que comenzó el bloqueo. Transporta aproximadamente 250 mil barriles de metanol que cargó en su último puerto de escala y se dirigía a China, reportó The New York Times.
El granelero con bandera liberiana Christianna cruzó el estrecho ayer tras descargar maíz en el puerto iraní de Bandar Imam Jomeini hacia las 16 horas GMT del lunes y un segundo buque, el petrolero Elpis, con bandera de Comoras, cruzó el estrecho también hacia las 16 horas GMT.
El ejército estadunidense afirmó que impidió que ocho barcos zarparan de o llegaran a puertos iraníes durante las últimas 24 horas del bloqueo naval contra la república islámica impuesto el domingo por Trump a pesar de que Teherán mantiene un bloqueo parcial en la estratégica vía desde que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra el 28 de febrero. Los dos barcos iraníes interceptados forman parte de este conteo, informó Reuters.
El Comando Central de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos aseguró que ningún buque iraní logró superar su bloqueo, y refirió que para esa tarea fueron desplegados más de 10 mil soldados estadunidenses, más de una docena de buques de guerra y decenas de aeronaves, según datos de la consultora Kpler.
“Durante las primeras 24 horas, ningún barco logró superar el bloqueo estadunidense y seis buques mercantes acataron las instrucciones de las fuerzas estadunidenses de darse la vuelta para regresar a un puerto iraní en el golfo de Omán”, indicó Centcom en X.
“El bloqueo se está aplicando de forma imparcial a los buques de todas las naciones que entren o salgan de puertos y zonas costeras iraníes, incluidos todos los puertos iraníes en el golfo Arábigo y el golfo de Omán”, añadió.
Pero, pese a la afirmación del Centcom de que ninguna embarcación superó el bloqueo, datos de seguimiento del proveedor de información marítima Kpler mostraron que al menos dos barcos que zarparon de puertos iraníes cruzaron el estrecho de Ormuz el lunes.
En tanto, Irán dijo que “neutralizará” la amenaza del bloqueo naval mediante la facilitación del comercio fronterizo, según el ministro del Interior, Eskandar Momeni.
Irán no se verá afectado por el “bloqueo estadunidense” en el estrecho de Ormuz porque tiene más de 8 mil kilómetros de fronteras terrestres y marítimas, aseveró el ministro.
Según el comunicado, Momeni dio instrucciones a los funcionarios de las provincias fronterizas de Irán para que facilitaran la importación de bienes esenciales con el fin de “neutralizar la amenaza” del bloqueo naval.
China señaló que la medida estadunidense de bloquear los puertos iraníes es “peligrosa e irresponsable”, y advirtió de que sólo serviría para agravar la tensión.
El portavoz de la cancillería, Guo Jiakun, manifestó que, a pesar del alto el fuego temporal acordado por las partes implicadas, Estados Unidos había incrementado sus despliegues militares e impuesto un bloqueo selectivo, medida que exacerbaría el conflicto, socavaría la frágil tregua y pondría aún más en peligro la seguridad de la navegación por el estrecho.
China insta a todas las partes a respetar el alto el fuego, mantener su compromiso con el diálogo y las conversaciones de paz, adoptar medidas prácticas para aliviar la tensión regional y restablecer el paso normal por el estrecho lo antes posible, añadió Guo.
En tanto, miles de iraníes se manifestaron ayer en Teherán contra el bloqueo del estrecho de Ormuz, publicó Al Jazeera.
Al cierre de esta edición, en declaraciones a Fox News, el jefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, destacó éxito del bloqueo ordenado por Trump y dijo que esa vía está abierta a menos que “navegues hacia Irán”, y subrayó que el mandatario aseguró una victoria de 100 años, ya que “Irán está en un aprieto (…) esto es jaque mate”. Aseveró que con acuerdo, Estados Unidos gana, y sin acuerdo, Irán se convierte en una nota de pie de página.
