domingo, 1 de marzo de 2026

Cancillería iraní critica a EU por ejecutar ataque en medio de negociaciones.

Rescatistas remueven escombros buscando víctimas tras el ataque de Israel y EU contra una escuela de niñas en la región de Minab, Irán, el 28 de febrero de 2026. Foto Ap Foto autor
la redacción
28 de febrero de 2026 14:05
Ciudad de México. El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmail Baghaei, criticó duramente a Estados Unidos por lanzar una vez más un ataque contra su país mientras negociaba con él, reportó Al Jazeera.
“Esta es la segunda vez en menos de un año que la diplomacia es traicionada por los estadunidenses”, declaró el funcionario.
Subrayó que los ataques estadunidenses e israelíes se realizaron contra la infraestructura civil y militar de Irán en violación del derecho internacional, la integridad territorial y la soberanía iraní.
El ministerio afirmó que "responder a esta agresión es el derecho legítimo de Irán en virtud del artículo 51 de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas" y agregó que el ejército nacional utilizará "todos los medios y capacidades" para hacerlo.

Guardia Revolucionaria de Irán cierra el tránsito en el estrecho de Ormuz, la ruta de petróleo más importante del mundo
Un funcionario de la misión ⁠naval ⁠Aspides de la Unión Europea señaló que la Guardia Revolucionaria ha prohibido el paso de cualquier barco por el estrecho de Ormuz. 
Foto Afp   Foto autor
Reuters y Europa Press
28 de febrero de 2026 11:27
Washington. La Guardia Revolucionaria de Irán anunció el comienzo de una operación para cortar el tránsito por el estrecho de Ormuz, luego de un aviso lanzado en redes sociales por el centro de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido (Ukmto), reportó Al Jazeera.
Un funcionario ⁠de la misión ⁠naval ⁠Aspides de la Unión Europea aseguró este sábado que buques han estado recibiendo transmisiones VHF de la Guardia Revolucionaria de Irán en las que se dice ⁠que "ningún ​barco puede pasar ⁠por el estrecho de Ormuz".
El estrecho es la ruta de ‌exportación ‌de petróleo más importante del mundo, por donde cruza el cinco por ciento del comercio mundial, ya que conecta a ​los mayores productores de ​petróleo del ​golfo Pérsico, como ‌Arabia Saudita, Irán, Irak y los Emiratos Árabes Unidos, con el golfo de Omán y el mar Arábigo.
El funcionario, que habló con Reuters bajo condición de anonimato, constató ‌que Irán no había confirmado oficialmente ninguna ⁠orden de este tipo. Teherán lleva años amenazando con ⁠bloquear la estrecha vía marítima en represalia por cualquier ataque contra la ​República Islámica.

Trump y Netanyahu: guerra sin fin
Teherán confirmó ayer que el líder supremo del país, el ayatollah Alí Jamenei, fue asesinado por Estados Unidos e Israel en el transcurso de los bombardeos contra ciudades e instalaciones militares de la república islámica. De momento es imposible establecer cifras de bajas, pero se sabe que los ataques están dirigidos a aniquilar por completo al gobierno iraní y que ya han dejado centenares de víctimas civiles.
Casi cada enunciado es una mentira. Irán renunció a sus ambiciones nucleares hace más de una década, al firmar con Estados Unidos, China, Francia, Rusia, Reino Unido, Alemania y la Unión Europea el Plan de Acción Integral Conjunto, por el cual se comprometió a eliminar sus reservas de uranio enriquecido medio, disminuir sus reservas de uranio enriquecido bajo un 98 por ciento, reducir en dos tercios sus centrifugadoras de gas durante 13 años y no construir ningún reactor nuclear nuevo de agua pesada en el mismo lapso. El cumplimiento del acuerdo fue verificado de manera exitosa por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OEIA) hasta 2018, cuando Trump lo dinamitó y restableció sanciones ilegales e inhumanas contra Irán en consonancia con su agenda de apoyo irrestricto al sionismo.
Hace apenas medio año, tras otra serie de bombardeos, el magnate aseguró –y amenazó a quienes se atrevieran a cuestionar sus aseveraciones– que, gracias a su determinación, el programa nuclear iraní había sido completamente eliminado y que llevaría años cualquier intento de retomarlo. Pero no es necesario remontarse meses ni años para constatar que los bombardeos se habrían llevado a cabo sin importar lo que hicieran los iraníes: unas horas antes del inicio de los ataques, el ministro de Exteriores de Omán, Badr al Busaidi, anunció que Irán aceptó concesiones inéditas para avanzar las negociaciones que tenían lugar en Ginebra, por lo que el acuerdo estaba finalmente al alcance. Tras desatarse las hostilidades, Al Busaidi, cuyo país fungía como mediador entre Washington y Teherán, se dijo consternado porque “una vez más, unas negociaciones activas y serias se han visto socavadas”, e instó a Estados Unidos a no dejarse arrastrar más a una guerra que no es suya, en evidente referencia a que el único actor interesado en este baño de sangre es el régimen de Benjamin Netanyahu.
El propio magnate borró la credibilidad del argumento de las armas nucleares y los misiles de largo alcance (burdo reciclaje del bulo de las “armas de destrucción masiva” usado para invadir Irak en 2003) al llamar a la sociedad persa a aprovechar la “fuerza abrumadora y el poder devastador” de Estados Unidos para derrocar a su gobierno y tomar el poder. Por último, es inevitable notar que la escalada se produce meses antes de que Trump y Netanyahu encaren elecciones complicadas, en las que el primero se juega la posibilidad de transitar sin sobresaltos el resto de su mandato, y el segundo la de mantener alejadas las investigaciones judiciales que lo agobian. Así, el régimen sionista y su aliado incondicional llevan hasta Persia una de las tradiciones más siniestras de la política israelí: masacrar musulmanes cada vez que se aproxima una elección.
Como denunció el senador estadunidense Bernie Sanders, Trump lanzó un ataque “ilegal, premeditado e inconstitucional” para cumplir la ambición de Netanyahu, “que ha perdurado durante décadas, de arrastrar a Estados Unidos a un conflicto armado con Irán”. Como en toda guerra, es imposible saber cómo terminará, pero puede darse por descontado que el Medio Oriente resultante no será más seguro, más pacífico ni más justo.

Persisten enfrentamientos entre Pakistán y Afganistán
Reuters y Ap
Periódico La Jornada   Domingo 1º de marzo de 2026, p. 23
Kabul. Pakistán atacó durante la noche de viernes a sábado y las primeras horas de ayer, con artillería y aviones, más instalaciones militares en Kabul, Kandahar y al interior de Afganistán. El gobierno afgano acusó al ejercitó paquistaní de asesinar a civiles con sus bombardeos en el tercer día de combates.
Islamabad culpa a los talibanes de albergar a militantes del Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP o el ilegalizado talibán paquistaní), quienes, según afirma, integran una insurgencia al interior de Pakistán, acusación que los talibanes niegan.
Pakistán aseveró que estaba respondiendo a los ataques transfronterizos, mientras Kabul se quejó de una violación de su soberanía, al afirmar que seguía abierto al diálogo, pero advirtiendo que cualquier conflicto más amplio tendría graves consecuencias.
Los combates han aumentado el riesgo de un conflicto prolongado a lo largo de la accidentada frontera de 2 mil 600 kilómetros.
Los esfuerzos diplomáticos cobraron impulso este viernes por la noche, cuando Afganistán indicó que su canciller, Amir Khan Muttaqi, habló con el príncipe Faisal bin Farhan de Arabia Saudita sobre reducir las tensiones y mantener abiertos los canales diplomáticos.
Los intercambios de disparos continuaron a lo largo de la frontera durante la noche. Fuentes de seguridad de Pakistán informaron que se realizó una operación denominada Ghazab Lil Haq; añadió que las fuerzas paquistaníes destruyeron numerosos puestos y campamentos talibanes.
Supuestas bajas afganas
El ministro paquistaní de Información, Attaullah Tarar, señaló que más de 331 tropas afganas murieron y más de 500 resultaron heridas durante los ataques militares en curso en Afganistán.
En el operativo se desmantelaron 102 puestos afganos, se capturaron 22 y se destruyeron 163 tanques y vehículos blindados en 37 ubicaciones.
El portavoz adjunto del gobierno afgano, Hamdullah Fitrat, reviró que la afirmación sobre cientos de fuerzas afganas murieron y resultaron heridas “no es cierta y la rechazamos”, y culpó a Pakistán por supuestos ataques a civiles.