Según la casa financiera Credit Suisse (CS) –un activo gestor mayor de la inversión internacional–, el 1% de los 5 mil 300 millones de adultos del mundo poseen 45 por ciento de la riqueza global del planeta. El otro 99 por ciento posee el resto y hay 3 mil millones de personas que tienen escasa o ninguna riqueza. CS señala: Durante la pandemia, los recortes de emergencia de las tasas de interés y las medidas de estímulo del gobierno a menudo han beneficiado a quienes menos necesitaban el apoyo público, lo que ayudó a que sus activos crecieran en valor a pesar de la recesión económica.
“Desde cualquier punto de vista –afirma CS– la desigualdad de riqueza es alta en todos los países y excepcionalmente alta en algunos. Por lo general y de manera aproximada, los índices típicos serían 35 por ciento para la participación del 1% superior y 65 por ciento para la participación del 10 por ciento superior”. Los altísimos coeficientes de Gini para medir la desigualdad de riqueza son: 89 por ciento para Brasil, 87 para Rusia, 85 para Estados Unidos, 82.3 para India, 77.9 para Alemania, 71.7 para Reino Unido, 70.4 para China, 70 para Francia, 64.4 para Japón. Pero, en Brasil e India, los niveles de miseria son mucho más profundos que en los otros países señalados, y son aún más profundos en países de menor ingreso, aunque su Gini sea un coeficiente inferior a los indicados.
Los 20 países donde los superricos vieron mayormente aumentada su riqueza durante 2020, año de la pandemia, están encabezados por Rusia, Suecia, India y Estados Unidos, en ese orden, y termina con Polonia. México ocupa el lugar número 11 de esa lista del horror. Los datos muestran una tendencia permanente al aumento de la desigualdad en todo el siglo XXI, para todos los países. (Datos de SC tomados de Michel Roberts, https://www.sinpermiso.info/textos.)
Si un sistema de gobierno no sirve para procurar justicia social real –abatiendo, no incrementado, la desigualdad–, ese sistema no sirve. Un gobierno inservible, en ese sentido, dirige todos los países; rige en los países autoritarios, y lo hace de peor manera en los que gozan de la democracia representativa.
No basta, ni mucho menos, que de las reglas escritas se diga que corresponden a una supuesta ortodoxia de la democracia representativa. Esas reglas funcionan en un contexto neoliberal, como ha ocurrido en México, mientras se perfeccionaban esas reglas. La democracia representativa, cualquiera que sea su forma institucional, no garantiza nada en relación con un estado de cosas que garantice una vida humana para todos.
La orientación ideológica, respecto de una sociedad deseable para todos, es decisiva. Cuando esa orientación es la propia del neoliberalismo, según la cual todos son iguales ante la ley y, por tanto, que cada quien se rasque con sus uñas, como si la historia no existiera, es preciso dar una vuelta de 90 grados a la sociedad, para ponerla sobre sus pies, como diría el clásico.
Morena tiene el reto de explorar la sociedad mexicana para identificar la orientación ideológica de cada segmento, especialmente de las llamadas clases medias según la mirada sociológica. Suelen meterse ahí, por ejemplo, a colectividades sujetas a la explotación salarial, y a quienes viven por cuenta propia, si sus niveles y estilo de vida, y su idiosincrasia, son semejantes. Son, sin embargo, grupos ubicados de modo diferenciado en la estructura social creada por el capitalismo.
Ni qué decir: la ideología dominante ha sido, por todo lo alto, la del feroz individualismo neoliberal. Es menester arrancar de esa dominación a todos los segmentos sociales marginados de una vida mínimamente humana. La perspectiva de futuro del mundo de los jodidos es continuar en la exclusión. Superar ese futuro exige, de modo inexcusable, que las mayorías abracen una ideología de vida de rechazo categórico al neoliberalismo, porque invariablemente tima o busca engatusar con el discurso de la democracia. Las clases medias aspiracionistas, de las que he hablado en este espacio, se refieren a los grupos humanos no pertenecientes al mundo de los asalariados, dominados por la ideología neoliberal individualista consumista y su discurso sobre la democracia.
Morena debe trabajar en el conocimiento de las ideologías e idiosincrasias presentes en los agregados sociales, urbanos y campesinos, asalariados y no asalariados, para arrojar luz sobre su estar en el mundo; hacerlos descubrir las tretas del engaño, y las verdades efectivas que determinan su existencia. Los jodidos no están en esa condición por ser tontos o ignorantes, es preciso que conozcan la historia de la dominación que los llevó a sus actuales condiciones de existencia.
Los explotados y los excluidos tienen el reto inmenso de luchar por una forma de gobierno a través de la cual su vida cambie drásticamente de sentido. La lucha por un ingreso básico mínimo universal y sin condiciones puede ser la ruta para descubrir a los enemigos de los excluidos.
México SA
Carlos Fernández-Vega
▲ El subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell (en imagen del 15 de junio) participó en el programa tele-visivo El Chamuco, durante el cual habló sobrela infodemia promovida por grupos de derecha. Además, detalló cómo se hacían jugosos negocios en el sector salud durante los pasados gobiernos.Foto Roberto Garcia Ortiz
Como parte del griterío de la supuesta oposición y la infodemia fascistoide que promueve, a un grupo de cretinos se les ocurrió difundir en redes sociales que el doctor Hugo López-Gatell calificó de golpistas a los niños con cáncer, lo que no sólo es a todas lu-ces falso, sino realmente repugnante por quienes promueven la desinformación. Pura basura.
El Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud participó en el programa televisivo El Chamuco, durante el cual habló sobre la infodemia promovida por grupos de derecha. Además, detalló cómo se hacían jugosos negocios en el sector salud durante los pasados gobiernos, en el que participaban (¡sorpresa!) quienes hoy estimulan la infodemia. Esto último, desde luego, quedó fuera de la arremetida de esos facinerosos en redes sociales.
Lo que López-Gattel sí dijo es que ese tipo de campañas, esta narración se ha conectado en Latinoamérica con golpes de Estado y esta idea de los niños con cáncer que no tienen medicinas cada vez la vemos más posicionada como parte de una campaña más allá del país de los grupos de derecha internacionales que están buscando crear esta ola de simpatía en la ciudadanía mexicana ya con una visión casi golpista. Entonces, nada que ver con lo difundido en redes sociales.
Sobre el abasto de fármacos, el funcio-nario dijo a El Fisgón, Rapé y Hernández (se respeta la sintaxis): “tenemos documentado que grupos de ciertos partidos políticos –clara y abiertamente el PRI y el PAN– donde tenemos ex funcionarios, ex legisladores, de esos dos partidos que participaron en el jugoso negocio de la corrupción del abasto de medicamentos en administraciones pasadas. Ninguna sorpresa: sexenios de Fox, Calderón y Peña Nieto. Y hoy están profundamente dolidos porque hemos cambiado la lógica de adquisición de medicamentos y abierto al mercado mundial, quitando monopolios y oligopolios locales donde ellos tenían una participación mayoritaria”.
Ése es el dolor que les provoca, “y se agarraron de bandera de algo que es socialmente muy sensible, la niñez y el cáncer, que es una enfermedad que está asociada con el dolor humano y sufrimiento. Entonces, crearon esta fórmula de los niños con cáncer que no tienen medicinas. Esta es una mentira, si cualquiera quiere hacer una constatación rápida podría hacerse esta pregunta: si los niños con cáncer en México no tienen medicamentos, ¿por qué sólo vemos a 20 personas haciendo manifestaciones, cerrando el aeropuerto… ? Son las mismas 20 personas desde que empezó el sexenio. Entonces, ahí uno empieza a darse cuenta de que son grupos fomentados, fabricados…
En el caso de los fármacos contra el cáncer a una sola compañía mexicana, que corrompió brutalmente el sistema desde el sexenio de Calderón, le hemos ido descubriendo, una tras otra, graves fallas en la producción de estos medicamentos. Se le han cerrado plantas, pero operó sus circuitos de corrupción dentro de la Cofepris y una ex directora les abrió la planta (está en proceso de investigación). Esos son los intereses perversos que están defendiendo. Hablamos de 100 mil millones de pesos al año.
López-Gattel detalló: La industria farmacéutica en México es un conjunto de com-pañías (unas mil 400 de todos tamaños), pero las dominantes son 10 grandes internacionales y 10 grandes nacionales. Para vender medicinas al sector público, que les representa 80 por ciento de sus ventas, sólo podían hacerlo a través de siete compañías de distribución. Tres de éstas concentraron 70 por ciento del mercado público de fármacos en los dos últimos sexenios.
Y la cereza que no aparece en ninguno de los reclamos en redes sociales: esas siete distribuidoras estaban ligadas, como accionistas, con ex senadores de varios partidos, en especial del PRI y del PAN, algunos incluso senadores que tienen herederas senadoras, ex gobernadores que tienen familias de legisladores. Por eso están tan irritados, su negocio se les está desmantelando. Y cada vez que vienen contratos, adjudicaciones, licitaciones hay repunte, rebrote de desinformación.
Las rebanadas del pastel
Parece que en el pasado proceso electoral hubo más que descalificación, insulto, abyección y ausencia de propuestas: la Unidad de Inteligencia Financiera detectó a 12 candidatos, y contando, que habrían recibido financiamiento ilícito, más el uso de empresas factureras para justificar gastos no realizados.
cfvmexico_sa@hotmail.com
