domingo, 24 de mayo de 2026

Bajo la lupa.

El eje Pakistán-Arabia Saudita consigue un memorándum de entendimiento entre EU e Irán
Alfredo Jalife-Rahme
▲ Lo único que obtuvo Donald Trump de su visita a Xi Jinping fue la participación de Pekín para incitar a su aliado pakistaní a contribuir a la resolución del conflicto con Irán.Foto Afp
Hace casi un año manejé la hipótesis del “cisne negro” que epitomizó la parusía de Pakistán que hoy luce como supremo mediador (https://bit.ly/3RWXnCE).
Casi un año después, la mediana potencia nuclear, Pakistán, dotada de 170 bombas nucleares –que equilibra la terrorífica disuasión nuclear de la “Opción Sansón” de Israel–, consigue un arreglo impensable para ignaros/neófitos/leguleyos cuando su jefe de Estado mayor, el general Asim Munir (AM) logra asombrosamente un Memorándum de Entendimiento, que traduce los posicionamientos de los grandes jugadores regionales acoplados a los axiomas de la “estabilidad geoestratégica” tripolar (https://bit.ly/4wGHY9v).
Por la “naturaleza de las cosas”, como solían instruir los clásicos griegos, el posicionamiento de Pakistán pudo (con)vencer a tirios y troyanos: supremo cofrade de China (https://bit.ly/3RqmVYJ); potente interlocutor de Trump, íntimo aliado de Arabia Saudita y vecino amigable/indispensable de Irán.
Dejo de lado la conspicua visita del primer pakistaní Shahbaz Sharif a China (https://bit.ly/4v0CF31) –coincidentemente a posteriori de las dos visitas de Trump y Putin a Xi. También soslayo que “dos taikonautas” pakistaníes entrenan con sus homólogos chinos para el espacio sideral (https://bit.ly/3Rmv7t7).
¿Arregló China el contencioso iraní?
Será muy amigo el general AM de Trump –lo cual indispuso al notable geopolítico británico Alastair Crooke–, pero lo único que pudo obtener Trump en su visita a Xi, para intervenir en el contencioso del Estrecho de Ormuz, fue la participación de Pekín para incitar a su aliado pakistaní a contribuir a la resolución del conflicto.El talento de la mediación pakistaní fue haber sabido medir la situación regional medioriental con la “estabilidad estratégica constructiva” pactada entre Xi y Trump –con el tácito apoyo de Putin ¡con quien Xi se ha encontrado 46 veces desde 2013!
Entre varios rubros, en el Memorándum de Entendimiento que publica Al Mayadeen de Líbano, muy cercano a Hezbollah y a Irán (https://bit.ly/3PlfmSF), se epitomiza el descongelamiento de varios miles de millones de dólares de los fondos bloqueados de Irán por el embargo directo y las sanciones de Estados Unidos.
El doble levantamiento del bloqueo de Estados Unidos y la apertura del Estrecho de Ormuz exponen el paroxismo de la “fase financiera” de la guerra asimétrica (https://bit.ly/4tUAmxF). Mas allá del inevitable no-regreso de las bases de Estados Unidos, severamente dañadas, como exponen los rotativos estadunidenses, de la “vecindad inmediata” (sic) de Irán, se decanta que el Golfo Pérsico se ha vuelto un Golfo Pérsico al cuadrado.
Mucho se debatirá si la entrega del Golfo Pérsico por Trump a Irán equivale a su relativa desnuclearización.
Son más importantes que detentar una bomba atómica las “cuatro bombas nucleares metafóricas” de Irán: 1) el martirologio consustancial al chiísmo persa; 2) sus indetectables cuan pletóricos misiles hipersónicos; 3) la soberanía del estrecho de Ormuz compartida con Omán: una de las seis petromonarquías del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) que expuso la vulnerabilidad financiera del globalismo neoliberal del eje resquebrajado Wall Street/La City, y 4) la impactante educación científica de las universidades públicas del “país-Civilización” de Irán, uno de los líderes del ranking del STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) global.
Estos cuatro puntos nodales fueron subestimados lastimosamente por el Mossad y Trump, quien se dejó empinar por el talmúdico genocida Netanyahu, quien hoy no pudo obstaculizar un arreglo que está transformando la faz del “Gran Medio Oriente”, como lo hizo en su momento el acuerdo anglofrancés Sykes-Picot.
¿Existe un arreglo estadunidense-iraní-pakistaní-saudita, sin la obstrucción perniciosa de Israel?
No faltarán críticos y apologistas del esbozo de resolución del conflicto entre Estados Unidos e Irán –cada quien con sus muy respetables argumentos. A mi juicio, Irán leyó perfectamente el momento geoestratégico del planeta y actuó en consecuencia.
http://alfredojalife.com   https://substack.com/@jaliferahme   https://www.patreon.com/alfredojalife
https://www.facebook.com/AlfredoJalife   https://vk.com/alfredojalifeoficial   https://t.me/AJalife
https://www.youtube.com/channel/UClfxfOThZDPL_c0Ld7psDsw?view_as=subscriber
https://vm.tiktok.com/ZM8KnkKQn/   X: @AlfredoJalife   Instagram: @alfredojalifer

Anuncia Trump un acuerdo de paz preliminar entre Irán y EU
No se abordó nada sobre nuestro programa nuclear: República Islámica
El pacto contempla la reapertura de Ormuz, dice el magnate // Rechaza Teherán las afirmaciones: nosotros decidiremos quien cruza el estrecho
▲ El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf (derecha), se reunió en Teherán con el jefe del ejército paquistaní, Syed Asim Munir.Foto Afp
Ap, Reuters, Afp, Xinhua y Europa Press
Periódico La Jornada   Domingo 24 de mayo de 2026, p. 15
Islamabad. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump anunció ayer que se ha negociado un acuerdo preliminar de paz entre Estados Unidos, Irán y varios países de Medio Oriente, después de que mantuvo una comunicación con varios líderes y mandatarios de la región.
“Se ha negociado un acuerdo, pendiente de su finalización, entre Estados Unidos, Irán y otros países. Por otra parte, mantuve una conversación telefónica con el premier israelí, Bibi (Benjamin) Netanyahu, que transcurrió muy bien. Actualmente se están discutiendo los aspectos y detalles finales del acuerdo que se anunciarán próximamente”, señaló el magnate en su plataforma Truth Social, sin dar detalles sobre una posible fecha.
El probable pacto, al que describió como un “memorando de entendimiento relativo a la paz”, aún debe ser finalizado por los países que participaron en las conversaciones, reportó Ap.
En su mensaje, el magnate agregó que sostuvo conversaciones telefónicas con mandatarios de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Pakistán, Turquía, Egipto, Jordania, Baréin e Israel; también aseguró que el estrecho de Ormuz será reabierto.
Poco después de la publicación, la agencia semioficial de noticias iraní Fars desminitó que el acuerdo incluya regresar al statu quo previo en la vía marítima y aseveró que Ormuz seguirá bajo gestión iraní.
Aunque Teherán accede a permitir el paso de cierto número de buques para volver a los niveles anteriores a la guerra, eso “no significa que haya paso libre por la estratégica vía marítima: nosotros decidiremos la ruta, el momento y modo de la reapetura; además emitiremos permisos a discreción”.
La república islámica recalcó que la afirmación de Trump es “incompleta e incoherente con la realidad”.
Enfatizó que pese a la insistencia del magnate sobre la necesidad de negociar el programa nuclear iraní, “no hay ningún compromiso de nuestra parte y no se ha tratado en esta fase”.
Esmail Baghaei, vocero de la cancillería iraní, resaltó lo que denominó “una tendencia hacia el acercamiento”, pero afirmó que eso no significa necesariamente que Irán y Estados Unidos vayan a llegar a un acuerdo sobre las cuestiones importantes”. Manifestó que “nuestra intención era en primer lugar redactar un memorando de entendimiento, una especie de acuerdo marco compuesto por 14 cláusulas”. Precisó que los detalles de un pacto definitivo pueden concretarse en un plazo de entre 30 y 60 días.
“Fin de la piratería”
“El tema del estrecho de Ormuz figura entre los asuntos abordados en este memorando de entendimiento de 14 puntos, pero más importante aún, el fin de la piratería de Estados Unidos contra la navegación internacional”, expuso Baghaei.
Antes, el gobierno iraní apuntó que se están reduciendo las diferencias en las negociaciones, después de que el jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, mantuvo más conversaciones en Teherán.
El secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, declaró a periodistas en India que se lograron avances y que podría haber noticias más tarde”.
Dos funcionarios regionales y un diplomático, que hablaron bajo condición de anonimato, expresaron que el vicepresidente estadunidense, JD Vance, y los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner, desempeñaron
 un importante papel para ayudar a salvar las diferencias restantes.
Qatar también cumplió una función clave al enviar a un alto funcionario a Teherán para respaldar los esfuerzos de mediación de Pakistán.
El máximo diplomático estadunidense reiteró que la postura de Washington es que Teherán “no debe poseer armas nucleares, el estrecho de Ormuz debe abrir sin peajes, y que la república islámica entregue su uranio enriquecido”.
Rubio subrayó que la preferencia de Trump es siempre resolver estos problemas mediante una solución diplomática negociada, y remarcó que es lo que actualmente realiza Washington.

Persiste la ofensiva israelí en Líbano; asesinan a cinco pese al alto el fuego
Sputnik y Europa Press
Periódico La Jornada   Domingo 24 de mayo de 2026, p. 15
Beirut. Un ataque israelí contra un edificio residencial en el sur del Líbano se saldó con al menos cinco personas asesinadas, en medio del alto el fuego vigente en el territorio, informó ayer la agencia nacional de noticias libanesa.
Los bombardeos israelíes contra un huerto, al norte de Tiro, también dejaron dos heridos, concretamente en la zona de Baqbouq, donde los equipos de rescate recuperaron cuatro cadáveres y trasladaron a los heridos a hospitales de la zona, mientras el cuerpo de una mujer permanece atrapado bajo los escombros.
Al cierre de esta edición, los equipos de emergencia seguían en su búsqueda, a pesar de las agresiones israelíes en la zona.
Las organizaciones de ayuda humanitaria y las unidades de protección civil continuaban retirando escombros y buscando más cuerpos bajo las ruinas, recogió Al Jazeera.
La Defensa Civil libanesa anunció en un comunicado que su centro de Nabatiyé, en el sur del país, fue alcanzado directamente por un ataque hostil israelí, lo que provocó el derrumbe total del edificio.
Añadieron que los daños son únicamente materiales y no se registró ningún herido entre el personal, mismo que fue trasladado previamente a otro emplazamiento antes del evento.
Asimismo, condenaron la acción militar israelí contra un centro dedicado a la acción humanitaria y de rescate y aseguraron que seguirán cumpliendo con sus deberes nacionales y humanitarios, a pesar de los crecientes riesgos y desafíos.
Hezbollah, que reivindicó una serie de embates contra el norte de Israel y el sur del Líbano, precisó que realizó una ofensiva con drones contra el sistema de defensa israelí Cúpula de Hierro y el asentamiento de Shomera, en el norte de Israel, donde además alcanzaron un vehículo militar en el distrito de Bint Jbeil, en el sur libanés, reportó Midde East Eye.
Aumenta a 3 mil 123 el número de muertos
El número de muertos por las agresiones israelíes desde el 2 de marzo, contra pueblos y aldeas del sur y este del Líbano, así como contra los suburbios del sur de Beirut, ascienden a 3 mil 123, con otros 9 mil 506 heridos, informaron autoridades sanitarias.
Un militar israelí murió en un ataque con un dron cerca de la frontera entre ambos países, informó el ejército. Noam Hamburger, de 23 años, es el noveno militar de Tel Aviv muerto en ataques de las milicias libanesas desde el inicio del alto el fuego.